Volver al foro
H
Hilos_Valdebebas
05/05/2021 13:49

Proyecto Instalaciones Deportivas Básicas IDB

5.949 lecturas | 27 respuestas

Por si quereis echarle un ojo… 

https://twitter.com/HilosValdebebas/status/1389904872372379650

V
Valdevecina83
19/10/2021 19:10
Ya ha comenzado el movimiento de tierras en la parcela. Estupenda noticia.

Esperemos que los recursos en contra de Mas Madrid no paralicen la construcción del polideportivo como sí consiguieron con el parque central que nos tuvieron cuatro años bloqueados.
R
Rapado
18/10/2021 15:58
Movimiento en la parcela. Parece que empiezan las obras.
Sania.Val
15/05/2021 15:50

Muchas gracias por ser tan amable por aclararmelo.

Un saludo.

 

 

 

V
VddB
15/05/2021 15:42
No tienes ni idea de lo que hablas.

La fachada no se ha ejecutado antes por problemas urbanísticos. De hecho, el trozo que no se hizo de la fachada fue porque formaba parte de otra parte del proyecto de urbanización.

Ah, y la Junta de Compensación NO es un ente privado. Es lo que se llama administración delegada, dependiente y supervisada por la Administración Publica que le indica todo lo que tiene que hacer

Y el Parque Felipe VI, la seguridad, mantenimiento, etc...está contratado a empresas privadas tipo Eulen.
Niemeyer
12/05/2021 21:19

Valdevecina83 dijo:

Espero que adjudiquen la gestión de las pistas a una empresa privada tras el debido concurso. Sería lo mejor para los vecinos: mantenimiento más cuidado, menos costes para el contribuyente, gestión profesional y mejores horarios.

Que un servicio sea accesible para todos no implica que tenga que ser gestionado de forma directa por políticos. Un ejemplo es la Fundación Jiménez Díaz: gestión privada, accesible a todos los ciudadanos y siempre primera en los rankings de calidad sanitaria.

A veces leyendo a algunos ultras de lo público parece que hasta los bares debieran ser llevados por políticos y funcionarios. Ya sabemos lo que pasaría: horarios de 9.00 a 14.00, necesidad de formularios absurdos para pedir una caña y vuelva usted mañana que hoy el que pone los cafés se ha hecho liberado sindical.

Suerte que en Madrid el cuento de que todo tenga que ser público ya solo engaña a unos pocos.

 

Jajajajaj!!!, Valdebelbino, no tienes remedio...jajajaja!!!

Niemeyer
12/05/2021 14:17

R_P_M dijo:

O un Físico, como el que hay en Majadahonda. El convenio establece (o establecía hace unos años) que los vecinos del barrio tengan una tarifa más baja. Las instalaciones son significativamente mejores que las de las cadenas low cost. 

Por supuesto que sí, a mí por ejemplo me encanta Holmes Place, era mi Gym antes de venir a Valdebebas.

R
R_P_M
12/05/2021 13:36

O un Físico, como el que hay en Majadahonda. El convenio establece (o establecía hace unos años) que los vecinos del barrio tengan una tarifa más baja. Las instalaciones son significativamente mejores que las de las cadenas low cost. 

Niemeyer
12/05/2021 09:56

Ójala un Go Fit como el de Islas Filipinas, con un contrato de convenio a largo plazo público-privado con precios municipales y tarifas especiales para familias.

P
Pancerley
12/05/2021 09:19
En los polideportivos se cede el uso de unidades deportivas para entidades privadas mediante una solicitud. Estas entidades solo dan servicio a sus "afiliados" o "federados" mientras tienen la reserva,lo que no implica que la instalacion no sea usada por el resto de personas u otras entidades.
V
Valdeviviente
12/05/2021 08:25
Exacto, son unas pistas básicas, como las que hay en la zona del arroyo de Valdebebas, ni más ni menos.
Ya llegará el polideportivo ya
A
Azotamentes
12/05/2021 01:10
Son unas pistas deportivas básicas. Están abiertas al público sin ningún tipo de control.
Algunos parece que estáis hablando de un complejo deportivo de alto rendimiento
V
Valdevecina83
12/05/2021 01:03

Espero que adjudiquen la gestión de las pistas a una empresa privada tras el debido concurso. Sería lo mejor para los vecinos: mantenimiento más cuidado, menos costes para el contribuyente, gestión profesional y mejores horarios.

Que un servicio sea accesible para todos no implica que tenga que ser gestionado de forma directa por políticos. Un ejemplo es la Fundación Jiménez Díaz: gestión privada, accesible a todos los ciudadanos y siempre primera en los rankings de calidad sanitaria.

A veces leyendo a algunos ultras de lo público parece que hasta los bares debieran ser llevados por políticos y funcionarios. Ya sabemos lo que pasaría: horarios de 9.00 a 14.00, necesidad de formularios absurdos para pedir una caña y vuelva usted mañana que hoy el que pone los cafés se ha hecho liberado sindical.

Suerte que en Madrid el cuento de que todo tenga que ser público ya solo engaña a unos pocos.

 

V
Valdeviviente
11/05/2021 22:28
El hospital de Torrejón es público de gestión privada, atienden a todo el mundo sin cobrarles por el servicio, es un hospital de servicio público, no es un hospital privado.
Lo que se plantea aquí de las pistas deportivas es como si mañana quiero montarme de negocio una academia de idiomas pero que el edificio y todo el equipamiento lo pague la administración con dinero público, pero después solo se pueden beneficiar de mis clases el que me pague el servicio, la diferencia es total, no ver ninguna diferencia es no querer verla.
Aparte de esto ya son ganas de querer polemizar el hecho de que ante la noticia de que se van a construir unas instalaciones básicas deportivas públicas algunos no vean lo positivo del tema y se centran en que no hay un campo de fútbol 11 para que una asociación pueda dar clases... Por cierto, además de estas pistas el ayuntamiento ya tiene parcela asignada también para construir un polideportivo en Valdebebas, más completo obviamente que estás instalaciones de las que estamos hablando, que llegarán antes.
P
Pancerley
11/05/2021 20:12
En la Comunidad de Madrid hay hospitales publicos, construidos con dinero publico, en suelo publico, y que son gestionados totalmente privada (como el Hospital de Torrejon)y muchos otros de gestion mixta,como la Fundacion Jimenez Diaz. A los colegios concertados no se les construye el edificio, pero se les ceden parcelas de suelo publico y sobretodo, se les da dinero publico para que gestionen la educacion.
A pesar de mi "empanada", veo claramente las diferencias entre estos ejemplos y el del supuesto campo de futbol. Lo que me pregunto es si tú, eres capaz de ver (ya analizar) las similitudes, o si las ignoras deliberadamente porque no te interesan.
V
VddB
11/05/2021 19:11

Pancerley dijo:
¿Pero no habiamos quedado en que la gestion de los servicios publicos (sanidad, educacion, etc) era mas eficiente cuando estaba en manos de entidades privadas? ¿No será mejor entonces que haya una Escuela Deportiva (de futbol parece ser en este caso) gestionada por una Asociacion (privada) que una Escuela de Futbol Municipal? Bueno, es verdad, que a lo mejor ganan dinero aprovechandose de unas instalaciones financiadas con dinero publico, y eso no puede ser. No como la educacion o la sanidad, que solo da perdidas a quienes la asumen.

Menuda empanada tienes.

Es como si la administración construye un centro de salud, y después se lo queda una aseguradora privada para sus clientes. Eso no es gestión privada, es utilización de servicios públicos.

Por mi perfecto que una entidad privada gestionara esas instalaciones, eso si, previo concurso público y pago de un canon a la administración.

¿Ves la diferencia?

P
Pancerley
11/05/2021 18:57
¿Pero no habiamos quedado en que la gestion de los servicios publicos (sanidad, educacion, etc) era mas eficiente cuando estaba en manos de entidades privadas? ¿No será mejor entonces que haya una Escuela Deportiva (de futbol parece ser en este caso) gestionada por una Asociacion (privada) que una Escuela de Futbol Municipal?
Bueno, es verdad, que a lo mejor ganan dinero aprovechandose de unas instalaciones financiadas con dinero publico, y eso no puede ser. No como la educacion o la sanidad, que solo da perdidas a quienes la asumen.
V
Valdeviviente
11/05/2021 18:36
Que viven por trabajar claro, pero no a costa de que la inversión de su negocio se haga con dinero público, a robar a Sierra Morena!.

Bienvenida la noticia de otra instalación para el barrio, poco a poco se va desarrollando Valdebebas, aún queda camino por hacer pero lo importante es que se está haciendo.
V
VddB
11/05/2021 16:41

tssefirot dijo:

Cobrar por trabajar… cuando se ha visto semejante locura!!

Me parece perfecto que cobren, pero no que se apropien de una instalación pública. Todos los vecinos deben tener libre acceso a ellos sin que una asociación pueda decir que las tiene reservadas para sus clases.

D
d0r14n
11/05/2021 14:56

tssefirot dijo:

Cobrar por trabajar… cuando se ha visto semejante locura!!

Entiendo que podría cobrar lo que les de la gana, pero no podrán revervar las instalaciones para su uso. Eso, o tendrán que pasar por los trámites burocráticos pertinentes (concurso público incluido) para poder hacer uso reservado de ellas

T
tssefirot
11/05/2021 14:19

Cobrar por trabajar… cuando se ha visto semejante locura!!

V
VddB
11/05/2021 12:53

Valdeb19 dijo:
No veo que problema habría en que la asociación utilizara las pistas para dar clases a nuestros hijos y a mayores, creo que ganaríamos todos.

El problema vendría si quiere cobrar con ello...porque no es de recibo que se construya una instalación con dinero público y luego su uso – al menos durante gran parte del tiempo – quede bloqueado por una asociación que quiere cobrar por ello, privando de su uso gratuito al resto de vecinos.

V
Valdeb19
11/05/2021 12:34
No veo que problema habría en que la asociación utilizara las pistas para dar clases a nuestros hijos y a mayores, creo que ganaríamos todos.
V
VddB
11/05/2021 10:55

vblancom dijo:

Qué mala noticia que no se haga finalmente el Campo de Fútbol 11

¿Y para que queréis el campo de futbol 11? ¿No será para montar una escuela? Lo digo porque hay cierta asociación que quiere que la administración le haga un campo de futbol 11 para luego, después de recibirlo gratis, montar una escuela y llevarse los beneficios por la cara.

C
Childerico
11/05/2021 10:22
Toda la razón, en la administración de Carmena no se hizo nada y de haber repetido seguiríamos igual. Estas, al menos son un comienzo.
D
dooby
05/05/2021 18:29

quien decía que estas pistas iban a ser iguales que las que han entregado en sanchinarro, que siga en la cueva un tiempo más.

Está claro que Carmena no piensa en nosotros.

Hay terreno de sobra para hacer algo más complejo y útil. Entre perfectamente una pista de tenis o futbol 11 cambiando un poco el diseño.

V
vblancom
05/05/2021 17:07

Qué mala noticia que no se haga finalmente el Campo de Fútbol 11

M
Meldrel
05/05/2021 14:09

Pues bastante meh, queda bastante terreno sin utilizar, seguimos sin campo de futbol 11. 

Lo único bueno, el rocódromo, que tiene buena pinta. El terreno sobrante se podría haber aprovechado para algo, no sé, una pista de patinaje que rodeara las pistas, o algo así. 


Fin del hilo
© 2002-2021 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Facebook |  Twitter