Volver al foro
T
tissot
29/07/2007 23:49

Andrés Serrano

¿Por qué Andrés dejó PSG para montar su propia gestora-promotora?

3.182 lecturas | 19 respuestas
Como todos sabeis, Andrés dejó PSG hace unas semanas por "motivos personales".

Dicen las malas lenguas por el que fue su barrio durante años, el Sector 3, que ha dejado PSG para montar su propia gestora/promotora.

No me extraña nada esta hipótesis, ya que en PSG su papel era un poco hacer el "trabajo sucio" de atender a los cooperativistas y contar una y otra vez las mismas cosas uno por uno a todos nosotros cada vez que hemos ido a las oficinas.

Está claro que él de temas de urbanismo está muy puesto, es una persona que conoce a medio Getafe, conoce el urbanismo desde fuera (de su época en la EMSV) y desde dentro (de estos años en PSG). Ahora querrá llevarse su pellizco de todo este pastel especulativo, como ya hicieron el propio D. Moreno, Angel Torres, Felipe Gonzalez y un largo etcétera de "vivos" que en su día no eran más que empleados de CASA o John Deere, alguno de ellos, además, sindicalistas.

En fin, si este ha sido el motivo que le ha impulsado a dejar PSG, yo creo que al menos podía haberse esperado a que se hubiera aclarado todo este embrollo para emprender su nueva aventura.
 
P
Pepun
30/07/2007 20:22
Yo no creo que el no quitarnos de la lista del ayuntamiento sea para quitar socios de PSG para que tengan menos viviendas.
Entre otras cosas porque no estamos negociando con el Ayuntamiento, sino con la Comunidad y las parcelas que nos otorguen será las que les corresponde a la Comunidad.
Así que a parte de no "quitar" ninguna parcela al ayuntamiento, si alguien con un numero bajo se decide a irse con otra promotora la plaza que quede vacante se suplira con otro socio de la lista de espera.
Más bien yo creo que a parte de la chapuza que hizo el Ayuntamiento con los apuntados a las listas, no nos quitaron símplemente porque no teníamos viviendas (ni seguimos teniendolas) de manera oficial.
Imaginaos el problema del Ayuntamiento si nos quitan de la lista y no se llega a un acuerdo, de esta forma ellos se lavan las manos,independientemente si llegan a acuerdos o no, ya tienen la excusa de que hemos participado en el sorteo, supongo que ésto es lo que habrán pensado.
Saludos
 
N
Nacoga
30/07/2007 17:42
blito dijo:

Y entonces pq siguen los carteles de PSG? la denuncia existe y según PSG hay que esperar a septiembre y si hay máquinas es por acto de buena fe, mi plazo es septiembre, si en septiembre no hay nada habrá que hacer algo.


Buenas tardes,

Yo he llamado hoy a PSG y me han dicho que los terrenos no están expropiados y que si en septiembre no se sabe nada se pararán las obras. Más vale que al final nos den casa porque sino me compro una casa de madera y la planto allí ...

Un saludo!
 
B
blito
30/07/2007 17:33
Y entonces pq siguen los carteles de PSG? la denuncia existe y según PSG hay que esperar a septiembre y si hay máquinas es por acto de buena fe, mi plazo es septiembre, si en septiembre no hay nada habrá que hacer algo.
 
J
Jmamaru
30/07/2007 17:23
Y si no nos han expropiado, porque estan las maquinas trabajando?. Se supone que hay una denuncia de PSG al ayuntamiento. Blito vas a esperar hasta septiembre o lo que haga falta.
 
T
tissot
30/07/2007 15:49
mindundi dijo:

no veo donde esta la ilegalidad del ayto o la comunidad.
Y si nos han expropiado?


Los terrenos a día de hoy siguen siendo propiedad de las cooperativas de PSG, como te dice Blito, ve al Registro y compruébalo.

Siendo nuestros parte de los terrenos, es total y absolutamente ilegal que Arpegio haya adjudicado las parcelas a las promotoras/gestoras ; tan ilegal como si mañana adjudican tu casa a tu vecino.
 
M
mindundi
30/07/2007 15:30
y quien los quitaria.
Psg no le interesa descubrir el pastel
el ayto, le da igual ya los tiraran las maquinas
 
B
blito
30/07/2007 15:28
Y si nos hubieran expropiado habrían quitado los cartelitos que aún están allí.
 
B
blito
30/07/2007 15:27
Ya te digo yo que no nos han expropiado, si quieres vas y lo ves por 9 euritos que es lo que cuesta el papel.
 
M
mindundi
30/07/2007 15:24
en todo caso cuando le expropian y no esta de acuerdo con la moneda de cambio, por la expropiacion , puede recurrir.
Y conseguir buscar mejor valor por el bien expropiado.
Pero el ayto expropia pero si tu no estar de acuerdo recurres, pero no es una ilegalidad
Ahora lanzo otra pregunta, ademas de la anterior , y si no hemos recurrido?
 
M
mindundi
30/07/2007 15:19
no veo donde esta la ilegalidad del ayto o la comunidad.
Y si nos han expropiado?
 
T
tissot
30/07/2007 15:15
tgomes dijo:

la verdad es que es alucinante que se haya hecho un concurso público, se hayan adjudicados unos terrenos que han sido expropiados y resulta que, al menos, una parte de ellos no lo han sido... Qué terrenos han adjudicado? Parcelas de humo? Y luego dicen que no hay corrupción en getafe, aquí también hay malayos!!


No son parcelas de humo, son parcelas de tierra. Y efectivamente el Ayuntamiento de Getafe y la CAM las han adjudicado, aun sabiendo que parte de ellas tienen dueño: las cooperativas de PSG.

Es como si mañana le adjudican el terreno donde se levanta el Carrefour a la constructora Fulanita y el terreno de la Carlos III a Menganita.

Han cometido una ilegalidad. A todos los que se les llena la boca en otros foros diciendo que PSG ha hecho cosas ilegales y poco éticas convendría recordarles que los primeros que actúan de forma ilegal son los de Arpegio adjudicando unos terrenos a nombre de dos sociedades cooperativas a otras promotoras.
 
B
blito
30/07/2007 14:32
Y tu te crees que no lo saben? si aquí están todos metidos en el ajo...
 
E
elespeculador
30/07/2007 14:30
Vivaldi,

No estoy de acuerdo contigo. Si somos estrictos, aquí nadie tiene piso. Ninguna cooperativa ni ningún socio.

Te recuerdo que no se ha hecho la expropiación, y si nos ponemos tontos, "a tomar por culo la bicicleta" y no hay pisos para nadie.

Por lo tanto, creo que no es correcto utilizar mensajes del tipo: no tenemos pisos o nos engañan.

Hablando de engañar, me gustaría saber qué pasaría si la fiscalía se enterase de que el Consorcio ya ha recogido de las cooperativas el dinero para pagar un expropiación que no se ha hecho a día de hoy. ¿¿DELITO??
 
V
vivaldi
30/07/2007 13:04
Pues yo estoy de acuerdo con Tissot. Se trata de transferir cuantos más socios de PSG a otras cooperativas mejor, pero creo que esto es una parte del acuerdo, es decir le interesa a los dos para que el escándalo no sea tan grande, no es lo mismo 600 que 300. Por otra parte no creo que se trate de engolosinar a nadie, simplemente se trata de, a día de hoy, ofrecerle una vivienda que no tiene en PSG
 
M
Mimirdiaz
30/07/2007 12:15

Yo estoy en misma situacion que blito con el 10xxx,asi que no nos queda mas huevos que esperar a que se dignen a decirnos algo claro
 
B
blito
30/07/2007 11:50
En parte estoy de acuerdo pero si ese hubiese sido el motivo a todos los cooperativistas nos hubiera tocado un número bajo, pq a ver quien me dice a mi que el sorteo no era un engaño... yo por mi parte no me quedan más pelotas que esperar ya que tengo el número 11XXX es de risa, así que o PSG o nada de nada y antes de que sea nada de nada pienso gastar todos los recursos que estén en mi mano...
 
T
tissot
30/07/2007 11:31
elespeculador dijo:

Yo también sé que no se ha ido para montar otra gestora (hasta donde yo sé) Son otros los motivos personales que le llevaron a dejar PSG.

También parece que las cosas están cerradas, y yo lo creo así. Esta tensa espera que tenemos, no es más que una maniobra del Sr. Sanchez Coy y sus cuarenta ladrones para robar socios a PSG. Saben que PSG se lo va a llevar, pero mientras ajustan los plazos y si consiguen llevarse a alguien, pues mejor...


Totalmente de acuerdo. El "error" que han cometido no sacando a parte de los cooperativistas no es más que un intento de rebajar el nº de viviendas a conceder a PSG. Si, por ejemplo, 100 socios de PSG aceptan irse a la promotora que les manda la carta, son 1700 pisos para PSG en vez de 1800. Pero es que son cutres hasta para eso, porque tiene cojones que quieran "engolosinar" a parte de nosotros con un piso de otra constructora y no te ofrezcan unas condiciones ni mejores ni peores que las de PSG, simplemente no te ofrecen datos a día de hoy.

Es exactamente lo mismo que buscaban con las noticias apocalípticas que daban hechas a los periódicos para meternos el miedo en el cuerpo: bajar el nº de cooperativistas.
 
E
elespeculador
30/07/2007 11:11
Yo también sé que no se ha ido para montar otra gestora (hasta donde yo sé) Son otros los motivos personales que le llevaron a dejar PSG.

También parece que las cosas están cerradas, y yo lo creo así. Esta tensa espera que tenemos, no es más que una maniobra del Sr. Sanchez Coy y sus cuarenta ladrones para robar socios a PSG. Saben que PSG se lo va a llevar, pero mientras ajustan los plazos y si consiguen llevarse a alguien, pues mejor...
 
B
blito
30/07/2007 10:39
Yo personalmente hablé con el por teléfono y no me dijo nada de eso... pero bueno.... me comentó algunas cosas que prefiero no poner por el foro, pero me dejó muy clarito que esto ya estaba cerrado y que su trabajo aquí había terminado, de hecho sigue pasándose por PSG ya que yo cuando hablé con el fue llamando a PSG y él por casualidad estaba allí.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento