javier1291 dijo:
Haber que yo no defiendo a DM solo he dicho que dentro de que todos los que se dedican a esto son unos chorizos entre DM, ex asesor o nuevo Abogado yo me quedo con DM.
Te pregunto lo siguiente:
¿Cuanto ha robado DM?
MILLONES DE EUROS
¿Cuanto han robado los CR, asesores, abogado, etc?
NADA. Podrán haber tomado decisiones equivocadas como gente inexperta que son, pero no han robado ni un duro. Ni los CR actuales ni los que hubo hasta diciembre. No robaron nada porque es que además ya no quedaba un euro que robar en las cuentas de las coopes.
Por lo tanto decir que entre los CR-asesores-abogados o DM prefieres a DM significa que directamente estás loco. es triste pero es asi.
javier1291 dijo:
Yo soy de los socios que cree que el que más culpa tiene es el Ayuntamiento, porque al fin y al cabo todo lo que pase en su pueblo es reponsable el Ayuntamiento, si te caes por un adoquin roto ellos pagan y desde el momento que nos dieron el famoso documento ellos son responsables.
Te vuelvo a hacer la misma pregunta:
¿Cuanto ha robado DM?
MILLONES DE EUROS.
¿Cuanto nos ha robado el ayuntamiento?
CERO EUROS.
Evidentemente no voy a exculpar ni muchisimo menos al ayuntamiento. han contribuido de forma muy decisiva a que la bola de nieve de la estafa de DM siguiese creciendo. eso no hay que dudarlo. pero ellos no nos han robado ni un euro. ellos simplemente han gestionado fatal este problema y como digo han contribuido a alargarlo y que tomase las dimensiones que ha tomado. pero este problema nacio de la mano de PSG, NO DEL AYUNTAMIENTO. quien creó psg fue DM, quien captó a los cooperativistas y los engañó en todo fue DM (nos engañaron en el hipotético precio de las viviendas, los metros cuadrados, el año de entrega, ENTODO NOS ENGAÑARON), quien contrató las desmesuradas hipotecas de los terrenos fue DM, quien compró terrenos a precios fuera de mercado fue DM, quien se empezó a gastar nuestro dinero en patrocinios y gilipolleces fue DM...... ¿SIGO? La gestió de DM es pésima y el máximo culpable de todo este problema es DM. por lo tanto decir que el que mas culpa tiene es el ayuntamiento significa nuevamente que estas loco/a. el ayuntamiento ha contribuido a empeorar PERO NO NOS HA ESTAFADO.
javier1291 dijo:
DM llevaba las cuentas a las Asambleas todos los años y no escondía lo que cobraba y OJO le aprobabamos las cuentas que muchos de los que hablais levantabais las cartulinas como yo, sin embargo desde hace un año nos enteramos de todo por los foros, se informo de lo que cobraban los exasesores NO, se informo de que Soledad se quedaba con el contrato de los Justiprecios NO, se informo que se iban a cobrara dichos Justiprecios siendo obligatorio tomar esa decisión en Asamblea NO, y todo esto me parecería respetable si los de hecharse a las espaldas a 2.000 estuviesen ahi ayudando y no dinamitanto, y en el caso de los asesores cumpliendo su cometido.
DM llevaba las cuentas todos los años a las cooperativas porque es un imperativo legal. anualmente los cooperativistas tiene que aprobar las cuentas porque si no las cooperativas no pueden seguir funionando. eso para empezar. no quieras atribuir a la supuestisima honradez de DM lo que es un imperativo legal.
le aprobábamos las cuentas, una polla. en la asamblea de 2008 NO aprobamos las cuentas de 2007, ¿ya no te acuerdas? y en la asamblea de 2007 las cuentas de 2006 se aprobaron deprisa y corriendo (en la asamblea de cuna de la aviacion). mucha gente quiso preguntar cosas tales como que a que correspondian los famosos gastos de seervicios profesionales y DM literalmente nos cayó y dijo que "las preguntas después, en el turno de preguntas". VALIENTE HIJO DE PUTA.
javier1291 dijo:
Con esto no quiero defender a DM porque me cae como una pataaaa en los cojones pero yo también tengo mis fuentes y aquí hay gente que no actua de buena fe y tiene intereses ocultos como por ejemplo en el informe de los detectives que han pagado las cooperativas en el cual no aparece nada destacable excepto que investigan a todos los familiares a todos menos a uno su madre fallecida.
Que curioso que ahora aparece estos socios anónimos y piden que se embarguen los derechos hereditarios de su madre algo simple pero que se lo han reservado para ellos para llevarse la gloria, pero esos datos no los hemos pagado todos de nuestro dinero a que vienen ellos para hacerse la foto y ellos son los buenos.
No señor no son trigo limpio y tengo que estar deacuerdo con la gente que dice que gente como Inkisidor se creen el centro del mundo y buscan protagonismo y me gsutaría saber que han ganado con todo esto y sobre todo enmierdando por lo que solo tengo una explicación desde que entraron nos han tenido entretenidos con DM y su querella para poder hacer ellos lo que les de la gana con la Cooperativa.
insisto: los CR podrán haberse ekivocado, pero siempre han actuado por su interes, el mismo que todos nosotros: defender los intereses de los cooperativistas. no como DM que solo velaba por los intereses de su puto bolsillo.
los CR no nos han robado nada. david Moreno MILLONES.
javier1291 dijo:
No hubiese sido más fácil decir a los de Obrum y Oligarry, teneis casa y os desviculais de la Cooperativa pero teneis que pagarno x en comodos plazos, 300 problemas menos a los de Pinar y Roca un plan acorde y comodo y intentar arreglar 200 viviendas libres que aunque costasen 200.000 euros eran otros 200 problemas menos y al resto unos 1.000 decirles señores los Justiprecios son para ustedes, no eso era complicado lo que interesaba era que nos pegemos todos unos contra los otros.
¿y como hostias les dices a los de obrum que tienen casa si obrum está en suspensión de pagos y no quiere saber nada de promocionar esas parcelas? cuantas sandeces más vas a decir?
los de oligarry hubiesen dicho que no pagarian un puto a la cooperativas porque no lo tienen, y es eso mismo lo que masivamente les han dicho a Oloigarry cuando se ha puesto en contacto con ellos.
javier1291 dijo:
El consejo rector que entro no hizo nada más que liquidar las cooperativas al cobrar los Justiprecios y eso lo podían haber hecho los anteriuores o los posteriores no os tireis el pisto.
Creo que una intervención Judicial no es acertada porque si primero los asesores han rebañado nuestras cenizas, los peritos judiciales nos van a fregar el suelo y a alarghar esto 10 años, pero ojo si es lo que decide la Asamblea eso si será democrático y legal no como muchas cosas de las que han pasado hasta ahora.
el consejo rector no ha podido hacer nada. el consejo rector se ha encontrado dos cooperativas sangradas en las que todo eran deudas y los acreedores no querían oir hablar de las cooperativas debido a la mala fama de las cooperativas. ¿es mala fama a que es debido? ¿a que se le tenia mania a DM o a que verdaderamente es un estafador de tomo y lomo. revísate a kien defiendes porque ya ves que es un estafador de pacotilla.