Volver al foro
H
HSO
11/03/2008 19:49

CAMARAS

¿Es legal que el presidente decida instalar cámaras sin consultar en una junta?

2.507 lecturas | 18 respuestas
Estimados vecin@s:
a mi también me parece una auténtica vergüenza la historia de las cámaras. Revisando las actas de la última reunión he visto que la propuesta de instalarlas quedó RECHAZADA. No creo que sea legal que el presidente tome esa decisión sin consultarlo en una junta, y más vergonzoso aún me parece el "chantaje" al que nos están sometiendo con el tema de la conserjería. Qué tipo de interés hay en mantener ese servicio 24 horas cuando la mayoría de los vecinos estamos en contra? Por qué hay tanto vandalismo en la comunidad e inmediatamente después se instalan 8 cámaras (colocadas como el culo por otra parte)??????
Saludos.
 
E
EDUCACION 1973
29/04/2008 14:18
POR FAVOR HABLA EN PERSONA CON EL PRESIDENTE Y TE ACLARA TODAS TUS DUDAS EL TELEFONO ESTA EN CONSERJERIA GRACIAS
 
J
Josse10
19/03/2008 12:15
A mi es que el presidente me pareció, mas que un vecino que quiere arreglar la comunidad, un político en campaña defendiendo a su líder "El Super-Administrador".

Pero esperemos a ver cuales son sus explicaciones en la próxima reunión. Ya que tiene mucho que explicar, Mientras tanto os animo a llamarle para preguntar para que "alguien le diga algo". El nuevo portero tiene su teléfono.
 
R
RAYO 31
18/03/2008 18:36
Lamentable se instala un sistema de camaras valoradas en 10600€ (Eso habria que verlo,7camaras del lidl y un monitor, bueno y una interminable jornada de 5 horas de montaje) gracias al articulo 33. Y el presidente tiene la cara de decir que nadie le ha dicho que estuviera en contra. Supongo que en la reunion en la que se voto este tema estaria dormido. Se preocupa por actos vandalicos(que solo el ha visto) y la solucion son las camaras, la renovacion del servicio de conserjeria y empezar a cerrar dependencias de la urbanizacion. ( Cuando yo sea presidente, si este me deja, propondre cerrar toda la urbanizacon y se terminaron los problemas). Pero para el preocupante tema de la venta en el garaje la solucion ha sido despedir al conserje que se lucraba indebidamente , me gustaria ver las pruebas, (casualmente el presidente no le tenia mucho aprecio). Bueno solo espero que no le quede mucho en el cargo porque a este paso no se cual sera la proxima de sus ocurrencias y no sere yo el que le de ideas, aunque creo que si me va a tocar pagarlas como a todos.
 
J
Josse10
14/03/2008 13:23
Hombre huevo, como poder claro que se puede denunciar, pero no creo que sea necesario llegar a eso. Esperemos a que de explicaciones en la próxima reunión.

Yo estoy alucinando con las cosas que pasan en esta comunidad, que cosas mas raras, que desinformación, que incertidumbre. Lo dicho no he visto cosa igual en tres comunidades que he vivido ya.
 
H
huevo
13/03/2008 15:30
LOs 400 Euros que los pague el presidente de su bolsillo y que coja las camaras y las ponga en su casa o en la de su amigo el administrador.
¿Podríamos denunciar al presidente?
 
J
Josse10
13/03/2008 11:23
Perdón por la repetición del mensaje, no se que ha pasado
 
J
Josse10
13/03/2008 11:22
Por lo de las cámaras no os preocupéis, al parecer si en la reunión decidimos quitarlas, "solo" habría que compensar con 400 euros mensuales a la empresa. OLE!! y quien lo va a pagar? ¿el presidente? la ¿administración? nooooo los vecinos.

No sé como el Presidente se ha metido en ese jardín, o si tiene intereses mas allá del beneficio de todos. En cualquier caso como nos pusiésemos todos de acuerdo tendría un grave problema legal con este tema, os lo digo con conocimiento de causa. Y por cierto, ya que defiende tanto la gestión de la administración.. ¿Por que no se hace nada con lo de la venta de coches del garaje? POR QUE NADIE HACE NADA?

 
J
Josse10
13/03/2008 11:21
Por lo de las cámaras no os preocupéis, al parecer si en la reunión decidimos quitarlas, "solo" habría que compensar con 400 euros mensuales a la empresa. OLE!! y quien lo va a pagar? ¿el presidente? la ¿administración? nooooo los vecinos.

No sé como el Presidente se ha metido en ese jardín, o si tiene intereses mas allá del beneficio de todos. En cualquier caso como nos pusiésemos todos de acuerdo tendría un grave problema legal con este tema, os lo digo con conocimiento de causa. Y por cierto, ya que defiende tanto la gestión de la administración.. ¿Por que no se hace nada con lo de la venta de coches del garaje? POR QUE NADIE HACE NADA?

 
J
Josse10
13/03/2008 11:21
Por lo de las cámaras no os preocupéis, al parecer si en la reunión decidimos quitarlas, "solo" habría que compensar con 400 euros mensuales a la empresa. OLE!! y quien lo va a pagar? ¿el presidente? la ¿administración? nooooo los vecinos.

No sé como el Presidente se ha metido en ese jardín, o si tiene intereses mas allá del beneficio de todos. En cualquier caso como nos pusiésemos todos de acuerdo tendría un grave problema legal con este tema, os lo digo con conocimiento de causa. Y por cierto, ya que defiende tanto la gestión de la administración.. ¿Por que no se hace nada con lo de la venta de coches del garaje? POR QUE NADIE HACE NADA?

 
J
Josse10
13/03/2008 11:21
Por lo de las cámaras no os preocupéis, al parecer si en la reunión decidimos quitarlas, "solo" habría que compensar con 400 euros mensuales a la empresa. OLE!! y quien lo va a pagar? ¿el presidente? la ¿administración? nooooo los vecinos.

No sé como el Presidente se ha metido en ese jardín, o si tiene intereses mas allá del beneficio de todos. En cualquier caso como nos pusiésemos todos de acuerdo tendría un grave problema legal con este tema, os lo digo con conocimiento de causa. Y por cierto, ya que defiende tanto la gestión de la administración.. ¿Por que no se hace nada con lo de la venta de coches del garaje? POR QUE NADIE HACE NADA?

 
J
Josse10
13/03/2008 11:21
Por lo de las cámaras no os preocupéis, al parecer si en la reunión decidimos quitarlas, "solo" habría que compensar con 400 euros mensuales a la empresa. OLE!! y quien lo va a pagar? ¿el presidente? la ¿administración? nooooo los vecinos.

No sé como el Presidente se ha metido en ese jardín, o si tiene intereses mas allá del beneficio de todos. En cualquier caso como nos pusiésemos todos de acuerdo tendría un grave problema legal con este tema, os lo digo con conocimiento de causa. Y por cierto, ya que defiende tanto la gestión de la administración.. ¿Por que no se hace nada con lo de la venta de coches del garaje? POR QUE NADIE HACE NADA?

 
J
Josse10
13/03/2008 11:21
Por lo de las cámaras no os preocupéis, al parecer si en la reunión decidimos quitarlas, "solo" habría que compensar con 400 euros mensuales a la empresa. OLE!! y quien lo va a pagar? ¿el presidente? la ¿administración? nooooo los vecinos.

No sé como el Presidente se ha metido en ese jardín, o si tiene intereses mas allá del beneficio de todos. En cualquier caso como nos pusiésemos todos de acuerdo tendría un grave problema legal con este tema, os lo digo con conocimiento de causa. Y por cierto, ya que defiende tanto la gestión de la administración.. ¿Por que no se hace nada con lo de la venta de coches del garaje? POR QUE NADIE HACE NADA?

 
H
huevo
12/03/2008 15:25
Yo tambien creo que con 12 horas diarias sería suficiente. Además yo creo que es más efectivo proteger cada uno individualmente nuestras viviendas, que intentar proteger una comunidad tan grande.
 
J
Josse10
12/03/2008 14:05
Yo voto quitar el portero 24 horas, pero es una opinión personal. Por que o tenemos seguridad contratada, o un portero de noche y nada es nada.

Y lo de las Cámaras es de coña, están situadas en el único sitio que se supone q esta vigilado!!! lo dicho DE COÑA
 
H
huevo
12/03/2008 12:47
y además el presidente te ha mentido por que cuando pregunto al vicepresidente me consta que le dijo que se debía esperar a la junta de mayo, y que si le urgia tanto el tema de las camaras y la renovación de la conserjeria pues que convocara la junta para ya y lo que se haga se apruebe por mayoria.
 
H
huevo
12/03/2008 12:44
-------------------REUNIÓN YA------------------------
..........Y QUE QUITEN LAS CAMARAS.
 
J
Josse10
12/03/2008 11:30
He hablado con el Presidente. Os cuento lo que me ha dicho:

1.Ha decidido por el mismo instalar las cámaras y renovar así EL SERVICIO DE CONSERJERÍA DOS AÑOS MÁS, Según él es independiente de la administración. Dice que es un acuerdo muy provechoso. Así que que el administrador continua en tramites de ser cesado. Dice que como nadie a puesto ninguna objeción, nadie le ha llamado, pues que ha seguido adelante con la renovación contrato. YO REPITO ESO SE TIENE QUE APROBAR POR CONSENSO Y EL NO LO HA HECHO.

2.DEFIENDE CON CONVICCIÓN BESTIAL LA GESTIóN DE LA ADMINISTRACIÓN. Lo cual me parece cuando menos muy sospechoso para ser un presidente de comunidad (que es un vecino más). Me huele muy mal tanto amigísmo. Espero que no este en nomina de la administración....

3. El conserje Emiliano le echaron según el Presidente por que cobraba dinero del mafioso que vende coches en el garaje para dejarle campar a sus anchas y callar. También dice que hacía insultos racistas a sus compañeros de trabajo. Parece un poco película no? ¿Nos lo creemos?. desde luego si es así esta bien cesado.

En el lado positivo del presidente, he de decir que parece una persona concienciada con los problemas de la comunidad y con vocación de resolverlos. pero Sr, Presidente esto es una democracia y no puede usted jugar con nuestro dinero sin nuestra aprobación. Hay que consultar!!!

Os animo a opinar.

saludos.
 
H
huevo
11/03/2008 19:59
REUNIÓN YA, ESTO NO PUEDE SEGUIR ASÍ.
FUERA CAMARAS.
FUERA ADMINISTRADOR.
FUERA EMPRESA DE CONSERJERIA Y LIMPIEZA.
FUERA PRESIDENTE.

--------------JUNTA YA--------------------
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento