ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.
Tus vecinos ya se han apuntado al grupo privado. Y tú, ¿Te animas?
Accede al GRUPO PRIVADO de CALLE SIERRA DE ATAPUERCA 29-33 MADRID

A debate:conserjes returns

Actualizado 02/09/2005
340 lecturas acumuladas
5  mensajes
Autor
Tema
Fecha
jul.-2004
18 mens.
Usuario Circunstancial
31/08/2005 02:50
Habiendo visto todas las respuestas creo que es necesario que en la proxima reunión se hable del tema con el administrador, ¿No os parece?, pero vamos por partes:
- strokents, ya te habia seguido antes en el foro, por eso lo de conserjes reloaded
- Jabibi, al principio el del movil levantaba la cabeza para ver quien entraba o salia, ahora ni eso. Y cuando no esta, vete a buscarle, no le encuentras ni de coña.
- witto, totalmente de acuerdo.
Ahora bien, podriamos elaborar una propuesta conjunta y remitirla al señor lara en la proxima junta,recoger firmas, etc....
jun.-2004
679 mens.
Usuario Muy Frecuente
  witto
31/08/2005 11:58
Buenos dias.
Quisiera añadir, Debemos evitar las costumbres comodas con el personal de vigilancia / control, esto es he visto que se esta tomando la costumbre de abrir, tanto las puertas de garaje como la puerta de acceso peatonal sin demasiado (por no decir ningun) control
Personalmente creo que esto nos parece muy comodo, pero no creo que habiendo como hay tanto personal, sea realmente seguro. logicamente si hubiese personal mas fijo y que conociese a los vecinos seria comodo que nos fcilitasen el acceso sin que ello se convirtiese en obligacion por parte del personal. todos tenemos nuestra llave (o deberiamos tenerla) y podremos entrar sin problemas.
Desde luego si el personal de control va a estar abriendo sin control casi seria mejor dejar las puertas abiertas y asi evitar maniobras.
Un Saludo.
dic.-2004
4 mens.
Usuario Circunstancial
02/09/2005 17:21
Yo creo que el problema está claro y todos coincidimos en que hay que solucionarlo de alguna manera. Por ello hay que plantearlo en la próxima junta y dejar claro que no podemos seguir así. No creo que sea problema cambiar esto porque no he oido a nadie hablar bien del tema, por una vez parece que todos estamos de acuerdo.
Supongo que la solución más sencilla es seguir con el mismo sistema de vigilantes pero con otra empresa que nos garantice menor rotación y profesionalidad. Lo digo porque si nos ponemos a discutir que si conserje, que si vigilante, que si 24 horas o no,... es cuando empiezan los desacuerdos.
Y por quejarme un poquito más, el otro día intenté reservar pista de padel por teléfono y me dijo el tío que qué era eso del padel, que él de eso no sabía nada, que era nuevo... al final pareció entenderlo y encontró la carpeta y reservé. Cunado fui a jugar resulta que mi nombre no estaba por ningún lado y ya habían cogido la pista otros vecinos... Además el cabreo es mayor cuando te has comprometido con otras 3 personas...
Abrazos
dic.-2004
3261 mens.
Usuario Asiduo
  JBSI
02/09/2005 17:27
Isa he oido paddel????
may.-2004
94 mens.
Usuario Habitual
02/09/2005 17:28
Solo recordarte que la pista de Padel se reseva "in situ" y no por telefono.

Un saludo
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "A debate:conserjes returns" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+