Hola a todos.
Lo 1º decir q a mi lo de ayer me pareció vergonzoso y una tomadura de pelo por parte del abogado.
En la línea de lo q estais contando, hace un tiempo yo fui a la Caixa a hablar con el subdirector sobre el tema de la hipoteca. Le dije q me informara de cómo estaba el tema actualmente de manera orientativa y q´es lo q me recomendaba. Él me dijo, q como la hipoteca la tenemos q subrogar en la sucursal q lleve todo el tema, me informara de cual era, y q él se encargaba de llamar al director y ver q es lo q nos iban a ofrecer. El caso es q mi hermano fue hace unos dias a ver q le decían, y, dicho por ambos responsables de la Caixa, la CUALIFICADA NOS ES MAS INTRESANTE. Evidentemente, es una hipoteca protegida, los intereses van a ser (en ppio) siempre más bajos q el euribor (q miedo me da!!!) y por lo tanto nos va a ser mas segura, no dependemos de un variable q sube más q los precios (y ya es complicado). Por contra, no puede ser todo super rentable para nosotros, y tenemos el inconveniente de los 20 años inamovibles.
De todas maneras, ya habeis visto las diferencias económicas entre una y otra, a la vista está. Yo por lo menos no quiero pagar mi casa 2 veces, q me he metido en una de protección por la pasta q no tengo...
Por otro lado, llevo todo el dia pensando en q interés mueve al abogado a intentar vendernos algo q a el ni le va ni le viene. Yo no quiero ser mal pensada, pero..., solo digo q no creo q a ninguno nos apetezca pagar el 1% ahora para pasarnos a la abierta, y luego otro 1% para volver a la cualificada porque no nos salgan las cuentas.
Yo por mi parte, me quedo con la cualificada, y si tengo q cambiar, pago luego yo mi 1% porque yo lo eliga.
Creo q en esto tenemos q estar unidos, son nuestras casas y nuestro dinero.
Un saludo a todos