Volver al foro
M
mtgtotal
12/01/2011 10:16

POLITICA

¿Cómo podemos evitar la saturación del Foro con temas de política?

2.939 lecturas | 13 respuestas

Pongo este post, para no saturar el Foro, con miles de post de política. Propongo, a petición de otros foreros, que todo lo relacionado con política se escriba aquí, y así no saturaremos el foro.

Un Saludo.

 
M
mtgtotal
04/02/2011 08:28

O esther despechada

 
verbun
verbun
02/02/2011 18:03

En estas elecciones decidirá en PSOE, no por que tenga mayoría si no por que sera el partido visagra.

Personalmente me gustaría saber las intenciones de todos en cuanto a pactos  despúes de las elecciones, pero me imagino que nadie adelantará  su posición.

 
M
mtgtotal
02/02/2011 15:49

Si es el nick de mariagil, puede que sea culpa mia, ya que en uno de los hilos me insultaba personalmente y lo reporté como abuso, quizás por eso ya no está el nick, pero quien sabe.

Lo que si parece es que todos esos nicks estaban creados por la misma persona.

 
J.Valdes
J.Valdes
02/02/2011 10:15

No solo ha dejado de escribir, sino que ha debido de dar de baja los usuarios, porque han desaparecido sus intervenciones y se han quedado "cojos" algunos hilos.

 

Saludos.

 
M
mtgtotal
01/02/2011 16:06

Vaya tela, como han desaparecido Ancora70, PabloNeruda, Miguelli, Oficial32, Mariagil, etc. Parece que desde que le han dicho a esta señora que no va a seguir en el PP, se le han quitado las ganas de defenderlo.

Es una pena, me lo pasaba bien, polemizando con ella.

 
M
mtgtotal
28/01/2011 09:14

Lo malo es que el cancer del PP en Villalbilla, no era solo el Borrego, y los transfugas, para mi que el mayor cancer que tiene el PP aquí, es precisamente la presidenta del PP en Villalbilla, Nora Garcia, Mientras esta señora no deje (o echen) el partido, seguirá habiendo intereses inmoviliarios etc etc etc, además, si vemos donde ha habido mayores despilfarros este año es en festejos y Gastos de "Protocolo", precisamente las áreas de las que se encarga esta señora, que es quien debía controlar todo esto y no lo ha echo.

No la conozco personalmente, pero lo que si puedo hacer es valorar su trabajo, y bajo mi punto de vista, ha sido completamente pésimo.

Espero que ya que el PP, ha empezado a escuchar los problemas de Villalbilla, que escuche todos, y acabe con el monopolio que tienen aquí, y entre savia nueva, que es lo que necesita el PP en nuestro pueblo.

 
M
mtgtotal
26/01/2011 18:53

Kokonut es una medio buena noticia, Se quita una parte de la manzana podrida, pero queda mucha manzana podrida por desgracia.

Por otro lado lo de Esther Ruiz, es increible, esta tía con tal de llevarse la pasta de los vecinos no sabe ya ni que hacer.

RETIRATE, QUE YA HAS DEMOSTRADO QUE NO VALES.

 
D
dzulema
26/01/2011 14:18

lo que tendrian que hacer es echar a todos estos sinverguenzas del PP que no hacen nada mas que gobernar para su bolsillo entre ellos la misma NORA GARCIA, que se cree que el ayuntamiento es su empresa privada.

 
M
mtgtotal
24/01/2011 16:21

Que aburrido, se ha vuelto esto.

Os quejais de que se habla solo de política, y cuando dejamos de hacerlo, va y se paraliza el foro.

Hablar de algo, si puede ser un tema polémico, mejor, así nos entretenemos, jeejejjeej.

Aún espero que me contesten algunos, pero parece que se han quedado sin palabras.

 
M
mtgtotal
18/01/2011 13:17

http://pimvillalbilla.alojalo.info/index.php/ayuntamiento/juntas-de-gobierno/315-junta-de-gobierno-local-del-22-de-diciembre-de-2010-publicado-14-enero-2011

Aparte del comentario que se hace en la página, me gustaría comentar otros 2 puntos.

DUODÉCIMO.- Expedientes de Juzgados

Contratan a un abogado para la defensa en un juicio Contencioso Administrativo interpuesto por una empresa contra el Ayuntamiento,

MAS GASTOS PA NUESTROS BOLSILLOS POR QUE ESTOS NO PAGAN A LAS EMPRESAS. ESE ABOGADO LO TENDRÍA QUE PAGAR EL EQUIPO DE GOBIERNO DE SU BOLSILLO.

VIGESIMOCUARTO.- Expedientes sancionadores de Sanidad

Mordedura de perro suelto. Archivo del expediente por no interponer la pertinente denuncia la persona mordida

Perro peligros sin licencia y suelto sin bozal en lugares públicos. Sancionan al propietario con 3.000 € + 1.200 €

EN OTRO POST, EN EL CUAL TAMBIÉN HUBO POLÉMICA, YA HABLABA YO DE ESTE PELIGRO, TANTO DE LAS MORDEDURAS, COMO DE LAS MULTAS, LA CUAL ME PARECE GENIAL.

PIENSO QUE LA PERSONA QUE FUE MORDIDA DEBERÍA HABER PUESTO LA DENUNCIA, ASÍ NOS ACOSTUMBRABAMOS TODOS A LLEVAR AL PERRO ATADO, SOBRE TODO POR SITIOS DONDE PASA LA GENTE.

El último punto, también es interesante.


Editado por mtgtotal 18/01/2011 13:19
 
M
mtgtotal
14/01/2011 09:42

Para empezar PabloNeruda, me parece que tienes muy poco respeto por los demas foreros, más bien ninguno, resulta que están pidiendo que no habramos tantos post de política, que colmamos el foro, y vas tú y abres uno nuevo, haciendo copy/paste, de lo que dice mariagil en otro post más que ella misma abrió, con el nombre EL VISO (AÚN SIGO BUSCANDO QUE TIENE QUE VER EL NOMBRE CON EL CONTENIDO)

Si tu intención es colmar el foro intentando convencer a todo el mundo de lo bien que gobernais, no creo que sea la mejor manera.

A TODO ESTO YA RESPONDÍ EN EL OTRO POST, PASO DE REPETIRME COMO TU HACES.

Sobre lo que dices:

 

Cita:

Y encima la suma de lo que cobran los concejales es muchísimo más inferior a la suma de cuando cobraba la PIM, esto si que es informar y lo demás tonterías.


 

 

Primero, no hay nada aclarado, ya que lo que dice mariagil, lo dice ella, aún no he visto las pruebas, yo no sé cuantos concejales liberados hay ni sus sueldos, por lo tanto echar cuentas es un poco/bastante HIPOCRITA.

Aún con los datos que ella dá, si echamos cuentas nos sale 59958 €, (suponiendo que los otros concejales cobren eso, cosa que dudo), lo cual sigue siendo 11.000€ más que el anterior Alcalde. O sea un 22% más.

QUEDA ACLARADO???

 

CITA:

EL PP se gana mi voto.

Estaría bueno, que formando parte del equipo de gobierno, votaras a otros. JAAJAJJAJAA


Editado por mtgtotal 14/01/2011 9:44
 
M
mtgtotal
14/01/2011 09:07

PABLONERUDA, en otro post más de El viso (según él), bueno pues lo pongo aquí para que todo el que quiera lo comente, NO TE LIBRAS DE MI PABLO, lo leeré tranquilamente y responderé a lo que crea oportuno, pero en este post.

 

 

pabloneruda dijo:

En otros foros donde ST77XX publica sin reproches que es militante de la PIM, ha atacado duramente al equipo actual de gobierno. Eso ha creado dudas y confusiones pero no sabemos si la concejala esther u otra persona del entorno, o posiblemente gente de la propia pim que como sabeis están con el partido roto por culpa de querer mayores puesto en las listas, han publicado lo siguiente:


Te voy a decir yo las pruebas queridísimo y apreciadísimo ST77XX!

La primera y más clara, que la PIM vuelve a intentar mentirnos como si fuésemos niños de preescolar. En ningún sitio de la revista nº 11 dice que se esté pagando la comida de los mayores del año 2009. Dice que se ha pagado entre otras muchas cosas la comida de los mayores (te invito que la vuelvas a leer). Se entiende que la comida de navidad de los mayores no se pague hasta el año siguiente, como así parece ser que se ha hecho (según nos cuenta la gloriosa PIM). ¿Por qué? Pues muy sencillo, porque se celebra por navidad y es muy raro que unos días escasos se pague la comida del mismo año. Esa factura el mismo restaurante la pasará al año siguiente. Vamos, que con los gastos de representación y protocolo del 2009 se pagó la comida de navidad de los mayores del 2008. Y lo más jodido de todo esto es que la mentirosa-PIM lo sabe y nos sigue intentando engañar, VERGONZOSO!

La segunda y también muy clara, es que la PIM vuelve a intentar mentirnos. ¿Cómo? Diciéndonos que en el año 2010 también se han gastado mucho más dinero en la partida de gastos de representación y protocolo. ¿Y qué? Como hacían ellos. Las partidas presupuestarias no son compartimentos estancos, se suben y se bajan según necesidades, y más cuando como los PIM-mentirosos reconocen ellos solitos al mostrarnos el cuadro de estado de ejecución del presupuesto del 2010. Ahí se pueden ver como muchas partidas se incrementan o disminuyen depende lo que sea necesario. La aprobación de presupuestos es una estimación de gastos, pero es totalmente movible, y lo más jodido de esto es que la mentirosa-PIM lo sabe y ellos lo hacían, HIPÓCRITAS! Pero encima son tan tontos que nos enseñan la llave de lo que ganan los altos cargos de nuestro ayuntamiento (aunque recordemos que es público y la PIM lo conoce hace tiempo). Resulta que nos vienen intentado engañar una vez tras otra diciéndonos que el alcalde gana 72.000€, pero son tan tontos que publicando el cuadro de estado de ejecución del presupuesto ellos solitos han caido en su propia mentira. Porque a mí no me cuadran las cuentas. Desde el ayuntamiento nos han dicho que el alcalde se ha reducido el sueldo varias veces, pues vamos a ver quién tiene razón:

Resulta que hay 4 concejales liberados más el alcalde. Que un concejal gana 50.000€ y que tres más 40.000€. Total 170.000€. Como podéis ver en el epígrafe "111.22601" en el 2010 se han gastado exactamente 229.958€ en las remuneraciones de altos cargos. Pues si a esto le restamos los 170.000€ de lo que cobran los concejales nos sale la cifra de 59.958€ que es lo que gana el alcalde. Los números son números y las matemáticas no engañan. Dicen que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. MENTIROSOS!

Y voy más allá, en esa partida total de pagos a altos cargos, funcionarios, eventuales, laborales y demás, una de las únicas partidas que se minoran es la de las remuneraciones de altos cargos (otras suben y por lo visto nadie dice nada, solo cuenta la de gastos de representación y protocolo y encima con mentiras). En esta partida se ahorra con respecto a lo presupuestado más de 15.000€ que es la práctica totalidad de lo que se ha ahorrado el ayuntamiento en el 2010 en pago de nóminas y demás.

Querido ST77XX, espero que te haya quedado clarito que estás defendiendo lo indefendible. Que defiendes a unos mentirosos que lo único que quieren es hacer daño al alcalde y engañar a los vecinos. Pero te informo que tu querida PIM está muerta y ya prácticamente la cree. Excepto cuatro estómagos agradecidos como tú.

Un abrazooo

 


Realmente inquietante, realmente asombroso, realmente me parece la mejor contestación a los que dicen que el alcalde cobra tanto etc.

Y encima la suma de lo que cobran los concejales es muchísimo más inferior a la suma de cuando cobraba la PIM, esto si que es informar y lo demás tonterías.


EL PP se gana mi voto.

 

 
M
mtgtotal
13/01/2011 10:06

Bueno, a ver si tanto PP, como PIM, como el resto sacan sus listas y su programa electoral y así poder tener más datos donde debatir.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento