Volver al foro
P
PabloSan
16/09/2008 19:15

Consulta viabilidad hipoteca

Hipoteca al 80% de 325,000€ con ingresos de 4300 al mes

9.063 lecturas | 14 respuestas
Hola a todos,

Llevo tiempo leyendo por aquí ya que en Diciembre me entregan mi piso, comprado sobre plano hace dos años y bueno, se va a cercando la hora de ir mirando seriamente hipotecas (con el miedo que da, y la que está cayendo...). En resumen, que os agradecería, a los expertos del foro, me aconsejarais si, en vuestra opinión, es viable, incluso hoy dia, mi hipoteca.

Somos dos personas de 30 años, ambos con contrato indefinido, en el sector I+D, con varios años de antigüedad en nuestras empresas. Nuestros ingresos mensuales son de 3700 euros netos, pagas extras aparte (que entiendo incluyéndolas resulta en 4300 netos mensuales). No cuento variables ni complementos, aunque podrían incrementar las cantidades anteriores un 5-10% aprox.

El valor neto del piso (sin IVA) es de 325000 euros. "Sólo" necesitamos el 80% del precio de compraventa (si fuera necesario podríamos aportar más, pero en estos tiempos que corren, creemos es bueno contar con liquidez, un "colchón" para imprevistos, que junto con todo lo pagado, nuestro trabajo nos ha costado ahorrar). Es decir, necesitaríamos 260000 euros de hipoteca (da miedo hasta escribirlo).

Nuestra intención es llevar el plazo a 35 años.

¿Lo veis viable?¿Creeis que me pedirán aval, o garantía adicional? Yo, desde mi ignorancia de la materia, creo que está dentro de lo aceptable, aunque no vayamos sobrados (que el Euribor no suba mucho...), pero después de leer hoy que los bancos podrían endurecer más las condiciones, miedo me da.

Muchas gracias por vuestra ayuda, cualquier consejo o indicación que me deis será más que bienvenido.
 
Patrocinado

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe Calcular
P
Pau A
24/09/2008 14:41
Buenos dias,

Me sabe mal, pero no conozco entidad que financie subrogacion en 100%... siendo hipoteca nueva, deberas tener un endeudamiento conjunto neto mensual aproximado de 1.800€/mes teniendo en cuenta el plazo a 40 años e interes de salida del 6.25% aprox (cuota de 730€/mes aprox). Si hablamos de 35 años: 760€/mes y 30 años: 800€/mes.

He tenido en cuenta algo mas de esos 125.000€ ya que al ser hipoteca nueva los gastos iniciales se ven incrementados alrededor de un 1.5%. La mejor manera es conocer el precio de C/V de la vivienda sin impuestos añadidos ni nada, tal cual. Recuerda que no financiaran el 100% sino el 97% y sobretodo ten muy en cuenta tu endeudamiento (por eso he empezado desde los 40 años y no 20 como proponias). Imagino que si solicitas un "100%", las rentas no seran excesivamente elevadas. Tambien deberas conocer la posible tasacion o indicarnos metros utiles y localizacion y asi poder aproximarte el valor

Recuerda que hablo de aproximaciones y estimaciones.

V´sss
 
M
mdbermejo
23/09/2008 16:06
Buenos días
Me estoy dando cuenta que en el foro hay alguien que sabe de este tema, le expongo mi situación para ver si me puede responder como me saldría a mi, ya sea a 20, 25, 30 años mi ipoteca, aun no me he subrogado, pero mi subrugación es del 100% ya que he empezado de cero comprando, el valor que yo tendía que pedir al banco sería de 125000 €, me podrías decir por cuanto me saldría la cuota mensual
 
P
Pau A
22/09/2008 21:04
Buenas noches,

Suerte en tu nuevo camino, cuenta con nosotros y si puedes expon la resolucion ya que es igual de instructivo que el desarollo del post.

V´sss

P.D. El caso de Bankinter (lo vi el otro dia y creo que lo dije en algun post) es un ejemplo. Si las entidades tratan de "recuperar" con los diferenciales... el fijo es una buena opcion (como he dicho ya ufff...). Pocas veces se han visto diferenciales "tan bajos" como hasta hace poco e historicamente el interes esta bajo. Aun siendo diferentes coyunturas, el aumento de 1 entero hoy es como 3/5 de ayer... La segregacion de clientes aun no ha acabado y falta
 
P
PabloSan
21/09/2008 09:54
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y consejos, realmente me alegra (no imagináis cuanto) leeros que es más factible o menos "en el límite" de lo que yo inicialmente pensaba (más aún con tanto escuchar últimamente que "el grifo se ha cerrado", etc..., o ver los diferenciales que están poniendo algunos bancos-p.ej., Bankinter ha pasado en 4 meses de un 0,45 a un 0,90! a ver con que me encuentro yo...).

Tomo buena nota de vuestras recomendaciones y, como os dije, espero poder contaros que todo llega a buen puerto.

Un saludo a todos
 
P
Pau A
20/09/2008 13:34
Buenos dias,

PabloSan, suscribo lo dicho por Rafa. Recuerda encontrar un buen equilibrio entre diferencial y vinculacion. No desprecies el interes fijo a corto plazo (a mi entender) y si ves factible con la entidad reducir plazo a 30 años, lo agradeceras.

¡Suerte! V´sss
 
R
Rafarodguez
18/09/2008 23:31
Personalmente no creo que tengais demasiados problemas, e incluso sin presentar aval.
Lo del 33% o 35% o lo que se dice por ahi, no es tan estricto.
Un banco no solo se guia por eso, ya que a una persona que gane 500€, no le van a conceder una hipoteca por el 33% de su sueldo, ya que con lo que le queda no tendria para vivir.
Por eso, la concesion de una hipoteca no solo es por el ratio de endeudamiento, sino que se miran otros aspectos.
Yo personalemente, la veo una operacion muy factible sin avales.
Un saludo
 
ST77XX
ST77XX
17/09/2008 14:59
PabloSan, sería interesante que pusieras la resolución final y real de tu historia y en la medida de lo posible con qué entidad lo haces y las condiciones

gracias y un saludo


 
El Mano
El Mano
16/09/2008 23:44
Vale, ahora ya entiendo porque te salían cuotas tan altas petroleo, todo aclarado entonces.

PabloSan, si al final sube el euribor o endurecen las condiciones de las hipotecas solo hay una cosa que puedes hacer: ahorrar, ahorrar y ahorrar. Y esos ahorros entregarlos al banco para que la cantidad solicitada de hipoteca sea menor. Esperemos que el futuro sea un poco más benevolente por el bien de todos.
 
P
PabloSan
16/09/2008 21:28
Efectivamente, reitero el agradecimiento a ambos: de verdad, así da gusto. Dad por hecho que cuando avance el tema, y por si puede servir de ayuda/información de primera mano, me encantará compartirlo aquí.

Gracias también Pau A por ponerlo de manifiesto. Después de leer tantas intervenciones tan interesantes tuyas, me encantaría también conocer tu punto de vista al respecto (si no tienes inconveniente, claro)

Cualquier comentario, en cualquier sentido, será muy apreciado.

Saludos a todos

 
P
Pau A
16/09/2008 21:17
Buenas noches,

Perdon por entrometerme. Simplemente queria decir que es muy de agradecer actitudes tan entregadas, cualificadas y apreciadas como las del presente post. No pretendo ser "pelota" (no tengo por que) pero gracias ElMano y Petroleo

V´sss
 
P
PabloSan
16/09/2008 20:26
Gracias El Mano, me alegra que tu comentario nos de algo de luz. Es un alivio, de verdad.

Con lo que comentas de estar justos, no dejo de mirar de reojo el euribor esperando que se mantenga. Imagino, si endurecen las condiciones (bajarían % a financiar? % de endeudamiento?), confiaremos en la hipoteca de la promotora (supongo que será "algo" más flexible, quizás admita hasta el 40% de endeudamiento), o tendremos que aportar algo más.

¿Alguna idea de que podríamos hacer si nos dijeran que no por un poco de endeudamiento (estar en torno al 40%, por ejemplo)?
 
P
PabloSan
16/09/2008 20:15
Gracias por tus comentarios, petroleo_a_100, y por aportarnos unas ideas tan claras. Aun así creo, por lo que comentas, que no expliqué claramente las cantidades:

Precio Neto de C/V: 325000

Se ha aportado ya el 20% del neto (65000), y disponemos ya del IVA (23000) y de una provisión de 10000 euros para gastos (según estimaciones de las webs de distintos bancos, debería bastar). Todo esto son fondos propios, no hay ningún otro préstamo.

Es decir, realmente necesitamos 260000 euros de hipoteca.

Me llaman la atención tres cosas de tu comentario:

-La diferencia de 5 años creo que sí es apreciable. De 30 a 35 años hablamos de 85 euros. Evidentemente a largo plazo no compensa, pero a corto, y con las líneas que planteas, puede suponer la diferencia entre estar en ratio de endeudamiento, o fuera. Es simplemente un parámetro más a manejar.

-33% de nuestros ingresos? Realmente es así? Siempre había oido 35-40%...

-Comentas que pueden o no tener en cuenta las pagas extras. Es cierto? No hablo de un variable, sino de pagas extras. Nunca he oido que estas no se tengan en cuenta en los bancos/cajas. ¿Me lo podríais aclarar?

Muchas gracias por adelantado.
 
El Mano
El Mano
16/09/2008 20:11
No habia leido la respuesta de petroleo_a_100. El IVA no lo he incluido (bien como los demás gastos por la compra) porque entiendo que también lo pagaréis con vuestros ahorros. No sé porqué la extrañeza de tener ahorrados 71000€ cuando se cobran 4300€ al mes. Con esos sueldos se puede ahorrar esa cantidad en 3 años sin hacer demasiados sacrificios.

Pienso que los cálculos de petroleo son demasiado conservadores (¿cuota mensual de 2029€ a 20 años? a mi me salen 1863€ y con un tipo nominal de 6%). De todas maneras que os sirva su comentario para que os lo penséis bien.
 
El Mano
El Mano
16/09/2008 20:03
La cuota resultante de 260.000€ a 35 años es de unos 1460€ al mes, lo que con unos ingresos de 4300€ al mes supone un endeudamiento de 35% de los ingresos netos.

Estáis en el limite de las condiciones que normalmente se imponen, pero aun así dentro de los requerimientos, así que a día de hoy no deberíais tener problemas en conseguir la hipoteca.

El problema es que la escritura se firma (si no hay retrasos) en Diciembre y hasta entonces puede que los bancos endurezcan aun más las condiciones, así que puede que os toque aportar un poco más de entrada. Aun así, con esos ingresos no creo que tengáis problemas en ahorrar un poco más para acudir desahogados al pedido del préstamo.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento