Volver al foro
C
caballodespartero
13/03/2010 12:33

Denegada en ING, ¿nos olvidamos?

Volver a solicitar una hipoteca después de recibir una denegación

14.448 lecturas | 17 respuestas
 Buenas, os escribo para ver si me podéis hacer ver la realidad un poquito, por quitarnos la idea del todo o seguir luchando para conseguir nuestra hipoteca. Y es que ING nos la tenía pre-aprobada y cuando enviamos los papeles nos la denegaron, por cierto con un comportamiento impresentable, ya que si no llamo yo, aún estoy esperando a que me llamen para decírmelo o a que lo actualicen en su web.
El caso es que estamos buscando una y las condiciones (a falta de la tasación, que eso nunca se sabe) son estas:
- Yo 1200 fijos netos en 12 pagas más unos variables cada 3-6 meses que hacen una media de 250 mensuales. Contrato por obra en el que llevo desde septiembre de 2007. 29 años.
- Mi pareja, 1200 netos mensuales en 12 pagas, contrato indefinido desde mayo de 2007. 34 años.
- No tenemos ningún préstamo 
- Ahorros de 30.000 euros, pero claro, se irían casi con los gastos de la hipoteca. (escrituras, notaría..)
- Por el piso (Madrid) nos piden 235.000 y lo escrituraríamos en 225.000.

¿Qué creéis, ¿lo seguimos intentando? Es que el rechazo, después de la pre-aprobación de ING nos ha caído como un jarro de agua fría...

Muchísimas gracias.


 
Patrocinado

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe Calcular
T
torrejonjon
16/03/2010 15:56
caballodespartero, si ing te ha denegado la operación ha sido porq ing siempre ha puesto como limite en la concesion de hipotecas el 80%, independientemente de su situación
En kutxa como te han dicho seguro que la podrán sacar y con buenas condiciones, yo si quieres te puedo dar un contacto que conozco,  mi mail es : ivi1317@hotmail.com

Saludos
 
M
melkiii
16/03/2010 14:02
Totalmente de acuerdo con tortola, a mi el BBVA al final es el que menos pegas me ha puesto, hablando con la directora de todos los requisitos q me pedian en otros bancos, me decia que el primer requisito importante es que la persona q pide la hipoteca le cuadren las cuentas.

Logicamente si cobras 1000€ y les pides una hipoteca de 600.000€ te va a mandar a la mierda, pero si a vosotros mirandolo objetivamente y teniendo en cuenta el futuro proximo os cuadran los numeros puede ser factible.

Animo
 
tortola1
tortola1
16/03/2010 13:01
caballodespartero dijo:

 Buenas, os escribo para ver si me podéis hacer ver la realidad un poquito, por quitarnos la idea del todo o seguir luchando para conseguir nuestra hipoteca. Y es que ING nos la tenía pre-aprobada y cuando enviamos los papeles nos la denegaron, por cierto con un comportamiento impresentable, ya que si no llamo yo, aún estoy esperando a que me llamen para decírmelo o a que lo actualicen en su web.
El caso es que estamos buscando una y las condiciones (a falta de la tasación, que eso nunca se sabe) son estas:
- Yo 1200 fijos netos en 12 pagas más unos variables cada 3-6 meses que hacen una media de 250 mensuales. Contrato por obra en el que llevo desde septiembre de 2007. 29 años.
- Mi pareja, 1200 netos mensuales en 12 pagas, contrato indefinido desde mayo de 2007. 34 años.
- No tenemos ningún préstamo 
- Ahorros de 30.000 euros, pero claro, se irían casi con los gastos de la hipoteca. (escrituras, notaría..)
- Por el piso (Madrid) nos piden 235.000 y lo escrituraríamos en 225.000.

¿Qué creéis, ¿lo seguimos intentando? Es que el rechazo, después de la pre-aprobación de ING nos ha caído como un jarro de agua fría...

Muchísimas gracias.

Mirar en BBVA, las condiciones no serán tan buenas como las de ING, pero creo que están dando el 100% de compraventa sin avalistas.
  Respecto a lo que dice Drawman de que comprar esa casa sería un error, bueno es su opinión. Preguntar cuotas y si veis que las podeis pagar y quereis la casa, adelante, eso si, tener en cuenta el interés que pagareis en poco tiempo, ya que seguro que subirá.


Mirar en BBVA, las condiciones no serán tan buenas como las de ING, pero creo que están dando el 100% de compraventa sin avalistas.
Respecto a lo que dice Drawman de que comprar esa casa sería un error, bueno es su opinión. Preguntar cuotas y si veis que las podeis pagar y quereis la casa, adelante, eso si, tener en cuenta el interés que pagareis en poco tiempo, ya que seguro que subirá.
 
El Mano
El Mano
16/03/2010 01:27
dillo dijo:

vosotros comentais lo mismo de todo el sistema financiero español en su conjunto (meteis en el mismo saco a sch, bbva, bbk, kutxa...por poner dos bancos y dos cajas con situación envidiable)....y sois una fuente de sabiduria...

ale...a dormir, que mañana teneis que trabajar.....en ing, supongo.




Yo no trabajo en ING. Ni siquiera trabajo en el sector bancario, faltaria más... solo me faltaba tener que vivir desde dentro la que se avecina... Tan solo trataba de decir que lo que dices no tiene pies ni cabeza. De todas maneras, el hecho que lo hayas mencionado me lleva a pensar que trabajas en una de las entidades que mencionas arriba... ¿A qué sí?

Pero mira, resulta que hoy mismo sale el Banco de España exigiendo que las entidades sean sinceras en su exposición al sector inmobiliario. Yo me pregunto, si es verdad que el sector financiero Español es tan sano, ¿porqué el Banco de España piensa que esconden algo?

www.invertia.com/noticias/noticia.asp

En el mismo mensaje indican el totas de la deuda del "ladrillo" con la banca. Nada menos que 445.000 millones de euros. ¿A qué los 5000 millones de ING ya no parecen tanto? El Banco de España os está avisando y el que avisa no es traidor...

En una cosa te doy la razón. Yo hablo del sistema financiero en general y el sistema no es homogeneo, pero es lo que tiene hablar de un sistema, que tienes que mencionar que un bosque está enfermo aunque no todos los árboles estén igual de mal. El Santander y el BBVA efectivamente son totalmente solventes y sus beneficios no corren riesgo, más que nada porque su negocio está ya mayoritariamente en el extrangero. De Kutxa o de BBK no te puedo decir porque son demasiado pequeños y no tengo ni idea de la exposició qiue tienen a la promoción y construcción de viviendas, de todas maneras su impacto en el total del sector es insignificante, así que poco importa que estén tan solventes como los dos grandes.

Te repito lo que te dice Drawman, pon aquí lo que sabes de la supuesta insolvencia de ING y entonces hablamos.

P.D.: caballodeespartero, siento si nos hemos colado en el hilo, pero es lo malo de un foro, que sabemos como se empieza pero nunca como se acaba. Espero que no me tomes a mal esta parrafada que nada tiene que ver con tu problema inicial. :-)
 
C
caballodespartero
15/03/2010 10:29
Por cierto, VEROLIA, si no es mucha indiscrección ¿qué condiciones te ha puesto la Kutxa y en qué oficina??

Muchas gracias!!
 
C
caballodespartero
15/03/2010 09:56
Muchísimas gracias por vuestras opiniones!

Y siento que esto haya sido motivo de disputa con respecto a ING :S
 
D
Drawman
15/03/2010 01:05
dillo dijo:

...vaya, sólo por comentar la dudosa solvencia de ing, soy un mentiroso, no tengo ni idea y soy un ignorante...

vosotros comentais lo mismo de todo el sistema financiero español en su conjunto (meteis en el mismo saco a sch, bbva, bbk, kutxa...por poner dos bancos y dos cajas con situación envidiable)....y sois una fuente de sabiduria...

pues nada majos...no mereceis ni un minuto más de mi tiempo, vosotros podeis seguir opinando y yo hare lo mismo...solo faltaría que no pudiera yo escribir aqui mi opinion xq un par de maleducados lo digan.

ale...a dormir, que mañana teneis que trabajar.....en ing, supongo.







Ahora sí que te equivocas, mi opinión es bastante diferente a la de El Mano respecto al sistema financiero español.

Y no, no trabajo en ING, pero no sé que importancia tendría eso.

Por cierto, me parece perfecto que te enfades y no respires, pero si no estás de acuerdo con lo que te decimos te reto a que busques alguna noticia que apoye la según tú dudosa solvencia de ING a día de hoy,
 
D
dillo
15/03/2010 00:37
...vaya, sólo por comentar la dudosa solvencia de ing, soy un mentiroso, no tengo ni idea y soy un ignorante...

vosotros comentais lo mismo de todo el sistema financiero español en su conjunto (meteis en el mismo saco a sch, bbva, bbk, kutxa...por poner dos bancos y dos cajas con situación envidiable)....y sois una fuente de sabiduria...

pues nada majos...no mereceis ni un minuto más de mi tiempo, vosotros podeis seguir opinando y yo hare lo mismo...solo faltaría que no pudiera yo escribir aqui mi opinion xq un par de maleducados lo digan.

ale...a dormir, que mañana teneis que trabajar.....en ing, supongo.




 
D
Drawman
15/03/2010 00:12
dillo dijo:

...vaya, por lo menos el mano no me llama mentiroso, sólo dice que no tengo ni idea de lo que hablo...




La diferencia entre El Mano y yo es que yo sí que creo que sabes de lo que hablas, por ello digo que mientes. Una verdad a medias es la mayor de las mentiras.

Para empezar, la filial de ING en España no ha tenido el más mínimo problema. Y una vez que el Estado inyectó liquidez en ING los ahorros están más que asegurados.

Vete a meter miedo a otra parte, aquí las mentiras duran muy poquito.
 
El Mano
El Mano
14/03/2010 22:41
dillo dijo:

...vaya, por lo menos el mano no me llama mentiroso, sólo dice que no tengo ni idea de lo que hablo...

estupendo...no conozco ninguna entidad española que haya tenido que recibir tal inyeccion de liquidez....

en efecto, tus ahorros están garantizados por el estado holandes...el que no se consuela es xq no quiere...la prima de riesgo por no estar en el fgd debería ser algo más que un 3% los cuatro primeros meses.

resulta muy paradojico que te sientas mas seguro en ing q en muchas cajas españolas, cuando lo peor que le ha pasado a una caja española...es una minucia si lo comparamos con las ayudas de ing.

por lo menos ninguno de los dos me ha negado que son tan solventes que ya no dan hiptecas y ahora se centran en captar depositos...




Ves como eres ignorante... ¿Sabes porqué en ING el Estado intervino y en España no hubo apenas intervenciones? Porque en los demás países las pérdidas no se esconden como aquí. Se asumen, se sanean los balances y se preparan para tomar beneficios en cuanto mejoren los mercados. En España las entidades esconden pérdidas "comprando" promociones que en realidad son préstamos que no se pagan y manteniendo activos en balance por un precio mucho más alto que lo que el mercado pagaría por ello. ¿Sabes cuanto deben las constructoras y promotoras a los bancos? Búscalo, que cuando lo veas te darás cuenta que los 5000 millones que ING debe al banco es calderilla cuando comparado con esa cifra.

De todas formas te dejo tranquilo, a pesar de todo los depósitos son sagrados y no creo que nadie pierda su dinero ni en las cajas ni en ING. Pero eso no quiere decir que la solvencia de los bancos españoles sea mejor ni mucho menos. Aquí veremos problemas unos detrás de otros en breve. Al tiempo.
 
V
VEROLIA
14/03/2010 22:26
Buenas!!!

Prueba con la kutxa, a mi me lo han concedido, y estoy en tu misma situación.

Suerte!!!!
 
D
dillo
14/03/2010 16:07
...vaya, por lo menos el mano no me llama mentiroso, sólo dice que no tengo ni idea de lo que hablo...

estupendo...no conozco ninguna entidad española que haya tenido que recibir tal inyeccion de liquidez....

en efecto, tus ahorros están garantizados por el estado holandes...el que no se consuela es xq no quiere...la prima de riesgo por no estar en el fgd debería ser algo más que un 3% los cuatro primeros meses.

resulta muy paradojico que te sientas mas seguro en ing q en muchas cajas españolas, cuando lo peor que le ha pasado a una caja española...es una minucia si lo comparamos con las ayudas de ing.

por lo menos ninguno de los dos me ha negado que son tan solventes que ya no dan hiptecas y ahora se centran en captar depositos...

 
El Mano
El Mano
14/03/2010 15:47
He puesto un mensage ayer pero no se que pasó con él. Lo vuelvo a poner.

Dillo, drawman está en lo cierto y no tienes ni la más mínima idea de  lo que hablas. ING ha devuelto ya la mitad de las ayudas del gobierno holandés y en poco más de un año y los depósitos en ING están garantizados por el Estado Holandés. Ya quisieran muchas (casi todas) entidades españolas tener la misma solvencia que ING, yo desde luego me siento más seguro con el dinero en ING que en muchas cajas de ahorros de aquí.

Caballodesparto, yo me pensaría muy mucho si comprarme esa casa, sabiendo como está el mercado de trabajo en Tenerife. Un préstamo de 225.000€ se pone en 1400€ al mes en cuanto el euribor se vuelva a poner en los 5%. Te arriesgas a una futura insolvencia y a poner problemas a tus avalistas.
 
D
dillo
14/03/2010 02:59
Drauwman majete, no miento y tengo mucha más idea que tu: 

http://www.abc.es/20081020/economia-banca/gobierno-holandes-inyecta-millones-20081020.html

No hay niguna entidad española que haya recibido este volumen de ayuda, ni de esta forma.

Ing tuvo problemas y por eso necesitó la ayuda del gobierno holandes...su estrategia actual de negocio, de hipoteca naranja a cuenta nómina es fiel reflejo de su penosa situación (dime cuando viste por útlima vez un anuncio en tv de la hipoteca naranja y cual es su diferencial actual).

Ing no está en el fondo de garantía de depósitos de España:
http://www.fgd.es/es/entidades_bancos.html

Por lo tanto te agradeceré que en el futuro te abstengas de volver a decir que miento...y desde luego no serás quien me diga a mi si puedo o no escribir en este foro.



 
D
Drawman
14/03/2010 00:11
caballodespartero dijo:

 Buenas, os escribo para ver si me podéis hacer ver la realidad un poquito, por quitarnos la idea del todo o seguir luchando para conseguir nuestra hipoteca. Y es que ING nos la tenía pre-aprobada y cuando enviamos los papeles nos la denegaron, por cierto con un comportamiento impresentable, ya que si no llamo yo, aún estoy esperando a que me llamen para decírmelo o a que lo actualicen en su web.
El caso es que estamos buscando una y las condiciones (a falta de la tasación, que eso nunca se sabe) son estas:
- Yo 1200 fijos netos en 12 pagas más unos variables cada 3-6 meses que hacen una media de 250 mensuales. Contrato por obra en el que llevo desde septiembre de 2007. 29 años.
- Mi pareja, 1200 netos mensuales en 12 pagas, contrato indefinido desde mayo de 2007. 34 años.
- No tenemos ningún préstamo 
- Ahorros de 30.000 euros, pero claro, se irían casi con los gastos de la hipoteca. (escrituras, notaría..)
- Por el piso (Madrid) nos piden 235.000 y lo escrituraríamos en 225.000.

¿Qué creéis, ¿lo seguimos intentando? Es que el rechazo, después de la pre-aprobación de ING nos ha caído como un jarro de agua fría...

Muchísimas gracias.





Creo que compraros ese piso con vuestros sueldos sería un error.
 
D
Drawman
14/03/2010 00:11
dillo dijo:

Preguntad en BBK, en Ibercaja y en CajaMadrid.

Contad con que os van a pedir avalistas, vais al 100% y además tu no eres indefinido.

El hecho de que ING os la haya denedegado no quiere decir nada...ING no como está para dar hipotecas...pese a los 10.000.000.000 de € que le regaló el gobierno holandés para evitar que se fueran a hacer puñetas....y claro, ahora nada de préstamos y mucha cuenta naranja...como un día se ppongan las cosas complicadas, veremos a ver quien cobra del fondo de garantia de depositos...de holanda.



O no tienes ni idea o mientes. En cualquiera de los dos casos no deberías escribir aquí, ING España ni ha tenido ni tiene ningún problema.

 
D
dillo
13/03/2010 21:18
Preguntad en BBK, en Ibercaja y en CajaMadrid.

Contad con que os van a pedir avalistas, vais al 100% y además tu no eres indefinido.

El hecho de que ING os la haya denedegado no quiere decir nada...ING no como está para dar hipotecas...pese a los 10.000.000.000 de € que le regaló el gobierno holandés para evitar que se fueran a hacer puñetas....y claro, ahora nada de préstamos y mucha cuenta naranja...como un día se ppongan las cosas complicadas, veremos a ver quien cobra del fondo de garantia de depositos...de holanda.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento