Es que en este asunto hay muchas cosas que no acaban de cuadrar. Así a bote pronto me pregunto:
1.- El "no ingreso" por la venta de locales puede producirse en cualquiera de los casos, a saber, si nadie concurre en la subasta y se declara desierta por mucho que hayamos acordado en Asamblea todos los coopertativistas por unanimidad con la bendición de Su Santidad, no hay comprador al precio ofrecido y por tanto adios ingreso previsto. ¿Cómo es posible que tengamos que cubrir este déficit presupuestario en noviembre, enero y entrega de llaves? ¿Acaso ya contaban con el dinero obtenido de la venta de los locales para estas fechas? ¿tenemos obligaciones de pago asumidas irremediablemente para estas fechas y las pensaban cubrir exclusivamente con la venta de los locales? ¿nadie de la gestora había pensado cómo atender dichas obligaciones en el supuesto de que el mercado no quisiera nuestros locales? ¿pensaban avisarnos en noviembre de que teníamos que pagar una cuota extra de 2.250 eurazos porque ha fracasado la subasta? ¿no será que ya tienen comprador y precio?
2.- ¿cómo es posible que tengamos que hacer frente a la comisión de TAU si no se venden los locales? Es de locos! Entonces si se venden por de bajo del precio estipulado no sólo deberíamos cubrir el déficit de nuestro presupuesto sino también pagarles el resto de comisión que han perdido por la venta a menor precio del previsto. Además, es mentira que compremos los locales (no hay tranferencia de la titularidad luego no puede haber compraventa) y que la cooperativa deba de ingresar ningún dinero: lo que existe es una desviación presupuestaria de la que resultará, si los gastos no se reducen en igual medida, que los socios deberemos hacer una aportación para cubrir las pérdidas y mantener la cooperativa al corriente en sus obligaciones de pago.
3 Ya lo del abogado asesorando en el mismo litigio a las dos partes enfrentadas es de juzgado de guardia.
4 Por cierto, la información remitida carece del elemento más importante de todos: el contrato íntegro de la cooperativa con la gestora y el presupuesto de las narices. ¿oscurantismo?
perdonad la chapa.