ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

ASAMBLEA

Actualizado 08/10/2004
1546 lecturas acumuladas
33  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
jun.-2004
130 mens.
Usuario Habitual
08/10/2004 10:04

Buenas dias:

En primer lugar que felecitar a Pedro y Roberto Vara, por sus intervenciones, y por la valentia que demostraron.

Por lo demás estoy muy decepcionado, ya que otra vez TAU se sale con la suya.

La gente que ha votado que se vendan me parece perfecto, !"ojala " el dia de mañana paguemos de comunidad lo máximo posible, haber quien se queja.

Un saludo:
nov.-2003
32 mens.
Usuario Ocasional
  RAMH
08/10/2004 10:19
Tanto la gente que ha votado venta como alquiler habrá tenido sus motivos, económicos o, incluso, simple desinformación (sólo disponen de la información que facilita TAU), que es lo que le ha pasado a mucha gente que no conoce el foro.

En mi opinión, tener esta actitud de "ojala el día de mañana paguemos lo máximo", al igual que el comportamiento de TAU, es muy perjudicial para la coopertiva.

Ahora lo que hay que hacer es aceptar el resultado de la votación y tratar de que todo vaya de la mejor manera posible.

sep.-2003
55 mens.
Usuario Habitual
  chapi
08/10/2004 10:30
Gracias Truchas por tus deseos, veo con que tipo de personas vamos a convivir, menos mal que solo hay dos vecinos por planta.
oct.-2004
2 mens.
Usuario Circunstancial
08/10/2004 10:35
Ya cansa el tema de que los que votanos estamos desinformados, que se sale TAU con la suya, etc.Creo que los que intentan coaccionar a los cooperativistas son los que salen hablar intentando convencer al resto de no vender Los desinformados son los que no querian vender. HOY HA SIDO EL TRIUNFO DEL PROLETARIO SOBRE LA BURGUESIA. Si vosotros podeis hacer frente a todos esos pagos me parece perfecto, pero la gran mayoria no puede, que no se olvide que estas viviendas son de PROTECCION OFICIAL, el que quiera hacer negocio y especular con los terrenos que compre los locales, creo que no tendriais problemas ya que parece que os sobra el dinero, con lo que decis que ojala la comunidad sea lo maximo posible vosotros tambien lo tendriais que pagar, parece que os da igual. La gran mayoria queremos que nos den el piso, para especular que especulen los que puedan.

Saludos
ago.-2004
2359 mens.
Usuario Asiduo
08/10/2004 10:40
HAY QUE ACEPTAR LOS RESULTADOS Y DAR LE VUELTAS AL TEMA. SINO SE LE PODRIA DAR VUELTAS A RESULTADOS EN LAS MEJORAS QUE CADA UNO NO HUBIERA DESEADO (EJ.PADELLLL??DEPORTE MAYORITARIO Y ENCIMA CON MEJORA DE ILUMINACION EN LUGAR DE CARPINTERIA INTERIOR. LOS NIÑOS DEBENE DE JUAGAR MAS QUE A OTROS DEPORTES). EL DESEAR GRANDES PAGOS DE COMUNIDAD DEMUESTRA LO DEMOCRATA QUE SE ES CUANDO NO SALE LO QUE UNO QUIERE. PIENSO QUE HAY QUE TENER EL SEÑORIO DE ACEPTAR LOS RESULTADOS CUANDO SALNE BIEN Y CUANDO SALEN MAL PARA UNO, Y DEJAR DE PENSAR QUE LA MAYORIA SON UNOS BURROS A LOS QUE TAU MANIPULA. HAY QUE TENER HUMILDAD Y SABER CONSTRUIR UN FUTURO MEJOR PERO TENIENDO EN CUENTA A TODOS, QUE CADA UNO TIENE SUS PREOCUPACIONES ECONOMICAS Y NO SE PUEDE GENERALIZAR BONANZAS PARTICULARES.

SALU2
oct.-2003
956 mens.
Usuario Muy Frecuente
08/10/2004 10:42
TUCHAS,

POR LO QUE VEO ERES UN CAPITALISTA. NO ENTIENDO POR QUE ACEPTAS EL RESULTADO DE TAN MALA LECHE.

SI NOS DESEAS QUE PAGUEMOS EL MAXIMO DE COMUNIDAD POR QUE NO TENEMOS MAS PASTA, POR QUE ESTAMOS DESINFORMADOS O POR LO QUE SEA...YO TE DESEO QUE SE TE INUNDE EL PISO Y TE METAS EN UNAS OBRAS DE PUTA MADRE (COMO TIENES TANTA PASTA)

ADIOS
Avatar tin
jun.-2004
1728 mens.
Usuario Asiduo
  tin
08/10/2004 10:47
espero que no esteis, ninguno en la A8, no me gustaría vivir con extremistas, ya sean especuladores o Comunistas....
ago.-2004
2359 mens.
Usuario Asiduo
08/10/2004 10:54
EFECTIVAMENTE, LOS EXTREMOS NO SON BUENOS. NI EL MEZCLAR TEMAS DEL DIA A DIA CON POLITICA. CADA UNO TENDRA SUS OPINIONES Y NO CONSIDERO QUE EL MENOSPRECIAR A ALGUIEN POR QUE OPINE DIFERENTE A UNO SEA MUY BUENO. CADA UNO SABRA LA CATADURA MORAL QUE TIENE. PARA FINALIZAR CON ESTA ACLARACION, INDICARE QUE CONOZCO A UN VOTANTE DEL PP, QUE ES PRESIDENTE DE UN COMITE DE EMPRESA Y DEFIENDE LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES DE SU EMPRESA. .... EN OCASIONES LAS APARIENCIAS Y LAS PALABRAS ENGAÑANA.... Y MUCHO.
oct.-2003
1221 mens.
Usuario Asiduo
08/10/2004 11:02
No creo que se adelante nada utilizando este foro para cosas no constructivas.
Es un hecho que si hubieramos sido un poco listos (hace dos años) hubieramos podido quedarnos con los locales sin que supusieran una gran carga economica para todos.

El tema es que aunque yo estuviese dispuesto a hacer un sacrificio ecónomico para quedarnos con los locales no quiere decir que todo el mundo pudiera o quisiera.
Asi que hay que aceptar este capitulo como ha sido y respetar a todos, el problema principal ha sido no contar con un abogado externo a la gestora. Pero este capitulo como el de los locales ya está cerrado.

Yo creo que nos tendriamos que centrar en el tema de las cocinas, puertas, aires etc y dejar de discutir entre nosotros pues no nos lleva a nada. Por mi parte a partir de ahora ese sera mi objetivo.

Por otra parte comentaros que he puesto en manos de un abogado las amenazas que recibi por parte de la gestora a mis comentarios y estoy totalmente tranquilo.
oct.-2004
2 mens.
Usuario Circunstancial
08/10/2004 11:04
Los radicales creo que se situan en el salon de actos abajo en la parte derecha, y creo que algunos son de la A8, lo siento has tenido mala suerte.
sep.-2004
51 mens.
Usuario Habitual
08/10/2004 11:06
Gracias Tucha por tus deseos, vaya vecinito más majo, quizás el año que viene cuando empezemos a vivir todos, tú te has quedado sin trabajo......Intenta respetar las decisiones de los demás, pq es muy triste que yo que no quiero vender lo haga por necesidad pq no tengo ni un duro y ya no me conceden más créditos. Gracias
sep.-2004
51 mens.
Usuario Habitual
08/10/2004 11:11
Ah!!!!Se me olvidaba, si tanto dinero tienes, ¿pq no te has metido en pisos de protección oficial?Los ricos como tú, se van a vivir a La Moraleja, o se compran viviendas de precio libre.
jun.-2004
130 mens.
Usuario Habitual
08/10/2004 11:24

A mi lo que me hubiera gustado, es que tanto que comentais aquí, lo hubieras dicho ayer.

Y respeto a todo el mundo, solo doy mi opinion, y es que nos hemos equivocado(segun mi punto de vista.).



Avatar tin
jun.-2004
1728 mens.
Usuario Asiduo
  tin
08/10/2004 11:35
Cerrado, Cerrado... No, tendremos que velar para que la venta se haga de la forma mas interesante para nosotros, porque si tenemos que esperar a que TAU promueva las ventas para nuestro beneficio, lo tenemos claro.... ellos van a cobrar su 12% haya venta o no .... con lo cual pienso que van a hacer lo minimo.
ene.-2004
84 mens.
Usuario Habitual
08/10/2004 11:38
Algunas inquietantes y desordenadas cuestiones que me surgieron tras la surrealista asamblea de ayer:

1.- ¿quién va a gestionar la venta de los locales? ¿vamos a consentir que la actividad comercial recaiga en manos de unos individuos a los que les da absolutamente igual si se vende a 3.600 €/m2 que a 36.000 €/m2 porque ellos van a cobrar exactamente lo mismo en cualesquiera de los supuestos? Dado que van a cobrar una cantidad fija (12% de 3.600 €/m2), si ya los tienen apalabrados (como sospechamos algunos puesto que nos resulta impensable que sean capaces de organizar con un mínimo de seriedad una subasta de aquí al 1 de noviembre, plazo que según ellos es improrrogable para atender una serie de gastos que se pensaba afrontar con el dinero obtenido de la venta) ¿qué preferirán? ¿venderlos a 3.600 o a 10.000? Madre mía, cómo no van a estar interesados.

2.- El abogado de la cooperativa sigue sin explicar por qué no ha solicitado apartarse de las negociaciones para solventar un conflicto de intereses existente entre la gestora y la cooperativa por el asunto de los locales. Con un mínimo de dignidad profesional, visto su vínculo con ambas partes, podría haberse apartado de este asunto y seguir “vigilando” el resto del proceso de promoción sin haber resultado salpicado tan claramente.

3.- Ayer no tocaba, pero tiene huevos que así de soslayo te cuelen un retraso de cuatro meses en las obras sin la más mínima explicación: si realmente nos quieren hacer ver que lo único importante son los pisos: ¿cómo nos despachan un retraso tan importante de esta manera tan infame?
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "ASAMBLEA" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+