Volver al foro
V
vaneyfran
02/03/2007 12:17

Segun el Ayuntamiento...

¿Cuándo comienzan las obras del proyecto?

2.431 lecturas | 28 respuestas
Menuda intriga eh!... jeje, como me gusta. Bueno ah¡ van las noticias, fresquitas y complicadas de entender, pero resumiendo: YA ESTA EL BORRADOR!! BIEEEEEENNNNN, y todos pensais, que buena eres Vane!jeje, que tonterias digo. Sigo... YA LO HAN ENVIADO AL BOA!! OEOEOEOEOEEEE, jeje, y continuo... y en m s o menos 15 DIAS... LO EXPONEN EN EL BOA, UHUHUH PLAS PLAS (APLAUSOS, JEJE), y si no hay alegaciones... EN MES Y MEDIO COMIENZAN LAS OBRAS!!!!! EEEEEEEEEEEEEEEEEOOOOOOOOOOOOOOOOO QUE GUAY, DAR ASI LAS NOTICIAS, ESTOY LOCA, esto del mes y medio se explica as¡: si en 15 dias se expone en el BOA, y luego tiene que estar en exposicion 1 mes para posibles alegaciones, cuentas ya con el mes y medio, y en el caso de que no haya alegaciones, se comienza todo, en el peor de los casos, se puede demorar un poquito si hay alguna alegacion complicada, esperemos que nadie se queje (sino que nos avisen y pegamos al individuo o si son varios a todo el que haga falta, jeje). Bueno, esto no es todo, si FADESA quiere... pueden solicitar una licencia para comenzar a mover tierras, no a edificar ni nada, sino a aplanar el terreno y meter m quinas. Lo £nico que tengo negativo,... no todo iba a ser alegria y jolgorio!! es que lo de la entidad tiene todas las de ser cierto y no poder evitarlo, pero eso ya se vera! Saludos y espero alegraroa a tod@s!!
PD. Ya lo he puesto en el otro foro.
 
lauzista
lauzista
12/01/2008 10:47
Este comentario no se refiere a noticias provenientes del ayuntamiento sino todo lo contrario: noticias contra el ayuntamiento. Seguramente muchos de vosotros habréis observado que últimamente nuestro antiguo foro, el de foro-ciudad, ha vuelto a la actividad pero en esta ocasión los intervinientes vierten fuertes críticas a la gestión del alcalde y de sus concejales. Creo que como futuros ciudadanos de este municipio es conveniente estar al loro de lo que se cuece, también entre la oposición. Los de la CHA, que no tienen representación en el ayuntamiento, también han creado su blog, pero no parece que lo mantengan (lo crearon y nada más).

Hay que reconocer que esto de internet ha supuesto una revolución como medio de comunicación y que a todos nos permite expresar con libertad nuestras opiniones. En este caso el ayuntamiento de San Mateo todavía no ha sabido hacer uso de estas tecnologías porque lo menos que se les puede pedir es una página web donde el municipio exponga sus actuaciones (en particular las concesiones de licencias y así nos harían el favor de no darles tanto la lata), y que en esas páginas los ciudadanos expongan sus comentarios y críticas. Eso sí, con nombre y apellidos.

Feliz fin de semana y a ver si alguno de vosotros consigue alguna foto del estado de las obras. Manuel Vázquez Lapuente.
 
lauzista
lauzista
19/12/2007 00:14
Hola Chisuru, ¿qué ha ocurrido con las fotocopias de los planos del proyecto de H36 que solicitasteis al ayuntamiento? A propósito de esto, hoy han publicado en el BOA las tasas municipales de San Mateo. En el apartado de fotocopias los precios son 0,20 € por una de tamaño A4 ; 0,50 € para las A3 ; y lo curioso es que contemplan la expedición de documentos e informes urbanísticos, por 42 € (soporte papel o informático). ¿A qué documentos e informes se pueden referir?
 
lauzista
lauzista
11/09/2007 19:18
En respuesta a Igor y Montse: Por supuesto trataremos con el concejal la cuestión de los futuros servicios del ayuntamiento.

En este sentido voy a reproducir aquí lo que en el otro foro escribimos sobre la entrevista con el alcalde en el mes de abril:

- Según el alcalde se construirá un colegio en función del número de niños, pero que lo que no harían sería llevar niños de San Mateo a Las Dehesas, sino al revés. Han estrenado un ambulatorio, de momento con tres médicos, pero tienen instalaciones para ocho.

- Los terrenos que se deben ceder al ayuntamiento por ley son para equipamientos, pero no creo que tengan obligación de construir en determinado plazo y en determinados equipamientos. En el fondo todo dependerá de la población estable que viva en Las Dehesas. Si finalmente en Las Dehesas hay más población que en San Mateo, el ayuntamiento tendrá que contemplar más servicios. A lo mejor el alcalde se refería solamente a los próximos 4 años.
 
Igor y Montse
Igor y Montse
11/09/2007 16:37
Hola a tod@s,
Con respecto a la reunión con el concejal de urbanismo, me gustaría que le preguntáseis si el Ayuntamiento tiene intención de construir escuelas-guarderías, centro de salud, polideportivo... ese tipo de servicios, en los terrenos municipales que rodean la urbanización, ya que en Fadesa me dicen que sí van a hacer algo de eso pero sin concretar, así que a ver si lo escuchamos de boca de alguien del Ayuntamiento que siempre será más fiable ya que es responsabilidad de ellos.
Un saludo vecinos
 
lauzista
lauzista
11/09/2007 14:39
La entrevista con el concejal de urbanismo que teníamos concertada para hoy se ha aplazado, por motivos de agenda de última hora del edil municipal. Seguramente la tendremos este fin de semana. Os mantendremos al tanto de todo.

Los temas que pensamos tratar son: licencias de edificación (ritmo de solicitudes y concesiones), supervisión y plazos de obras, granjas porcinas, estatutos de la entidad urbanística de conservación, colectores y depuradora, denominación de las calles,... Y cualquier otro que nos plantéis.

Por otro lado también hemos solicitado entrevista con el delegado comercial de Fadesa, Jesús Gracia, para que nos den su visión de estos temas desde el punto de vista de la inmobiliaria.
 
A
asturias28
31/07/2007 09:43
me parece estupendo lauzista, a ver si es verdad que ya empiezan las obras, mis amigos maseydedi viven alli, asi que imagino que se enteraran si pasan por ahi, ya nos contaran.

saludos
 
lauzista
lauzista
31/07/2007 00:03
En el BOP de hoy tampoco se publica el acuerdo de 6 de julio por el que se aprueba el PU (ya les vale!!!). Lo que sí se publican son acuerdos de la alcaldía de fecha 26 de junio sobre los concejales y sus atribuciones. Lo más importante es que el segundo de abordo será el concejal José Manuel González Arruga, que además será el responsable de los temas de urbanismo.

Ahora son malas fechas, pero para septiembre habrá que pensar en tener una entrevista con este concejal, para que nos informe del estado de la cuestión y de cómo será el ritmo de concesiones de licencias de edificación, y para que nos den facilidades para acceder a cada proyecto de vivienda.

Si alguno ve la mínima actividad de Aldesa en las obras que nos lo diga, así nos animaremos un poco.
 
A
asturias28
28/05/2007 13:04
hola vecinos:

Pues a ver si es verdad que avanzamos mas, y ke veamos cuanto antes esas obras.

Pues hoy se habia aprobado la construccion del gasoducto o algo asi para zuera, san mateo gallego y villanueva, lo ponia publicado en el heraldo.
 
P
PatriJuan
28/05/2007 12:14
Bueno ya sabemos a dia de hoy que repite la corporación que hasta ahora gobernaba en el Ayuntamiento de San Mateo, ahora solo nos queda esperar a mañana para dar por finalizado el trámite de exposición pública del proyecto de urbanización de San Mateo y esperar q en proximos dias se produzca la aprobación defintiva. Esperemos que siendo la misma corporación este trámite sea muy corto para poder avanzar a tope en la ejecución de las obras por parte de la empresa MLN.

Saludos
 
lauzista
lauzista
28/05/2007 00:02
Como creo que para El Saboyal serán muy importantes el alcalde y los concejales, copio a continuación los resultados de las elecciones de hoy:

Concejales del PSOE (7): Jesús Villagrasa ; J. Manuel González ; Ángeles Naval ; M. Luisa Tolosa ; Víctor Laste ; Jorge Marín ; Rosario Mata.

Concejales del PP (3): Ana Gavach ; Ester Ochoa ; Raúl Mata.

Concejales del PAR (1): Teresa Solanas.

Desde esta tribuna felicitamos a los 11 nuevos concejales (algunos repiten). Recordaréis que enviamos a todos los candidatos un escrito de presentación, pues bien, no hemos tenido hasta ahora ninguna reacción, es posible que algunos hayan echado un vistazo al foro pero nadie nos ha escrito. Estoy convencido que dentro de 4 años los partidos políticos realizarán actos electorales en la casa club de El Saboyal y seguro que entonces nos tendrán más en cuenta. Manuel Vázquez.
 
lauzista
lauzista
22/05/2007 08:32
Ya hemos enviado el escrito prometido a cada uno de los 44 candidatos a las próximas elecciones municipales. Si hay alguna reacción os lo haremos saber. Recordaréis que se trataba de un escrito de presentación nuestra en el que resaltábamos el papel del ayuntamiento en el desarrollo de El Saboyal. Hemos incorporado las sugerencias que algunos de vosotros nos hizo. Si alguien desea que le enviemos el texto íntegro basta con que nos lo pida a la dirección que aparece en el mensaje anterior a este. Manuel Vázquez.
 
lauzista
lauzista
10/05/2007 10:43

Hemos enviado por email un borrador de escrito con la intención de dirigirnos al ayuntamiento. No disponemos de las direcciones electrónicas de todos vosotros, si queréis participar y recibir ese borrador podéis dirigiros a
lasdehesas@terra.es
 
lauzista
lauzista
04/04/2007 00:14
Para que nos hagamos una idea de lo qué es una entidad urbanística de conservación, resumo un artículo de una jurista (Soledad Suárez) que he encontrado en la red sobre estas entidades.

"Los ayuntamientos no sólo no recepcionan adecuadamente las obras, sino que además dejan en manos de las denominadas "Entidades Urbanísticas de Conservación" la conservación y mantenimiento de las obras de urbanización, dotaciones e instalaciones de los servicios públicos sin exigir, en la práctica, al urbanizador que las citadas obras sean las que figuran en los Proyectos de Urbanización.
De ahí que los propietarios de las nuevas parcelas no quieran constituir dichas entidades de conservación cuando lo que se debe conservar todavía no está finalizado. Pero el Reglamento de Gestión Urbanística (RD 3288/1978) dice en su artículo 25.3: "Será obligatoria la constitución de una Entidad Urbanística de Conservación siempre que el deber de conservación de las obras de urbanización recaiga sobre los propietarios comprendidos en un polígono o unidad de actuación en virtud de las determinaciones del Plan de ordenación o bases del programa de actuación urbanística o resulte expresamente de disposiciones legales. En tales supuestos, la pertenencia a la Entidad de Conservación será obligatoria para todos los propietarios comprendidos en su ámbito territorial".
Los ayuntamientos por lo general, no asumen la recepción de las obras ya sea porque no tienen interés en la gestión de urbanizaciones, prefieren que sea la entidad la que se encargue de conservar y mantener, o porque seguramente no saben o no se informan lo suficientemente como para conocer cuáles son sus competencias en estos temas. Y si los particulares adquirientes son los que acaban asumiendo las cargas de las dotaciones públicas y sufriendo unos gastos que en modo alguno les corresponden, son los realmente perjudicados por la inactividad de la Administración actuante en la práctica de este tema.
Como el urbanizador es el responsable de las obras y de la urbanización hasta que el ayuntamiento las recepcione, si crea la Entidad antes citada descarga parte de responsabilidad en ella siéndole más beneficioso, y a la vez más fácil desentenderse de los problemas que surjan de su mala gestión o de su falta de ejecución."

 
lauzista
lauzista
04/04/2007 00:08
El alcalde fue muy claro: el mantenimiento ordinario de la urbanización lo realizará una entidad urbanística de colaboración. El ayuntamiento firmará un convenio con esta entidad por 25 años, aunque siempre estará detrás para resolver los problemas de mayor calado, pero los pequeños, el día a día, será cosa de la entidad. El gasto ordinario de mantenimiento (alumbrado, recogida de basuras, limpieza, agua y alcantarillado) tiene que ser análogo a lo que cobraría el ayuntamiento. Ahora bien, si queremos tener los jardines muy bonitos y bien cuidados, eso lo tendremos que pagar entre los de la urbanización. Los gastos gordos de mantenimiento (por ejemplo rotura o renovación de motores o grandes averías) los pasaría a no sé qué capítulo de la DPZ y así solo pagaríamos el 30%. Como Fadesa tendrá muchos intereses (muchos metros cuadrados del campo de golf) la entidad estará controlada por ella. Antes de otorgar la licencia de ocupación de las viviendas tendrá que estar firmado ese convenio con la entidad urbanística de conservación, en caso contrario no se darían esas licencias.

Naturalmente el tiempo dirá qué es lo que conviene mejor a ambas partes. Podría ocurrir que antes de los 25 años de validez del convenio, el ayuntamiento se hiciera cargo de todo.
 
lauzista
lauzista
03/04/2007 17:10
Seguimos con la visita al alcalde del día de ayer, lunes 2 de abril. Ahora toca hablar de elecciones. Hoy mismo el BOE publica la convocatoria de elecciones municipales a celebrar el 27 de mayo. Esto nos afecta en un doble sentido, por un lado ¿en qué situación queda la actual corporación hasta que se constituya la nueva? Este periodo será de especial importancia para nosotros (se tiene que aprobar definitivamente el proyecto de urbanización y otorgar las primeras licencias). Por otro lado ¿habrá cambios en la estructura política del ayuntamiento? Una y otra cuestión s ela planteamos al señor Villagrasa.

A la primera pregunta contestó que el pasado viernes se celebró el último pleno ordinario de la legislatura, hacia finales de este mes cerrará las cuentas y entrarán en funciones. Pero hasta que tenga lugar el cambio de concejales y alcalde todo seguirá igual salvo que en el ayuntamiento no se abordarán cosas nuevas, solamente se cerrarán asuntos ya iniciados. Por ejemplo el nuestro. Están previstos dos plenos extraordinarios en el mes de mayo para cerrar esos asuntos, el segundo está previsto que solo trate la aorobación definitiva del proyecto de urbanización de El Saboyal (en San Mateo conocen esa zona con este nombre). También el alcalde podrá otorgar licencias de edificación en este periodo. O sea, que el periodo electoral no nos afecta. El nuevo alcalde, según el calendario, se elegirá hacia el 16 de junio.

Sobre la segunda cuestión no es cosa de reproducir aquí el meeting electoral que nos lanzó, pero están muy seguros de ganar y de repetir alcaldía. Nos enumeró las cosas en las que había mejorado el pueblo en estos 4 años: residencias, escuela, ambulatorio médico, polígono industrial, comunicaciones, transporte, ... En fin, ya le dijimos que ahora no podemos votar en San Mateo, pero que para el 2011 que se preparen...

La cuestión de quién va a gobernar es de importancia. Actualmente gobiernan en minoría pero la oposición no siempre acude a los plenos. Nos recalcó que ellos (los que ahora gobiernan) no están de acuerdo con nuestra urbanización, mejor dicho, no estuvieron de acuerdo en cómo se gestó el convenio urbanístico y las recalificaciones, que el pueblo no ganó tan apenas y lo comparó con los convenios habidos para montar el nuevo polígono industrial. No obstante no han peusto pegas ni las pondrán al desarrollo de Las Dehesas, y la oposición tampoco.
 
lauzista
lauzista
16/03/2007 17:05
Ayer jueves, a última hora logré hablar con el secretario del ayuntamiento. Estuvo amable, pero creo que me atendió porque en principio me confundió con el abogado de Fadesa. Solo conseguí hacerle dos preguntas, que las contestó.

La primera pregunta era si Fadesa había presentado toda la documentación del proyecto de urbanización. Dijo que sí, incluido el informe del INAGA. O sea que Fadesa ha cumplido los deberes. Ahora es el ayuntamiento el que tiene que hacer el siguiente paso, es decir que el alcalde firme la aprobación inicial del proyecto de urbanización. Cuando se publique el informe del INAGA en el BOA (tenía la intuición que eso ocurriría hoy, pero habrá que esperar al lunes) iniciaremos una nueva conversación sobre el proyecto de urbanización.

La segunda pregunta era si Fadesa había solicitado permiso para comenzar a mover tierras. El secretario me dice que precisamente están en ello y que mi llamada creía que era del abogado de Fadesa para eso, para concretar los detalles del permiso, para que el escrito de solicitud sea de acuerdo con las condiciones que pide el ayuntamiento, especialmente precisar las cotas de los desmontes, y que sin el permiso no pueden empezar. O sea que en este punto también las cosas se mueven. Debemos estar optimistas.

Esta información se completa con la que hoy ha dado Merche en el otro foro sobre su conversación con la aparejadora.
 
lauzista
lauzista
12/03/2007 00:24
Esto es lo que yo puedo aportar a las preguntas de PatriJuan:

1. ¿Cuánto va a tardar Fadesa en "completar" el informe? Si el informe del INAGA dice sin más que el estudio de impacto ambiental es favorable, entonces Fadesa no tiene ninguna excusa para completar el informe de manera instantánea. Habrá que esperar a ver qué dice el informe del INAGA. En cualquier caso tendríamos que tener hilo directo con el responsable de Fadesa en Aragón para tener noticias fidedignas. También será cosa de preguntar el próximo viernes este detalle al ayuntamiento.

2. ¿Cuánto tiempo tiene el Alcalde en firmar la aprobación inicial del proyecto de urbanización para después enviarlo al BOA? Seguramente en las leyes habrá un plazo límite para este trámite, pero todo hace suponer que el alcalde aprobará inicialmente el proyecto de forma inmediata. También será una cuestión a plantear al ayuntamiento.

3. ¿El pleno extraordinario del ayuntamiento que debe firmar el proyecto de urbanización se reunirá antes de las elecciones de mayo? La aparejadora me dijo que sí.

4. ¿En qué nos afecta el nuevo código de edificación? Las licencias que se concedan después del 28 de marzo para la construcción de edificios, sus proyectos tendrán que cumplir una serie de condiciones relativas a calidad, seguridad y ahorro energético, lo más llamativo es lo de las placas solares. En esto nos afectará, o sea que es positivo. En cuanto a si Fadesa nos cobrará más por este motivo, pues habrá que estar vigilantes para que no nos tomen el pelo. También habrá que mirar nuestro contrato, a ver si dice algo sobre modificaciones del proyecto.
 
P
PatriJuan
11/03/2007 21:21
Bueno en primer lugar dar las gracias a lauzista por la información de este viernes.. Como bien decis es atipico que los propietarios nos tengamos que interesar tanto pero parece ser que haber comprado en este proyecto y en la situacion que hemos comprado (sobre plano y sin licencias) pues es lo que tiene, aunque tambien deberia haber sido Fadesa la que nos deberia haber informado de todo esto si como bien dicen en el foro se hubieran mirado las leyes aragonesas y la verdad que esta claro que a Fadesa con tal de vender eso le da igual, pero bueno esto es darle vueltas a lo mismo siempre asi q no nos vamos a repetir.. lo unico que si que seguimos apoyando en que se haga como bien ha dicho alguien mas del foro es meter un poquito de caña a Fadesa.

Bueno vamos al tema, despues de haber leido tranquilamente la informacion de lauzista se nos plantean varias preguntas, que o bien se nos escapan a nosotros y alguien del foro nos puede responder o bien habria que preguntarlas:

En primer lugar, cuanto va a tardar Fadesa en "completar" el informe, si es que lleva idea de completar algo del que ya ha realizado, para despues remitirlo al Ayuntamiento.

En segundo lugar, cuanto tiempo tiene el Alcalde en firmar la aprobación incial del proyecto de urbanizacion para despues enviarlo al BOA. Es de suponer que esto lo hará en cuanto le llegue no?

En tercer lugar, el pleno extraordinario del ayuntamiento que debe firmar el proyecto de urbanización se reunirá antes de las elecciones de mayo no?

En cuarto lugar, porque Fadesa no ha solicitado ya la licencia para mover tierras????

Y en ultimo lugar, en que nos afecta el nuevo codigo de edificacion???

Bueno creemos que no nos dejamos nada, que por otro lado ya es bastante.. De todas maneras la conclusion es que parece ser que todo va segun lo previsto y esperemos que no haya ningun contratiempo mas!!!!

Saludos a todos !!!!
 
M
Manu_y_Bea
09/03/2007 14:32
Muchas gracias por la información. De todo ello me he quedado con esto:

lauzista dijo:

- Las licencias de edificación se concederán una vez aprobado definitivamente el proyecto de urbanización. Esto ocurrirá con toda seguridad después del 28 de marzo, por lo que será de aplicación el nuevo código de edificación.


Esto qué significa exáctamente? Han de hacer lo de las placas solares y eso? Cómo nos afecta a nosotros? Nos pedirán más dinero?
 
lauzista
lauzista
09/03/2007 14:24
Por fin y por los pelos he logrado hablar con la aparejadora, Lorena. Esto es lo que me ha dicho:

- Ante la pregunta genérica de cómo va lo nuestro ha respodido que todo igual que antes. Luego he concretado las preguntas.

- El borrador del informe del INAGA lo recibió el ayuntamiento con el objetivo de que alegaran o no a ese borrador. El ayuntamiento o dijo nada,

- Al concretar sobre lo que hay que hacer en el siguiente paso, una vez que se publique el informe favorable del INAGA, me ha contestado que el informe lo tienen que recibir directamente de Fadesa, porque es Fadesa la que solicitó el informe de impacto ambiental. Es decir que Fadesa tiene que completar el proyecto de urbanización con el informe que les dé (o a lo mejor ya les ha dado) el INAGA, porque el proyecto de urbanización ya lo tiene el ayuntamiento, por eso lo de completar.

- Una vez todo completo, el alcalde firmará la aprobación inicial del proyecto de urbanización, No hay ningún problema en este paso. Luego lo enviarán al BOA para que comience el plazo de 30 días hábiles (o sea, 35 días naturales más o menos).

- La aprobación definitiva sí que la tiene que aprobar el pleno municipal, que se reúne cada dos meses, pero es de esperar que por este motivo tengan un pleno extraordinario.

- El ayuntamiento sabe que Fadesa tiene inteción de pedir una licencia inicial de obras para mover tierras, que se la concederán, que esto lo sabe Fadesa pero que todavía no ha presentado esa solicitud.

- Las licencias de edificación se concederán una vez aprobado definitivamente el proyecto de urbanización. Esto ocurrirá con toda seguridad después del 28 de marzo, por lo que será de aplicación el nuevo código de edificación.

No sé si me dejo algo de lo que me ha dicho Lorena, Si recuerdo algo más, lo añadiré. La próxima llamada le toca a Merche,

Buen fin de semana.
 
V
vaneyfran
09/03/2007 09:15
Buenos d¡as:

Espero que sean buen¡simas noticias. Gracias Lauz, por avisar. Saludos!!
 
lauzista
lauzista
08/03/2007 22:34
Me toca a mí. A media mañana llamaré al ayuntamiento a ver qué nos cuenta Lorena (o el alcalde). A propósito del alcalde tengo que hacer una rectificación del calendario que puse en esta misma conversación el día 2 de marzo, porque el proyecto de urbanización no es necesario que lo apruebe el pleno municipal, basta con el alcalde. Esto reduciría los días, de manera que si todos fuesen diligentes para finales de abril podría estar aprobado el proyecto de urbanización. Hasta mañana.
 
P
PatriJuan
08/03/2007 21:28
Hola a todos!!!!

Por fin llega el viernes!! A ver si mañana tenemos alguna buena noticia, por cierto, a quien le toca llamar mañana??

Saludos
 
P
PatriJuan
06/03/2007 10:32
Hola a todos!!

Bueno por fin nos hemos registrado en este foro!! A ver si nos hacemos al funcionamiento de este... Veo que todo esta muy bien explicado por lauzista, aunque eso si, lo de la fecha del 15 de mayo me ha dejado un poco asombrada, porque yo esperaba que en el mes de abril estuviese todo solucionado para que Fadesa empieze. Esperemos que por lo menos le den la licencia provisional para empezar a remover tierras y demás, asi por lo menos veremos algo de movimiento.
 
lauzista
lauzista
02/03/2007 14:16
Acabo de hablar (viernes, 14:15) con el jurídico del INAGA, y sobre el famosos informe ma ha dicho que hoy se ha pasado a la firma, que el martes se enviará al BOA, y que hay que contar con 10 a 15 días para su publicación.
 
lauzista
lauzista
02/03/2007 13:58
Voy a poer una previsión de fechas sobre las actuaciones que faltan. Las fechas serían las más rápidas que puedan ser, pero hay que pensar que se pueden alargar más. Todo dependerá de la voluntad de las partes.

15 marzo: publicación en el BOA del informe del INAGA.

25 marzo: el pleno municipal aprueba inicialmente el proyecto de urbanización.

5 abril: se publica en el BOA la exposición pública durante un mes del proyecto de urbanización.

15 de mayo: aprobación definitiva del proyecto. Ya se pueden conceder licencias de obras.

No obstante, lo importante es que, según han dicho a Vane, Fadesa podría solicitar permiso para mover tierras antes de esa fecha. Esperemos que lo haga.

 
V
vaneyfran
02/03/2007 12:44
Buenas!
Le he comentado que eramos varios propietarios, pues la muchacha (Lorena), como que pensaba... cuantas preguntas y cuantas veces las hace, no?? La cosa es que apuntar a la velocidad que habla esta chica es realmente un reto, si lo consigues... tendr s una fan, jeje. Lo de la entidad, es que por mucho que me comento la pasada semana el de Fadesa que el Ayuntamiento tendr  que hacerse cargo de la basura y m s temas, me ha dicho que no, que al ayuntamiento se le pagar  el tema de alumbrado y algo m s y que el resto, debe ser basura y limpieza de calles, parques etc, sera a cargo de los propietarios, pues el Ayuntamiento no tiene personal suficiente para hacerse cargo, entonces le he preguntado que si al empadronarse 6000 personas (pongo un m¡nimo de 2 pers. por vivienda), no recibir n tambien mejores servicios y dem s, entonces me ha dicho que eso no es del todo cierto, y que si lo que pretendemos es que los gastos que pueda generar la limpieza de la urbanizacion vayan a parar al resto del pueblo. Espero haberte ayudado. Ahora yo pregunto, cuantas fechas pones, no?? yo me lio con tanta cosa, a ver: de aqu¡ a 15 d¡as max. tiene que aparecer en el BOA la publicacion del INAGA, no? Luego ya se expone publicamente y si no hay alegaciones, se solicitan las licencias y comienzan, no?? o me equivoco. Si mal no me salen las cuentas, a mediados de mes, tiene que estar expuesto el BOA y un mes mas tarde es mediados de abril, no?? QUE ME VUELVO LOCAAAAAAAAAA!!!!!! Saludos!!
 
lauzista
lauzista
02/03/2007 12:31
Muy bien, Vane, ha funcionado nuestro sistema de dar la lata. El próximo viernes me tocará a mí solicitar mayor información. Ahora comento la que nos has comunicado.

Todo indica que el pleno municipal para aprobar inicialmente el proyecto de urbanización lo convocarán después de que el informe del INAGA esté publicado en el BOA. A mí me dijeron (así le contesto a Merche) que se publicará a "finales de marzo". Esperemos que en este mismo mes se convoque el pleno, luego por lo menos 10 días hasta que se publique en el BOA lo de la exposición pública del proyecto, luego resolución de alegaciones (que espero no las haya) y luego nuevo pleno para aprobar definitivamente el proyecto. Después licencia de obras. Finales de abril. Lo importante es que estos pasos del ayuntamiento los realicen antes d elas elecciones.

Lo que es muy buena noticia eso de que Fadesa puede solicitar licencia de obras para poder empezar a mover tierras. El viernes que viene también llamaré a Fadesa por este asunto.

Ahora dos cuestiones: una si cuando has preguntado has dicho que lo hacías en representación de varios propietarios. La otra es que me he perdido con eso de que "lo de la entidad tiene todas las de ser cierto y no poder evitarlo", no entiendo qué quiere decir.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento