Volver al foro
B
batracio
22/12/2010 10:12

YA TENEMOS ACTA DE LA JUNTA...

¿Qué sucedió en la última junta de vecinos?

1.062 lecturas | 1 respuestas

Ayer recibi un ejemplar del Acta de la Junta... Señores, no tiene desperdicio...

Una junta que finalizó a la 1,30 de la madrugada, y en la que se aprobó, o no, entre otros, los siguientes puntos:

1.- No se aprobó la designación de un presidente.

2.- No se aprobó la desingación de un vicepresidente.

3.- Consecuentemente, según lo que señala la Junta, los órganos antiguos (presidente y vicepresidente) seguirán desempeñando su cargo hasta que sean nombrados unos nuevos.

4.- Si los vecinos quieren desbloquear esta situación, deberán de solicitar (un 25% de los vecinos) una nueva Junta, en la que muy probablemente ocurra lo mismo que en la celebrada...

5.- Entre otras cuestiones relevantes, destacar que en estos tiempos de crisis, en los que de alguna u otra forma todos sufrimos, ya sea con pérdida de empleo, reducciones de salario, incertidumbres acerca del futuro de nuestros trabajos, etc... tengo la gran suerte de comunicaros que VIVIMOS EN LA COMUNIDAD CON MÁS PODER ADQUISITIVO DE LA ZONA NORTE... Mi argumentación se basa en el simple hecho de que, de forma contraria a lo que el resto del MUNDO está haciendo, NUESTRA COMUNIDAD APRUEBA TRES DERRAMAS (no una, no dos... sino TRES DERRAMAS¡¡) para acometer el pago de algunas cosas que efectivamente son necesarias, y OTRAS QUE SON ABSURDAS desde mi punto de vista... Pero eso si, como a todos nos sobra el dinero, vamos de "sobraos" por la vida, adoptando acuerdos gravosos en éstos tiempos que corren... Me encantará asistir a la próxima junta, donde seguramente el porcentaje de impagos ascienda considerablemente, con la consecuente pérdida para la Comunidad, no solo en no percibir las cuotas, sino gastándose el dinero en abogados, procuradores y costas procesales para reclamar lo que con tanta alegría se aprueba en Junta...

Y no solo eso... Realmente no recuerdo quien adoptó el acuerdo tan reflexionado, tan meditado de que las derramas se pasaran los meses de DICIEMBRE, ENERO Y FEBRERO, de forma sucesiva.... pero vamos a ver¡¡¡ es que nadie tiene criterio para determinar que DICIEMBRE Y ENERO son meses con muchos gastos??? es que no se pudo aprobar que las derramas fueran en meses alternos a partir de Febrero??

El resto de los puntos, parece ser que tampoco fueron adoptados, por el magnífico juego de que cuando había mayoría de coeficiente, no había mayoría de votos, o viceversa. Hemos entrado en una especie de bloqueo técnico que hay que solucionar por el bien de todos...

Como siempre la lógica y la razon brillan por su ausencia...

Da gusto vivir entre gente con tanto criterio y tanto poder adquisitivo, que ni se inmutan por los CUATRO MILLONES Y MEDIO DE PARADOS, por los despidos colectivos, por el cierre de las empresas, por las caidas de la Bolsa, etc...

Cada día me ratifico más en mi idea de vender, e irme a vivir a un chalet para no tener que soportar tanta tontería...

Sin acritud, se despide, Batracio.

 
P
peebles
23/12/2010 09:37

He estado leyendo el acta, y realmente debí estar en otra junta.

-No recuerdo ninguna votación sobre áticos o plazas de garaje para motocicletas. Desde luego no hubo debate. Supongo que al exigirse unanimidad, al decir alguien que se oponía no hubo lugar a más discusiones, pero realmente no lo recuerdo bien.

- la deuda de Paula Téllez. No se leyó ningún escrito de la propietaria, nos lo comentó por encima el administrador. "Por unanimidad, se aprueba la liquidación de la deuda de esta propietaria". Si sé leer, esto significa que todos los presentes decidieron la liquidación de la deuda, sin darle la opción de pagar de 200 euros en 200 euros. Si no recuerdo mal, se decidió ser compasivo y no se hizo ninguna votación. Yo, en cualquier caso, habría votado por la decisión compasiva, así que no acabo de ver la unanimidad por ningún lado.

No llegué más lejos, las 12:30 es suficientemente tarde para mí, así que no opino sobre el resto de puntos. En cualquier caso, siempre me ha parecido que las actas de junta dejaban bastante que desear en el reflejo de lo que ocurrió en la junta. Fue particularmente gracioso este año cuando el administrador sacó el acto de la junta del año pasado para demostrar que no se había decidido el tipo de valla a poner en las pistas de pádel, desoyendo al resto de asistentes, incluyendo el presidente.

¿Alguien que estuviese en la junta puede confirmar que fue como lo recuerdo y no me estoy volviendo loco?

En cuanto a las derramas, desde luego es una pasada tener tres derramas, pero hay que tener en cuenta que dos de ellas son obligadas para tener el fondo de reserva. Por cierto, que tampoco recuerdo ninguna votación sobre los meses en los que se pasarían las derramas...

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento