LOS BUROFAX Y LA MANIPULACIÓN.
¿Por qué la gestora no ha convocado la asamblea en 15 días como están obligados?
850 lecturas | 4 respuestas
Espero con este escrito aclarar toda la problemática que ha creado la gestora con los burofax por lo que, aunque este mensaje sea largo, voy a escribir el contenido de los dos burofax, el del 20 de Junio y el del 2 de julio:
Tanto en uno como en el otro burofax , la introducción y el final de la carta explica que el articulo 32.3 de la ley 4/1999 del 30 de Marzo de las cooperativas de la comunidad de Madrid permite, con la firma del 10% de los socios (hemos firmado 45 personas, casi el 50%), incluir puntos a tratar en el orden del día de una asamblea.
Contenido Burofax del día 20 de Junio del 2007 :
1.- Someter a votación la derogación del consejo de dirección.
2.- Nombrar los tres nuevos miembros del consejo de dirección.
3.- Para los puntos anteriores se autoriza a 3 miembros del comité de venta y otros 3 del comité de obra a estar en la mesa presidencial con un micrófono.
4.- Redacción y firma del acta de la asamblea.
Contenido del Burofax del día 2 de Julio del 2007: 1.- Cambio de los miembros del consejo rector, autorizando a 3 miembros del comité de obra y otros 3 miembros del comité de venta de los locales para que en el acto de la junta estén en la mesa presidencial.
2.- Información general.
3.- ES EL PUNTO 1 REPETIDO (fue un error administrativo.)
4.- Ruegos y preguntas.
5.- Aprobación del acta.
ESTE ES EL CONTENDO DE LOS DOS BUROFAX. Conclusiones:
1.- Fundamental: ESTÁN OBLIGADOS A CONVOCAR ASAMBLEA EN 15 DÍAS . Esta clarísimo que no lo han hecho. ¿Por qué? No lo sé pero algo quieren con ello.
2.- Como veis el contenido de los 2 burofax es el mismo….. cambio del consejo, nombrar el nuevo consejo e incluir a 3 miembros de los comités…..... Aprobación del acta…..
¿Dónde esta la aulación del orden del día que dicen si de lo que se trata es de incluir estos puntos, que son iguales en los 2 fax? Claro que podrán argumentarlo como quieran pero creo que queda claro que son los mismos puntos.
3.- EL USO INDEBIDO DE LAS FIRMAS Y ABUSO DE CONFIANZA: También esta claro que las firmas se han utilizado con el fin de cambiar el consejo rector que es para lo que fueron recogidas. ¿donde esta el abuso? ¿y el uso indebido...? ...... ¿manipulan la verdad o no?
4.- Primero nos difaman , dice que hemos abusado de la confianza……… sin embargo dos renglones mas abajo dicen que el contenido es el mismo , entonces:
¿Por qué mandan esta carta manipulando la opinión de todos?
¿Por qué no han convocado la asamblea todavía?
¿Por qué no quieren que cambiemos el consejo rector?
¿Por qué en todas las cartas que nos mandan reiteran la venta de los locales?
¿Por qué quieren vender desde hace 4 años a 2900€…..?
¿Por qué no han hecho nada para vender los locales?
.......¿por qué?...¿por qué?.....
ESPERO QUE CON ESTE ESCRITO QUEDE TODAVÍA MAS CLARO LO MANIPULADORES QUE SO, Y QUE TENGAMOS CLARO COMO FUNCIONAMOS NOSOTROS Y COMO LO HACEN ELLOS.