Volver al foro
A
anaroca
18/03/2010 16:30

Cobertura moviles

¿Cómo es la cobertura en vuestras casas y qué compañía tenéis?

1.740 lecturas | 11 respuestas
Buenas vecinos, es la primera vez que escribo en este foro, aunque lo leo desde hace tiempo, no sé si este tema se ha tratado en algún hilo anterior, y sé que hay temas más importantes pero tengo una pregunta
¿como andáis de cobertura en vuestras casas ¿? y en caso de que podáis hablar bien, que compañía tenéis ¿? yo tengo Vodafone y la cobertura es pésima, mi piso es un primero, eso influirá supongo, el caso es que he hablado con Vodafone y me han dicho que la única opción para ampliar la cobertura es hablar con el ayuntamiento y que instalen una antena, pero claro para eso supongo que será necesario que haya más gente con problemas de cobertura. Bueno según lo que la gente escriba iremos viendo, lo mismo soy solo yo: P. Bueno salu2 vecinos.
 
marte6
marte6
17/08/2010 22:36

Muy buenas! Yo soy usuario de Vodafone, y en varias plantas así cómo en varios pisos diferentes tengo problemas de cobertura con este operador. Mi idea era cambiarme a otro, pero leyendo lo que he leído, pués cómo que se me quitan las ganas.

Sobre el tema de los efectos nocivos..No soy experto en la materia, pero desde luego en Montequinto hay varias antenas repetidoras instaladas desde hace muchos años y no he escuchado ningún caso de tumores masivos entre la población, ni de esos bloques ni del barrio en general.

Con respecto a la jurisprudencia no sé tampoco que decir, pero está claro que si hay un tribunal que califica estos elementos cómo nocivos para la salud, mandaría de inmediato al Ministerio correspondiente su retirada  ya que sino podría ser este el responsable en última instancia de las responsabilidades penales y civiles, por lo que tengo serias dudas sobre esa jurisprudencia.


Editado por marte6 17/08/2010 22:38
 
Chorradas
Chorradas
16/04/2010 15:14
Rouen dijo:

En efecto, son los mismos los que siempre están creando polémica.

Que si ahora criticamos al administrador, que si ahora lo hacemos contra aquellos que no quieran un repetidor de móvil sobre sus cabezas, que si den explicaciones los que se amparan en las leyes...

Yo ya lo dije hace tiempo. En esta como en cualquier otra comunidad, las personas son personas y cada uno va a lo suyo. Unos no querrán que se les moje la terraza y pondrán un cierre aún sabiendo que lo que están haciendo no es legal, otros querrán un repetidor sobre el edificio para que puedan ganar un poco más de cobertura sin pensar en que los del cuarto próximos a dicha antena puedan acabar con tumores dentro de 20 años, otros pasearán a su perro dando la vuelta a la manzana sin pensar en la mujer mayor que pueda pisar cualquier caca y romperse la cadera, y así con todo.

La raza humana es así, y 184 vecinos nunca se podrán llevar bien porque cada uno somos diferentes y nadie tiene la razón universal.



No te justifiques con comparaciones que no tienen nada que ver.
Gente como tu a abierto la veda para que la convivencia no sea buena y ahora nos quieres contar milongas. Aún así seguro que la convivencia será buena.
No compares un tema con otro. Si las antenas estas son nocivas para la salud (que yo no soy tecnico y no lo puedo confirmar ni desmentir)  pues lo son y si no son recomendable ponerlas pues se verá si se ponen o no, pero lo de los cierres que efecto nocivo tiene, lo de que te salen cataratas en los ojos de mirarlo no. Venga hombre, ahora vas a venir a darnos clases de convivencia cuando tu tienes parte de culpa de que no sea la mas idonea.
Eres una de las personas que mas insulta y descalifica en el foro, autentico fomentador de buenas relaciones.

Por cierto, aquí se opina del administrador no se critica, se valora lo bueno y lo malo, y a mi me extraña mucho que no haya opinado mas gente.
Editado por chorradas 16/04/2010 15:20
 
Rouen
Rouen
13/04/2010 12:57
En efecto, son los mismos los que siempre están creando polémica.

Que si ahora criticamos al administrador, que si ahora lo hacemos contra aquellos que no quieran un repetidor de móvil sobre sus cabezas, que si den explicaciones los que se amparan en las leyes...

Yo ya lo dije hace tiempo. En esta como en cualquier otra comunidad, las personas son personas y cada uno va a lo suyo. Unos no querrán que se les moje la terraza y pondrán un cierre aún sabiendo que lo que están haciendo no es legal, otros querrán un repetidor sobre el edificio para que puedan ganar un poco más de cobertura sin pensar en que los del cuarto próximos a dicha antena puedan acabar con tumores dentro de 20 años, otros pasearán a su perro dando la vuelta a la manzana sin pensar en la mujer mayor que pueda pisar cualquier caca y romperse la cadera, y así con todo.

La raza humana es así, y 184 vecinos nunca se podrán llevar bien porque cada uno somos diferentes y nadie tiene la razón universal.
 
Malvasia
Malvasia
09/04/2010 09:42
A ver, o yo no me expresé bien, o bien no se me ha entendido. Ni quise desanimar a nadie, ni quise crear polémica alguna. Lo que quise transmitir en el anterior post es sólo información que he leído. Ni soy juez, ni soy yo quien tiene que decidir si se ponen o no repetidores en la comunidad. En ningún momento dije eso. Y, mucho menos, quise desanimar a nadie. Y, por supuesto, que yo tenga buena cobertura no quiere decir que vaya a votar en contra si se tuviera que decidir el poner repetidores. Sólo cité una información que leí. Y ya está.

Espero haberme expresado con claridad esta vez y que ni se entiendan mal mis palabras, ni se malinterpreten. Y, evidentemente, no voy a responder a aquellos usuarios que quieran convertir cualquier comentario o información en un cruce de críticas que no conducen a ningún sitio.

Un saludo a tod@s.
 
A
anaroca
08/04/2010 16:05
No veo la relación del tema de los cierres con el tema de la cobertura movil, pero bueno yo voté que si a los cierres, aunque no tengo puesto
ni pensamiento de hacerlo por ahora, pero creo que hay cosas más importantes. Por mi parte no diré más nada en cuanto al tema de los moviles, tan solo que no creo que sea necesaria la tan citada ultimamente "jurisprudencia".

Me dá igual no tener cobertura por el momento en mi casa, ya que es cuestión de tiempo que eso se subsane, no se puede para la evolución de las comunicaciones, le pese a quien le pese y por cierto yo  si se algo del tema de las comunicaciones, y como dije antes es peor tener 100 moviles buscando cobertura como locos transmitiendo a una potencia brutal que una antena transmitiendo a una potencia normal, pero bueno eso son normas físicas, no tangibles.

Después de ésto saco como conclusión, que vamos a tener una convivencia complicada en "esta nuestra comunidad", mientras convivamos con gente que denuncie, o cite a la jurisprudencia con tanta facilidad, esperemos que las cosas cambién con el paso del tiempo y nos demos cuenta (me incluyo) de las cosas realmente importantes.

Buenas tardes a todos y viva la edad de piedra.
 
Chorradas
Chorradas
08/04/2010 15:23
Este tema va a traer cola igual que el de los cierres.
Como bien dice Malvasia, aunque exista acuerdo por parte de la comunidad, existe jurisprudencia al respecto que anula dichos acuerdos.
En mi caso tampoco tengo problemas de cobertura con ninguno de los 3 operadores fuertes ni con yoigo.
Los efectos nocivos por lo visto está demostrado que existen, yo los desconozco y no soy entendido en la materia pero cuando existen estas jurisprudencias es por que algo habrá.
Si se votaran y saliera el no al menos tiene un argumento de peso.
A mi me gustaría saber si alguno de los que votaron NO a los cierres les afecta este aspecto.
 
A
anaroca
08/04/2010 12:11
Buenas a todos,

Gracias Malvasia por desanimarnos a los que no tenemos cobertura, y por tu solidaridad, te felicito por no tener problema alguno. Me gustaría que alguién me diera razones técnicas del efecto nocivo contra la salud de los repetidores, y que los comparase con el efecto nocivo de las redes wireless transmitiendo radio, y de todos los móviles de los que no tenemos cobertura emitiendo constantemente una potencia de hasta 2 watios para encontrar la antena mas cercana, potencia suficiente, para cocer un huevo, en un ratito. Sea como fuera y si hay jurisprudencia como supongo que habrá (hay para todo), no creo ni que  merezca la pena plantearlo como problema de la comunidad, ya que todos nos vamos conociendo y sabemos de antemano el resultado, y ponerlo en conocimiento de las operadoras, paso que yo de antemano ya he dado al igual que supongo que como muchos de mis vecinos. Y que las operadoras den la solución.

Gracias, por leer la chapa.
salu2.
 
Malvasia
Malvasia
05/04/2010 08:48
Hola, buenos días a tod@s.

Quería comentaros que yo no he tenido problema alguno con la cobertura móvil. Ni con Movistar, ni con Orange, ni con  Vodafone, ni con Yoigo. Supongo que la cobertura dependerá de la posición de la vivienda y de altura de la misma.

Quería comentaros también que la decisión de poner un repetidor en la intercomunidad ha de ser aprobada en junta (creo que por 1/3 de los propietarios que representen 1/3 de las cuotas de participación), aunque hay jurisprudencia suficiente en la que se desestima la colocación de este tipo de antenas (aún siendo aprobadas en junta) porque existe la posibilidad de que sean nocivas para las personas.

Saludos.
 
R
rondon
03/04/2010 18:32
No hay cobertura movil optima para ninguna compañia, yo he tenido movistar y  orange y he cambiado movistar por vodafone y tampoco,  con todas pasa lo mismo, hay zonas de la casa que no hay cobertura, asi que tengo que dejar los moviles para que suenen cerca de la terraza.

No se si es problema de antena, o de orientación de los bloques, porque hay parte de la casa que si hay cobertura y me estraña que en montequiinto no halla antenas de ninguna de las tres compañias.

Bueno pienso que puede ser un tema para exponerselo al administrador y que averigue.

 
negro_sobre_blanco
negro_sobre_blanco
18/03/2010 22:09
Buenas noches vecin@s,

en nuestro caso, tambien ocurre que a penas tenemos cobertura en todo el piso. Pensabamos que era un problema de Vodafone, pero hemos comprobado con moviles de otras compañias que ocurre lo mismo.
Si la solución parte de colocar un nuevo repetidor, por nuestra parte estamos totalmente de acuerdo en que se pida.

Asi que, podríamos proponerlo con el administrador para mandar un escrito al Ayuntamiento y solicitarlo.

Saludos!
 
D
Dportela
18/03/2010 16:44
Hola vecino!!Mi compañia es Movistar y de vez en cuando y dependiendo de la zona por la que este del piso, el nivel de cobertura varia, ademas de una manera considerable!
Creo que tambien lo de la altura de tu piso no influye mucho, por que yo vivo en un cuarto!!
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento