Hola a todos.
Me parece bien ambas lineas de pensamiento. Yo me posiciono en este caso en el lado de secundar lo de la creación de un parque infantil. Lo de la pista de padel me hace menos gracia, pero no creo que me oponga.
Pero en cualquier caso, lo que os quería comentar a los que no os gusta estas propuestas son dos cosas, sin animo de levantar ampollas, por supuesto:
1.- El que se plantee la posibilidad de hacer nuevas cosas no es incompatible con el hecho de adquirir una vivienda protegida, pues mi situacion en el momento de adquirirla era muy precaria. Ahora, sin tirar cohetes, creo que puedo hacer frente a determinadas "calidades", que por cierto al ser tantos vecinos se traduce en pequeños cargos.
2.-Pero sobre todo, hablando con mi hermano, me dejó sorprendido al decirme que una propuesta que suponga más de 2 veces una mensualidad, no estás obligado a afrontarla, aunque sea decision de la mayoria. Esto, de ser cierto, daría una salida para el que no pueda con estas propuestas. Aunque lo veo un poco lío, pues como se controlaría el uso de esas instalaciones, ahí queda. Por favor, confirmad si es cierto o no.
Saludos cordiales a todos.