Con respecto al cierre:
Creo que debemos esperar hasta que haya algo en firme. Para cerrar la obra hay mucho tiempo: nos queda al menos un año hasta que termine la obra, y creo que sabremos algo seguro en los próximos meses. Sólo entonces es cuando deberíamos ponernos en marcha, porque mientras tanto nos van a torear con el "a lo mejor la cerramos".
En caso seguro de que no la cerraran es cuando creo que deberíamos hacer algo, y hacerlo entre todos, probablemente, juntándonos varios para intentar negociar con algo de fuerza, porque uno por uno no vamos a hacer nada.
Y puestos en el peor de los casos, que ellos no la cierren, yo soy partidario de que la cerremos nosotros. Entre 120 inquilinos el gasto se divide bastante, siempre que haya una mayoría de los vecinos que estén de acuerdo, y me cuesta creer que alguien, por una diferencia de a lo mejor 500 euros por cada inquilino que se puede repartir en x plazos (es un ejemplo) prefiera vivir en un lugar en el que puede entrar CUALQUIERA, por el que se puede pasear CUALQUIERA, donde puede acampar CUALQUIERA a vivir en un sitio cerrado. No hablemos ya de que no sólo van a vivir adultos en la urbanización, van a vivir niños, y la tranquilidad que para los padres supone tenerlos en un entorno cerrado al que no puede acceder ningún extraño no tiene precio.
Y si a alguien no le convence este argumento, que piense en otra cosa: una vez estemos allí, vamos a tener gastos de comunidad que no sólo pasan por el agua y la luz. Pasan por la limpieza y el mantenimiento, y ese mantenimiento siempre saldrá infinitamente más barato si hablamos de un lugar cerrado al que sólo accedemos nosotros, no un sitio donde pueden hacer botellón si les apetece.
En mi opinión, la urbanización DEBE CERRARSE, sí o sí. y si no lo hace Hercesa, pues qué se le va a hacer, pero tendremos que hacerlo nosotros. Hay gastos superfluos, como puede ser eso que decíais de una piscina, y gastos necesarios. Este gasto sería necesario.