Volver al foro
M
MJose P32
24/04/2009 10:06

LA CAIXA

¿Por qué no se firmó el acuerdo? ¿Quién es el responsable?

1.038 lecturas | 3 respuestas
Ya os puedo decir algo.
El problema que surgió ayer para que no se firmase fué UNICA Y EXCLUSIVAMENTE IMPUTABLE A IMASATEC (como no podía ser de otra manera)debido a todos los errores que habia en los datos que figuraban en las escrituras.Como siempre, fué el de Imasatec el que "achuchó" la culpa a La Caixa para quitarse de en medio.
De hecho, esta mañana esta en oficina de La Caixa un representante de Imasatec para dar todas las explicaciones a quien vaya. Ha sido La caixa quien a obligado a Imasatec a estar alli para dar la cara. Os lo digo por si quereis acercaros.
Me aseguran que firmar se va a firmar, porque la primera interesada en hacerlo es La Caixa, pero una vez que se resuelvan todos los errores que hay en los borradores de las escrituras.
En cuanto a la provisión para el pago del IVA , el dinero esta. Yo sugiero que todos los que vayan a La Caixa esta mañana intenten obligar al de Imasatec a que lo devuelva.
Si se algo más os lo iré contando
 
M
MJose P32
24/04/2009 12:48
Digo de sacar los 1400€ de nuestras cuentas porque como somos muchos es bastante dinero y eso tampoco le gusta a los bancos que tambien andan necesitados de dinero. Era más que nada como presión y para fastidiar a ver si todos se ponen las pilas.
Es cierto lo de los errores en las escrituras, pero han apurado demasiado para verlas ¿no?
 
N
NuriMar77
24/04/2009 12:22
Lo de que LCXA devuelva los 1400 € o los 2400 €, los puedes sacar de tu cuenta cuando quieras, porque están en una cuenta a tu nombre en LCXA. En cuanto a lo de las escrituras, ha ido mi suegro a hablar con Juan y yo he hablado con LCXA, basicamente las dos partes coinciden en que las escrituras no estaban correctamente escritas.
El tema es que a los matrimonios y parejas de hecho que habian solicitado la inclusión en las escrituras se les había incluido en la escritura como propietarios cuando en realidad solo debían aparecer como avalistas (en los casos que procediese), solo puede aparecer el adjudicatario en la escritura de la casa, y en el caso de documento notarial para los avalistas igual, en todo caso se puede realizar ante notario una capitulación que en caso de bienes gananciales no es necesaria por eso mismo y en caso de separación de bienes si sería necesaria (para las parejas de los adjudicatarios que quieren tener derechos sobre la propiedad). El caso es que seguramente a LCXA no le ha dado tiempo a revisar todos esos cambios o no lo ha solictado con tiempo suficiente, pero aún así Juan ha dicho que no podía decir todo lo que había (y eso es lo que realmente me preocupa).
 
M
MJose P32
24/04/2009 12:01
He estado hablando con Mafalda.Ella sigue diciendo lo que le mandan decir los de Imasatec, pero me ha confirmado que estan reunidos Juan y los de Imasatec.
Le he hablado del tema del IVA, le he dicho que estábamos en nuestro perfecto derecho de reclamar la devolución del dinero y que de no devolverlo podriamos poner una denuncia por estafa en el Juzgado de Guardia y solicitar la inmovilización de las cuentas de Imasatec como medida cautelar.Se ha quedado en blanco cuando se lo he dicho y me ha contestado que ella no podia decirme nada , que hablaría con Imasatec.
Creo que una buena medida de presión es ir a La Caixa, aprovechando que estan los de Imasatec y exigir la devolución.También exigir a La Caixa la devolución de los 1400€.
Llamar a Mafalda es inútil porque ella sólo dice lo que le mandan y en su mano no esta hacer nada, son los jefes de Imasatec los que tienen que hacerlo.

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento