Volver al foro
L
lord999
24/05/2007 13:58

muy bien la reunion no??

714 lecturas | 11 respuestas

Al final se impone la sensatez
 
G
gdicodi
27/06/2007 14:11
La verdad es que, después del año de gestión que le he dado de margen, mi opinión es que no ha superado la prueba.

Yo propongo el Administrador que tienen los de Area de Oportunidad. Por lo visto es una persona bastante conocida en Majadahonda y las Fincas que lleva están muy bien gestionadas. Todo sería cuestión de enterarnos bien y ver cuánto puede reducir el presupuesto que nos ha pasado el Administrador actual. Veré si puedo enterarme antes de la reunión de esta tarde.

En cualquier caso, y a falta de que me lo confirmen creo que, aunque no esté en el Orden del día, podemos pedir que conste en Acta que solicitamos que se dedida entre los vecinos si se mantiene o destituye al Administrador, de manera que no lo ratificamos en su puesto. Después de esto, habrá que montar una reunión para tomar la decisión.

 
B
bola3
27/06/2007 13:29
Hola gdicodi.
Para empezar, ojalá tengas razón y no haya ningún energúmeno en la reunión que repita lo del otro día, creo que está en manos de todos que no ocurra nada, a ese no deberían ni dejarle salir a la calle.
Por otra parte preguntas lo del Administrador,tú tienes alguna propuesta? Porque por lo que aquí das a entender, tú tampoco quieres que continue.De lo demás que comentas, si no está en la orden del día porque nadie lo haya propuesto, no se hablará y te aseguro que no se va a hablar porque al final nos quejamos mucho pero, salvo unos pocos, nadie propone nada.Solo, llegado el momento preguntamos al vecino si él va a hacer algo, porque aquí casi nadie hace los deberes. A mi me encanta el jardín, cambiaría algunas cosas, pero lógicamente no lo van a hacer al gusto de los 141 vecinos. Ese mismo vecino que no paga porque le parece un lujo innecesario, verá corretear a sus hijos por el jardín y bañarse en la piscina y pensará en lo afortunado que es de poder darles todo eso aunque sea una VPO.Me parece que el jardín que tenemos bien vale una subida de la comunidad de 15 euros mensuales, que es más o menos lo que ha supuesto a cada uno de nosotros no tener un descampado a pie de casa. Para mi desde luego, así es.
 
G
gdicodi
27/06/2007 12:59
Y sólo una cosa bola3:

El vecino en cuestión no paga el jardín, no porque no le guste, sino porque el Presupuesto aprobado excede el máximo obligatorio de 3 veces la cuota de Comunidad, y porque considera que el ajardinamiento, (tal y como se ha diseñado), constituye un lujo innecesario....

Y que conste que me parece que el jardín está quedando bonito.. otra historia es ver cuánto va a aguantar así...
 
G
gdicodi
27/06/2007 12:56
En la reunión de hoy espero que no haya más gritos ni amenazas... bastante estrés hay ya con la subida de la Hipoteca como para que tengamos que ver a un energúmeno gritar y amenzar físicamente a otro.

Por cierto:

¿Vais alguno a proponer que quiten al Administrador, tal y como habíais comentado en este foro en otras ocasiones?. Ahora es el momento de hacerlo, ya que se cumple el año obligatorio de mantenimiento del mismo.

Por otro lado, ¿qué os parece que nos suban la comunidad y que no se haya hecho ni el más mínimo esfuerzo por reducir gastos? ( el servicio de mantenimiento de los ascensores, por ejemplo, es carísimo ; o el teléfono del conserje.. (muchos pocos hacen mucho) ; o el extraño concepto de "teléfono emergencia ascensores, con un importe de acumulado de 1000€ )?
¿Y el hecho de que estamos pagando cosas que no nos corresponden? ( por ejemplo, la conserjería de Julio, cuando nosotros, si no recuerdo mal aún había gente que no había firmado las escrituras, o el mantenimiento de la puerta del garaje, temas que corresponden a la Promotroa-constructora).

¿Y las variaciones en el presupuesto del Jardín ( al alza, claro y quitando cosas, por supuesto) y que no se han consultado con nadie?

Pues lo dicho, lo hablamos en la reunión.

 
B
bola3
27/06/2007 11:58
No debemos faltar a la verdad ; ese vecino no se defendió con la ley, sino con lo que él creía que era la ley, pero al parecer estaba muy mal informado, cosa que en ningún caso justifica que venga otro a levantarle la mano.
Defender tus derechos no implica coartar los de los demás porque algo no te gusta gusta. En democrácia uno vota lo que prefiere, pero acata la decisión de la mayoría, paga sus impuestos, se deja gobernar por quién no ha elegido... En este caso creo que este vecino como no le gusta el jardín no lo paga y las cosas no funcionan así.
En cualquier caso, efectivamente uno puede expresar lo que quiera, sin ofender, y no por eso nunca jamás nadie tiene porque amenazarle y muchísimo menos levanterle la mano.
 
D
directo
27/06/2007 01:59
Aclaro querido vecino memim, eso de que iban a pegarse no es del todo correcto, mas bien diria yo que uno insulto al otro y ademas queria pegarle por defender sus derechos y su libertad de expresion. El tema es que hay gente que no acepta que alguien se defienda desde la ley y no con amenazas e insultos.
 
M
Marie Noel
01/06/2007 14:01
A todos los que juraron no intervenir por dignos que no lo hagan que se quemará vivos!!!
 
M
mayuscula
31/05/2007 13:52
Hola a todos,

Esta es la primera vez que escribo en el foro. Ninguna razón me había impulsado antes a hacerlo aunque si disfrutaba de la información que aquí exponéis todos. Gracias.

Me he animado a entrar no precisamente por buenas noticias, sino por malas, yo no pude asistir el otro día a la reunión pero me la han contado a grandes rasgos y la verdad, no doy crédito a lo que he oído, siento decirlo pero el ser humano en masa, es capaz hasta de matar, me alegro un montón de no haber ido, no sé cómo podemos convivir como gente civilizada y dar los buenos días cuando nos cruzamos por la urba, si algunos son capaces de hacer la vida imposible al pobre presidente que bastante tiene, otros tirarían mierda al campo de golf, otros matarían al de al lado, otros dejan inodoros en las basuras .... francamente, es un horror !! Qué pena.

saludos
 
P
pepeluis33
25/05/2007 12:00
Si sirve de consuelo todas las reuniones de vecinos en cualquier lugar son iguales....
 
L
lord999
25/05/2007 11:15
pues a mi es lo que me han dicho, no pude ir pero el que me conto no me dijo nada de eso..ya preguntaré más es grave el tema.
 
M
Memin
24/05/2007 19:19
No se que noción tienes de la palabra sensatez, lord999. El diccionario lo pone como sinónimo de prudencia, de una manera razonable de hablar y obrar.

¿Se puede llamar sensatez, a que dos vecinos han estado a punto de pegarse, delante de todos?

¿Se puede llamar sensatez, a que se acuerde poner la valla en el campo de golf y no en nuestra propiedad? Será tarde cuando lamentemos una desgracia, y nos arrepentiremos de no haber hecho todo lo posible para evitarlo.

¿Se puede llamar sensatez, a que un vecino esté con abogados? y pueda denunciar los acuerdos de la Comunidad, porque no se ha acordado entre todos, sobre el tema del ajardinamiento, que es por lo que protesta.

¿Se puede llamar sensatez, a que un vecino sugiera echar mierda al campo de golf, para que dejen de tirar bolas?

¿Se puede llamar sensatez, que otro vecino desafíe al jardinero, por el tema de la instalación de riego?

En fin ese es el sinsentido al que hemos llegado. El afecto, el reconocimiento, el diálogo, la escucha y la comprensión ; la autoridad, aplicada con ecuanimidad, el sentido común y la coherencia ; y el respeto, quedan lejos de lo que se vio en la reunión de ayer.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento