Volver al foro
U
urgencia
05/07/2008 12:49

resultado reunión

¿Cuál fue la decisión tomada en la reunión de Camino y cuántas personas asistieron en persona?

4.557 lecturas | 37 respuestas
Por favor Camino informa de lo que se decidió en la reunión (aunque más o menos tengo una idea sobre algunos temas), ya que muchos estamos fuera y la única forma de enterarnos es por el foro. Y si no te importa me das un nº aproximado de gente que haya asistido en persona (no las autorizaciones). Gracias
 
U
urgencia
24/09/2008 14:18
Perdona alvaromurillo, deduzco que eres el marido de Camino. Si entiendes por conocernos a vernos en la reunión y escuchar lo que se dice, entonces somos muy amigos pero yo no entiendo que digas que "conociéndonos como nos conocemos" porque sinceramente yo no os conozco tanto como tú dices que me conoces.

Vamos a ver cada uno expresa su opinión donde quiere, y seguramente algunas cosas se hagan con la mejor de las intenciones pero otras se ponen en duda. Yo he asistido a alguna de las reuniones de portal y no me ha dado la sensación de solo querer informar (esa es mi opinión y creo que la de mucha otra gente), y lo que siempre he criticado que se hagan justo antes de una reunión, y no cuando realmente surgen los temas o problemas, alomejor si se hicieran cuando surge el problema se podrían dar soluciones entre todos, y si solo son informativas pues que lo haga en la reunión de vecinos para que así se entere todo el mundo.

Yo personalmente no creo que haya faltado al respeto a Camino, y siempre se la ha agradecido el tiempo que dedica a la comunidad, pero si se puede decir lo que nos parece a cada uno, y si realmente tiene o teneis tantas ganas de dejar la presidencia lo podía haber hecho en la última reunión, y sino en la siguiente.

Y tanto que criticas a los que hablamos através de un nick, yo no sé si vosotros mismos no lo habreis utilizado alguna vez para criticar a alguien, seguramente si.

Gracias por tu opinión y por aclararnos vuestra postura
 
A
alvaromurillo
18/09/2008 03:46
Hola minuscula y demas participantes del foro. Después de muuuchos meses sin pasar por aqui os responderé a algunos temas en los que creo que habeis respondido de manera muy impulsiva quizas:

- Respecto a que Camino tiene marcados unos propositos por narices como lo de las 24h el jardin etc... solo te digo una cosa. aporta soluciones tu si las tienes, porque lo unico que leo son criticas y no soluciones (te lo digo con el mayor respeto del mundo y sin afan de ofenderte).

- En cuanto al tema de las reuniones de los portales, sinceramente creo que vuelves a pensar mal de las personas injustamente, porque la intencion de camino era que todos supierais que temas se trataran en la reunion y que pudierais pensar sobre ello.

Cuando hablas de que camino hace campaña...vuelves al pensamiento negativo, cuando la idea de ella es la de informar (cosa que anteriormente no se ha hecho. No critico que no se informe pero hay mucha gente que para bien o para mal lo ha agradecido).

- Respecto a lo de que no somos una ONG, tienes razon, no somos una ONG, somos una Comunidad de Vecinos y la definicion de Comunidad para tu informacion es:
Un grupo o conjunto de individuos, seres humanos, o de animales que comparten elementos en común y tienen como uno de sus fines convivir en armonia . por lo que creo que el pensar en el bien comun y no en el de uno solo es logico en una "comunidad"

- Minuscula, sinceramente te digo que los primeros que queremos que camino deje la presidencia somos ella y yo. Nosotros, al igual que tu, trabajamos muchas horas fuera de casa y no es un placer llegar a casa y estar continuamente de reuniones de la junta, viendo partes de vigilancia, hablando con el conserje para ver incidencias que ocurren, estar llamando al administrador, jardinero, abogados, etc... o preparando papelotes para irlos pegando por todos los portales para que os entereis de temas importantes para todos (aunque sea un dia antes de una reunion).

- Respecto a lo que comentabas en otra ocasion de que no se solucionan los problemas de los bloques (o algo asi) decirte que por suerte o por desgracia teneis un vocal por portal que esta deseando que les comenteis todo lo que reclamais y que no sea el el que tenga que descubrirlo por ciencia infusa. Aun asi, y si no lo sabes te informo que por ejemplo con el tema de las reparaciones de los fallos de las casas se han repartido hojas para que se comuniquen anomalias y Camino ha estado siempre dispuesta a atender la llamada de cualquier vecino y tratar su problema siempre que ella le pudiera dar una solucion.

- Respecto a lo de las facturas te recomiendo que hables con la junta de gobierno o con Camino para que te informe en persona, por si no has captado algun punto de la informacion.

- Por último os quiero comentar a todos en general que francamente, no creo que este sea el lugar donde exponer suposiciones, acusaciones etc...

Todos los problemas, dudas o comentarios que tengais, deberiais hacerselos a la junta o a Camino en persona (nadie os va a comer o a odiar por ello), porque aunque no lo creais cuando dos personas hablan cara a cara no hay malas interpretaciones o expresiones equivocadas al contrario que cuando se escriben aqui.

Realmente pienso que esto de los nicks, hace que la gente se exalte y suelte por la boca de todo, cuando lo mejor es tratarlo de manera correcta y sin ningun tipo de acusacion por ninguna de las partes.

Bola3, minuscula y urgencia os dire una cosa con todo el respeto del mundo, me da muchisima pena que, conociendonos como nos conocemos en persona luego penseis asi de camino. alguno/a de vosotros/as sabeis como somos y no hay que pensar mal de una persona porque se preocupe de la de enfrente (a veces no priman los intereses de uno mismo sino los del conjunto).

Acabo. si os dais cuenta, este es el unico foro que sigue funcionando principalmente para la critica de unos a otros, ¿no creeis que ya va siendo hora de que empezemos a convivir y a respetar las posiciones de unos y de otros (discutirlas si es necesario pero como adultos)sin necesidad de retirarse la parabra?

Por favor, pensarlo, nos irá mejor a todos

PD: Si quereis hacerme algun comentario sobre este mail o sobre los fallos que yo mismo he podido comenter, estare encantado de hablar con vosotros de manera educada y adulta, pero no lo hare por este medio para evitar confusiones de cualquier tipo.

Gracias

minuscula dijo:

Perdona Leiya, según tengo entendido ese si es el dinero que faltaba, los famosos 20.000 € que habían desaparecido. Estoy de acuerdo de que si es así hay alguien que se merece una disculpa pública porque se le ha injuriado y calumniado, según mi entender. Al igual que el que se diga que hay facturas falsas, no hay que decirlo el la reunión del portal,así como el que no quiere la cosa. Si es así de verdad, pero de verdad, llamas al proveedor y reclamas los servicios o material correspondientes o en su defecto el abono de esas facturas, estoy harto de hacerlo en mi trabajo. Y si no consigues nada te vas al juzgado y lo denuncias. No lo sueltas así, sin más dejando caer que existe un fraude más en la anterior gestión.
Por otra parte, que sepas que la presidenta sí pide y recibe ayuda por parte de otros vecinos, se puede ser solidario de muchas maneras y sin figurar en ningún sitio. Es decir, se puede ser solidario pero de verdad no ponerte el disfraz de solidario para enmascarar tus verdaderos propósitos y conseguir lo que desde un principio te habías señalado como meta, ya conseguido el objetivo nº 1 (jardín) ahora vamos a por el 2º (vigilancia 24 H). Temblemos, cual será el 3º?
También creo que has malinterpretado a Informaciones porque en nigún sitio habla de su vida, solo se le ha olvidado poner unas comillas en sus comentarios para que sepamos que son los de los otros que fueron a la reunión y no suyos.
De las reuniones en los portales, siento vergüenza ajena.

 
B
bola3
11/09/2008 14:04
Vaya Camino, ahora que iba a salir a defenderte, releo tu email y veo que si, que claramente con esa reseña de que los "hechos vandálicos" comenzaron el 1 de agosto y "cada uno que haga las conjeturas que quiera", dejas bastante claro a quien hay que apuntar con el dedo. Yo creo que más bien, el hecho de que a partir del 1 de agosto no hubiera vigilancia 24 horas propició que algún vándalo=gamberro, haya hecho esos "destrozos" que aún no tenemos muy claro qúe han sido, pero que seguro no son tan graves (creo, porque no lo sabemos). En todas las comunidades existen este tipo de hechos.Me niego a pensar que un vecino, porque no se haga lo que él quiera, se ponga a romper cosas por la urbanización, es increible que lo insinúes.Como dice Inma6 no os pongáis la tirita antes de haceros la herida porque por mucho que quieras, nadie va a dejar de apuntarte a tí por haber hecho toda la fuerza posible para llevarte el gato al agua con la seguridad, a la que te negaste desde la primera reunión en julio de 2006, si alguien no lo recuerda, yo te tenia delante y lo sé con certeza.
Perdona si todo esto parece algo personal hacia tí,todos mis respetos a tu labor, pero cuando metes la pata la metes y escribiendo lo que has escrito la has metido hasta el fondo Camino, lamento decírtelo.
Gracias a Fernando y al otro vocal por informarnos y también por supuesto a Camino.
 
F
FerVil
11/09/2008 11:03
Como bien explica DJMSI, el incremento fue porque se aprobaron unas cosas, que no estaban contempladas en ese presupuesto (fondo reserva por ejemplo), pero la junta no te engaña, simplemente las cosas se votan y se obra en consecuencia. Tambien comprender que puede que la cuota no haya bajado, pero es porque estamos pagando lo que teniamos que haber pagado anteriormente, por eso se iguala la cuota bastante. Ojala no pagaramos nada y tuvieramos de todo, pero no puede ser.

Tampoco queremos hacer ver a los votantes de 24 horas, que son los culpables, simplemente a coincidido en fechas (cada uno luego piensa como quiere) yo vote 24 horas la otra vez que se puso y tambien pasaron cosas dentro de la urba (robos y entradas en bajos). Simplemente a coincidido, es más son temas de iluminacion mas generalizados, no vamos a colgar a los que quieren que se vea bien por la urba, tienen el mismo derecho que los demas. simplemente estamos intentando subsanar el deficit que tenemos. Cuando estabilicemos el tema, posiblemente (segun se vote) volveran servicios a la comunidad. (para eso estan las votaciones).

Lo de contestar aqui, en el foro pues es complicado, porque no les preguntais las dudas que tengais a vuestro vocal, que para eso está. Os informara de primera mano. Tambien podeis preguntar a otros vocales.

Un saludo
 
U
urgencia
11/09/2008 10:57
Gracias por la aclaración, pero no te pongas tan a la defensiva, porque si te fijas puse mentido entre comillas, pero si así te quedas mejor pues nada retiro lo de mentirnos (parecemos niños de colegio).
 
D
djmsi
10/09/2008 23:19
Hola urgencia , aqui nadie a mentido a nadie y hablo como vocal , como muy bien dices que en el tocho de papeles que se dio junto con la convocatoria de la reunión , efectivamente habia una cuota de 110,79 y ahora te aclaro el engaño que tu crees que la junta hemos hecho , despues de la reunión me imagino que recibiste el acta , pues hay veras que se aprobó por mayoria hacer el fondo de reserva , con lo cual se subia la cuota 5 euros mas o menos por eso el baile de cifras , y el total de los 116,39 espero que te lo haya aclarado y que retires en este foro , lo de que la junta te a engañado , porque como veras no es cierto . Un Saludo
 
U
urgencia
10/09/2008 17:35
Por favor Camino contesta a la pregunta de porque se puso una cantidad y luego se ha pagado otra, y claro que todo sube pero en el mercado tb está la competencia con lo que si buscamos bien seguro que hay empresas que algunos servicios nos lo hacen más barato (no solo la conserjería), y encima con la crisis mejor me lo pones para conseguir mejores precios. De acuerdo estoy que para eso se necesita bastante tiempo, que alomejor no teneis la junta de gobierno.
 
C
camino1
10/09/2008 13:39
Esto de quejarse porque estamos pagando la misma cuota de Comunidad que el año pasado no lo había leído.

Yo no estoy pagando lo mismo que el año pasado por nada: ni por la barra de pan, fíjate. Todo está mucho más caro que el año pasado.

Por lo tanto, si ha subido todo, la Comunidad debería haber subido.... ¿has hecho cuentas de cuánto podría haber subido la Comunidad?... ¿o te fías del "ojímetro"?

¿Sabes que todos los contratos que tenemos y que hemos renovado este año han subido un 5% de media?.

Es decir, que si no hubiéramos cambiado cosas tendríamos que estar pagando,no un 5% más, sino un 20% más al mes de lo que pagábamos en año pasado?

¿Te quedó claro en la reunión, Junta, Acta, etc que tenemos un "agujero" de 20.000€ ( sin contar morosos) que deberíamos de cubrir o íbamos a empezar a tener que prescindir directamente de servicios completos?.

¿Te quedó claro que si no se reducían los gastos radicalmente, para cubrir el agujero y no incurrir en mora íbamos a tener que hacer una derrama extraordinaria que podía ascender a 200€ por vecino?.

No sé... en ese contexto, estar pagando lo mismo que el año pasado me parece bastante bien.

Saludos,
Camino
 
L
lord999
10/09/2008 13:36
Hola, ahora si que es el colmo de la manipulacion (hay que dejar de ver pelis). Ahora han sido los de la seguridad 24 horas los que han roto todo para demostrar que es la necesidad de la seguridad 24H. de verdad pensais eso???

Lo de Camino y el anterior presidente es de serie mala...tambien Camino era vice presidenta cuando el otro era presidente y qué hizo??. Ahora hace lo que ella quiere o lo que le va mas y de fondo tiene el coro griego cantando sus alabanzas. Que mas quiere.


 
C
camino1
10/09/2008 13:27
Hola Inma6:

Llevo tiempo sin contestar en este Foro, pero creo que ha llegado el momento de una pequeña intervención, fundamentalmente, porque el tono de tu nota no es ofensivo y entiendo que intenta ser una aportación positiva a la gestión que estamos llevando.

En primer lugar, pedirte que, por favor, releeas la nota enviada.

Como verás, la frase exacta a la que haces alusión es: "la Comunidad ha sufrido varios actos vandálicos que por su naturaleza apuntan a la acción de los propios vecinos".
Nosotros no "aseguramos" nada, ni apuntamos a nadie, pero si hemos puesto esta puntualización, no es sólo porque es bastante difícil que un vándalo del exterior venga 4 días seguidos, en distintos horarios, a dejar encendidas las luces del garaje, ni va a entrar en la garita a apagar la luz ( sin robar ni causar otros daños), ni va a romper a golpes un interruptor de un portal (sólo un interruptor y sólo de un portal), etc.

No sólo esto, es que, además,fuimos informados por parte de Conserje y Administrador de determinados temas en los que estaban involucrados algunos vecinos y que habían levantado sus sospechas.

Es decir, que no nos hemos lanzado a "tontas y a locas" a escribir esta nota, sino que lo hemos meditado, y hemos pensado que teníamos base suficiente para avisar la comunidad de lo que estaba ocurriendo, y que así, en el caso de que fuera un vecino el culpable, o, en su defecto, el vecino conociera y hubiera permitido estos hechos, meditara sobre el tema y pusiera remedio a ello.

Es verdad y es un hecho innegable, que estos hechos empezaron a ocurrir, exactamente, a partir del 1 de Agosto, y a partir de ahí cada uno que haga las conjeturas que quiera.

Espero que con estas aclaraciones haya calmado, al menos en parte, tus reticencias a la nota que hemos hecho y enviado con la mejor de las voluntades y me reitero que(en nuestra opinión) con base suficiente.

Un saludo,
Camino
 
U
urgencia
10/09/2008 13:15
Aquí todo el mundo puede opinar, como siempre he dicho dentro del respeto. Creo que la mayoría de la gente agradece el tiempo y dedicación que la junta de gobierno emplea en esta comunidad, pero eso no quiere decir que no se puedan hacer críticas constructivas.
Hay hechos reales y palpables sobre los diferentes temas de la comunidad, vamos que no es que se haga demagogia sobre ello.
Yo voy a hablar sobre uno en particular que es el hecho de habernos "mentido" sobre la cuota de la comunidad, me explico. Cuando nos disteis el tocho junto con la convocatoria de la reunión de julio, nos informabais de en cuanto se nos quedaba la comunidad con cada uno de los servicios de conserjería. En la reunión salió la de 12 horas con lo que se debería pagar como máximo 110.79€, cual es la sorpresa que cuando nos pasan el primer recibo y nos mandais el presupuesto definitivo (el que se había aprobado en la reunión) ya se paga 116.39€, con lo cual no cuadra nada. Si se aprobó en la reunión un importe ¿por que ahora es otro?, para mi a priori esto es un engaño. Porque como ya han comentado al final se tiene menos servicios y se paga lo mismo que antes.

Si no te importa Fernando explicanos esta diferencia de números en tan solo un día.

Respecto a la carta última que se ha mandado, se puede interpretar de muchas maneras (depende si se quiere ser mal pensado o no). Mi opinión es que viendo la insistencia que se ha tenido en quitar la vigilancia 24h, creo que se da a entender que ha sido la gente que quería esta servicio y que como no ha salido están cometiendo estos actos para intentar conseguir que se vuelva a poner. Quizá me equivoque (y ojalá sea así)pero eso no está bien por parte de nuestra junta de gobierno.Y si se tiene pruebas de que realmente es gente de la urbanización pues tomar medidas e ir a cazarles como pasó en su día con los cuartos de basura y la cacas de perros (que por cierto sigue habiendo).
 
I
Inma6
08/09/2008 10:31
Me parece que los de la Junta de Gobierno os habéis pasado un poco en el último escrito que habéis buzoneado.

Que hayan ocurrido algunos actos vandálicos y qie culpéis a los propios vecinos me parece muy fuerte, y no me vale la coletilla "seguramente atribuibles a algunos de nuestros vecinos".

Por lo que me corresponde estoy un tanto indignada, y tengo la impresión de que es una huida hacia adelante ante el hecho irrefutable de que se ha reducido la vigilancia 24H y de repente aparecen las gamberradas.

Nunca antes se me hubiese ocurrido achacar a vuestra decisión de llevar la medida del horario de conserjería a la asamblea lo que ha ocurrido, ni lo voy a hacer aunque quizás de pie a ello a alguien, pero con esa actitud de ponerse la tirita antes que la herida no váis a evitar que os pidan explicaciones al respecto, con el añadido de que haber fomentado el malestar de quien lo vaya a hacer.

Un saludo y tratad de ser más cuidadosos la próxima vez, que vosotros sois los máximos interesados en no enrarecerel clima dentre los vecinos.
 
F
FerVil
01/09/2008 14:35
Fernando (Junta Gobierno)
Voy a hacer unas aclaraciones para que no lo veais todo tan negro, os intenten manipular, os estafen y demas.
Son mi punto de vista (creo neutral) y espero que no ofendan a nadie si no es así pido disculpas anticipadas.

- El conserje que se ha retirado su servicio no se queda en la calle, simplemente su empresa le pondra en otro sitio.

-las 24 horas se han retirado creo hasta fin de año, y se ha hecho para intentar subsanar el agujero (sea por el motivo que sea) que teniamos, en Enero creo que se volvera a votar para si procede volver a ponerlas o no. Ademas hubo 3 posibilidades de votacion que eran 0, 12 o 24 horas y hubo opiniones de todo tipo, hasta abstenciones creo.

- Camino dimito y se presento porque nadie se presento voluntario, se lo pidio el administrador, varios vecinos, etc. Creo recordar que Julio tambien puso su cargo en una reunion a disposicion de los presentes y paso lo mismo. Y los dos (a los cuales he oido yo) habian dicho por activa y pasiva que iban a dimitir.

- Todo el mundo es manipulable, creo que solo hay 1 que no lo es y se llama POCHOLO. eso esta en las necesidades de cada uno.

- lo de pagar casas de 18, 20 o 30 kilos es relativo, pues no tiene nada qe ver la gestion de la hipoteca de cada uno, con las cuotas que la comunidad genere. Es mas «creo» que hay una ley que dice que si la comunidad pasa de un tanto porciento del valor del piso o algo así, no se esta obligado a pagarla. No lo se seguro, si alguien lo sabe que me lo diga porfavor

-La falta de dinero se explico en la reunión y creo que se culpo al administrador, no a Julio. De todas formas somos todos culpables porque aprobamos las cuentas en las reuniones.

- La silla para la gente minusvalida, es subencionable y creo que no debería ser tema de que solidaridad que si no se que. Ojala no nos pase nunca nada relativo a esto a nadie.

- El jardín hemos estado 1 año intentando solucionarlo con la primera empresa del jardin y no hemos abanzado nada, la solucion se tomo y se voto. El informe del perito era para decirles a la empresa lo que tenian que corregir, a lo mejor nos vale en el juicio, que ya esta en marcha.

- Confianza junta: cada uno tiene sus amigos, sus confianzas, el que no este de acuerdo que se presente en la proxima junta, que creo que salimos todos voluntarios. Lo de contestaros aqui, esto es un foro y si hay que estar pendiente de lo que quereis cada uno es imposible así, pues hay gente que no tiene ordenador. Es mas creo que lo de los vocales era precisamente para eso, para atender las dudas (razonables) de cada vecino de bloque.

- Campaña presidencial. Cada uno se deja manipular lo que cree conveniente. Los presidentes de gobierno tambien hacen campaña.

- Reunion portal 1. Fue orientativa y la pidieron algunos vecinos, de todas formas fuimos 15 mas o menos,

- Ahorro de dinero: como se dijo en la reunion se miraron los presupuestos mas altos, si teneis las cuentas dadas por el administrador se ve perfectamente. Pero no penseis que solo se ha quitado la “seguridad“ 24 horas, que tambien reducimos servicios como mantenimiento ascensores, extintores, etc. etc.

-El fondo de reserva se constituyo por primera vez cuando te dieron las casas, los famosos 200 euros que hubo que pagar, los cuales fueron destinados a pagar la primera parte del jardín, despues no se volvieron a constitur por lo que fuera, no pasa nada por no tenerlo, pero el administrador lo tiene que decir, cosa que el otro no hizo.

- Valor piso. vale lo mismo ahora que dentro de 13 años que queda para poderlo liberar. de verdad creeis que vamos revalorizando?

- Reunion en Julio. Era cuando tocaba para cerrar el año, si algunos estaban de vacas es mala suerte, pero para este tipo de cosas se puede delegar el voto y creo que hubo pocos representados.


- Vado: si algun dia nos toca ponerlo (que en majadahonda es obligatorio), lo mismo nos hacen pagar desde que esta contruida la vivienda.

- Facturas falsas: nadie dijo que eran facturas falsas, yo por lo menos no lo oi, se dijo partidas mal o no presupuestadas.

- JULIO-CAMINO: cada uno barre para donde necesita, la cuestion es que te dejes barrer para donde quieres, hay una guerra personal entre ellos, y unos apoyan a uno y otros a otro. Es cierto que se calienta la boca demasiado en las reuniones, pero hay que saber estar.

- Hay una cosa que he leido por ahí y me resulta curiosa, decia algo como esto:

los de 12 horas hicieron campaña puerta a puerta y los de 24 nos despreocupamos del tema. NO SE QUE PENSAREIS, pero a mi me da la sensacion de que tambien hacen campaña los de 24. Cada uno que piense lo que quiera.

LEIYA, habla muy bien de las cosas y creo que tambien es algo neutral.
Si creeis que se os engaña, etc. presentaros para presidente, vocal, etc. Que cuando piden voluntarios los valientes desaparecen. Sigo pensando que es muy facil vuestra postura cuando os escondeis detras de un nick, y en vez de solucionar los temas como sea, dandole mil vueltas si es necesario, aunque no sea de el agrado de todos, no pongais nada mas que pegas.

Espero no aburriros y deciros de nuevo que no quiero faltar al respeto
 
I
INFORMACIONES
03/08/2008 13:18
Te doy toda la razón. El dinero no se consigno donde se dijo que se había hecho y lo más gracioso es que en el acta de la junta sólo se hace mención a la mitad del comentario del antiguo Presidente D. Julio Delgado (como así le nombran).

"Finalmente el antiguo Presidente D. Julio Delgado, indica que los representantes de Take Garden, se pusieron en contacto con él en el mes de Marzo pidiéndole que intermediara en la Comunidad, puesto que se les habían retenido los pagos. También señala que a las 14:00 horas del día 3 de Julio el propio Julio delgado había realizado una llamada estos mismos representantes durante la cual le habían indicado que ya habían presentado demanda contra la Comunidad."

Se les ha "olvidado" decir que Take Garden recibió un Burofax en el que les informaban de que habían consignado el dinero que faltaba por pagar en una notaría de Madrid, y cuando la abogada de Take Garden fue a la notaría, allí no había nada consignado y se levanto acta del hecho.

Como no ganemos el juicio, no sé hasta donde va a llegar el nivel de morosidad...



pepeluis33 dijo:

Yo solo se que a día de hoy sigo pagando la misma cuota que el año pasado y encima con muchos servicios menos. Sin conserje 24h, sin luz en la urbanización, el cesped secándose...

Ya va a ser la tercera empresa de limpieza que contratamos y la tercera de jardinería también. Pretendemos contratar por dos duros a las empresas y queremos que nos hagan las cosas bien. Parece que vivimos en los mundos de Yupi. Si quieres un jardín decente, necesitarás varias personas. Y la limpieza igual. O pagamos poco y nos aguantamos con lo que hay, o nos rascamos el bolsillo y dejamos las cosas como queremos. Las dos cosas no pueden ser.

Lo único que se es que vamos para atrás como los cangrejos y encima sin pagar menos. Pagando más, de hecho, con tanto abogado y más que vamos a pagar por perder el juicio por defectos de formas, que parece que no consignamos la pasta donde debiamos haberlo hecho. Si queremos ganar juicios necesitaremos un abogado bueno. Aunque sería mejor no meternos donde no nos llaman. Que penita.
 
P
pepeluis33
15/07/2008 23:07
Yo solo se que a día de hoy sigo pagando la misma cuota que el año pasado y encima con muchos servicios menos. Sin conserje 24h, sin luz en la urbanización, el cesped secándose...

Ya va a ser la tercera empresa de limpieza que contratamos y la tercera de jardinería también. Pretendemos contratar por dos duros a las empresas y queremos que nos hagan las cosas bien. Parece que vivimos en los mundos de Yupi. Si quieres un jardín decente, necesitarás varias personas. Y la limpieza igual. O pagamos poco y nos aguantamos con lo que hay, o nos rascamos el bolsillo y dejamos las cosas como queremos. Las dos cosas no pueden ser.

Lo único que se es que vamos para atrás como los cangrejos y encima sin pagar menos. Pagando más, de hecho, con tanto abogado y más que vamos a pagar por perder el juicio por defectos de formas, que parece que no consignamos la pasta donde debiamos haberlo hecho. Si queremos ganar juicios necesitaremos un abogado bueno. Aunque sería mejor no meternos donde no nos llaman. Que penita.
 
S
Solidaridad
15/07/2008 21:12
Sí creo que es exagerado hablar de manipulación. Lo que hubo fue un "puerta a puerta" para reunir los votos necesarios y, a la tercera, acabar con la conserjería.

En eso tenemos algo de culpa los que, creyendo que volverían a asistir los vecinos que votaron en su día las 24h, nos despreocupamos del tema.

Sólo espero que nos sirva de lección y, antes de la próxima Junta, pidamos que se incluya de nuevo lo de la conserjería , busquemos los votos/representaciones necesarios para volver a disfrutar de ella y dejemos pasar un año tranquilo. No sé por qué me da que lo próximo será bajarla a 8 horas.

Si no lo hacemos así es muy probable que en muy pocos años nos dejen la urbanización como un solar. Un solar con una cuota bajita, claro está.

En cuanto a lo de tener servicios para fardar: Creo que todavía queda mucho acomplejadillo por ahí. Nos es fardar ; es REVALORIZAR.

Os dejo que tengo a las fieras muertas de hambre.
 
I
INFORMACIONES
15/07/2008 16:04
Cada uno votamos sabiendo de que se trataba, después de una reunión por sorpresa en el portal 1 y la "explicación nada objetiva sobre la situación de la economía española" que nos dio la presidenta. Y no es la primera vez que nos da discursos políticos, porque en la reunión sobre el tema del jardín, una vecina le tuvo que decir que fuera al grano, que el debate político ya lo teníamos esa noche en la tele.

Han estado "haciendo campaña" para quitar cualquier tipo de gasto que ellos consideran innecesario, y movilizando a la gente que piensa como ellos y a los que han logrado conseguir que piensen como ellos, para que no falten a las reuniones.

Y supongo que no se han parado a pensar que dentro de no mucho, por nuestro jardín pasará todo tipo de gente a cualquier hora del día, y esa gente tiene derecho a disfrutar del jardín y a bañarse en la piscina.
 
M
Memin
15/07/2008 11:59
¿Manipulados? creo que no, cada uno votamos sabiendo de lo que se trataba. Es legítimo que cada presidente quiera llevar a cabo su agenda y no debemos de condenarlo.

Por cierto, respecto al cargo de presidente, quedo en el aire, NADIE se presentó voluntario. ¿Donde estabais los vecinos que criticais?...que una ONG, que se manipula..

Si quereis seguridad 24 horas, 800 cámaras y la seguridad infinita que dan empresas de seguridad, un jardían botánico para fardar, padel, etc. presentaros como candidatos y tratar de lllevar vuestra agenda adelante...
 
L
Leiya
15/07/2008 09:33
Efectivamente lo único q pasó con el fondo de reserva con el anterior presidente, es q no se presupuestó. Supongo q porque el anterior administrador no avisó del tema. Creo q una persona q llega de presidente, no tiene porqué saber de estos temas.
Yo nunca he oído q se lo hubiera llevado el presidente, ni he oído injurias directas sobre él.

Y sobre si tenerlo o no tenerlo, yo prefiero poner 5 euros todos los meses, q tener q soltar una derrama de golpe, pero eso ya es algo personal. En cualquier caso, el tema se votó y creo recordar q casi todo el mundo (de memoria recuerdo como a 5 q votaron q no), optó por ir poniéndolo poco a poco.
 
I
INFORMACIONES
12/07/2008 14:16
Tengo que rectificar lo que dije sobre el Fondo de Reserva.

"El art. 9.1,f) de la LPH dice que es obligación de cada propietario "Contribuir, con arreglo a su respectiva cuota de participación, a la dotación del fondo de reserva que existirá en la comunidad de propietarios para atender a las obras de conservación y reparación de la finca.".

Así se estipula un fondo económico propiedad de la comunidad en todo momento cuyo destino es ser reservado para obras de conservación y reparación de la finca. Esta previsión nació con el fin de prescindir de las derramas en las comunidades.

En lo referente a la cuantía del mismo, según la regularización contenida en este precepto asciende como mínimo a un 5% del último presupuesto ordinario. Esta previsión, de obligado cumplimiento, no da una solución en la práctica, ya que esta cantidad no suele ser suficiente para el fin destinado. Las aportaciones al fondo de reserva tienen carácter de definitivas e irreversibles, luego no se devolverán en ningún caso.

En cuanto a las obras a las que se refiere, entrarían dentro de este concepto tanto las obras ordinarias de mantenimiento, como pueden ser la contratación de mantenimiento de antenas, limpieza y desatascos de tuberías, así como a las extraordinarias que puedan surgir, como sustitución de tuberías, luz, agua, gas, reparaciones de tejados, fachas y portales.

Debido a las características de este fondo de reserva, si por cualquier acuerdo de la Junta no se respetara la finalidad del mismo, se podrá acudir a los tribunales a través de la previsión del art. 18 de la LPH." http://www.consumer.es/web/es/vivienda/comunidades_vecinos_y_legislacion/2005/03/10/140506.php

Lo que si es cierto, es que casi ninguna comunidad lo tiene y que no te sancionan por no ternlo, y ya que estamos recortando gastos... Yo prefiero tener ese dinero en mi cuenta.

 
U
urgencia
11/07/2008 14:42
Leiya creo que te ha pasado un poco lo que a mí cuando leí por primera vez a informaciones.
Yo creo que nadie pone en duda la dedicación de ambos presidentes, si realmente hay problemas de facturas y demás pues lo correcto es intentar solucionarlo, incluso con la ayuda del anterior presidente, pero claro como se le ha llamado de todo y la relación entre ambos presidentes no es nada buena pues de ahí los problemas para dar solución a las cosas. El problema es que Camino ha manifestado constantemente la malísima gestión del anterior presidente y le ha estado injuriando (a mi parecer) continuamente con las cuentas, y muchas más cosas. Si verdaderamente se tienen pruebas de que ha sido tan culpable como se hace entender no entiendo porque no se le ha denunciado (ahora que nos gusta tanto eso de denunciar a todo lo que se menea) en vez de hacer campaña para que todo el mundo esté en su contra.

Cuanto mejor nos iría si estas dos personas solucionasen los problemas personales que tienen e intentaran aclarar las cosas.

Respecto al dinero que faltaba, alucinante si al final es lo del fondo de reserva, porque se ha insinuado que se lo llevó el expresidente para su uso y disfrute, y sinceramente no creo que lo necesite ya que su situación es más desahogada que la de muchos (que por eso también se le ha criticado). Vamos lo de siempre que los que podemos estamos cometiendo un crimen.
 
L
Leiya
11/07/2008 13:24
Mis disculpas a informaciones, ya te decía q no entendía nada tu mensaje, y pensé q hablabas de tu vida, al decir q te habías quedado sola y tal y tal...

De todas formas, parece q estoy defendiendo a toda costa la labor de la actual presidenta y echando por tierra la del anterior, y os aseguro q nada más lejos de mi intención.

Personalmente, me llevo muy bien, con los dos, y creo q tanto uno como otro se lo han currado. Otro tema es el del administrador anterior, y ahí no se puede negar que la gestión ha sido nefasta.

Yo nunca entendí q el dinero q faltara era el del fondo de reserva, en la reunión esta (alguién estuvo de este foro aparte de mí???)se dijo q no se había presupuestado. Y aparte de la reunión del portal (a la q fui y q tampoco me pareció acertada), en esta reunión el administrador dijo q faltaba dinero, q faltaban facturas, y q se estaban reclamando tanto al anterior administrador como a los proveedores para tratar de justificar una serie de gastos q no cuadraban. Esto lo dijo de forma objetiva, sin ningún tipo de intencionalidad en sus palabras.
 
I
INFORMACIONES
11/07/2008 13:03
Yo no he contado nada sobre mi vida personal (si estoy o no casada, si me he separado, si me he quedado en paro...etc.).

Sólo he dicho que pienso que la comunidad no debe ser una ONG y que me parece muy bien poner una silla adaptada en la pisicina porque eso revaloriza nuestra urbanización y además puede que yo la necesite algún día (nunca se sabe lo que va a pasar).
 
M
minuscula
11/07/2008 12:49
Perdona Leiya, según tengo entendido ese si es el dinero que faltaba, los famosos 20.000 € que habían desaparecido. Estoy de acuerdo de que si es así hay alguien que se merece una disculpa pública porque se le ha injuriado y calumniado, según mi entender. Al igual que el que se diga que hay facturas falsas, no hay que decirlo el la reunión del portal,así como el que no quiere la cosa. Si es así de verdad, pero de verdad, llamas al proveedor y reclamas los servicios o material correspondientes o en su defecto el abono de esas facturas, estoy harto de hacerlo en mi trabajo. Y si no consigues nada te vas al juzgado y lo denuncias. No lo sueltas así, sin más dejando caer que existe un fraude más en la anterior gestión.
Por otra parte, que sepas que la presidenta sí pide y recibe ayuda por parte de otros vecinos, se puede ser solidario de muchas maneras y sin figurar en ningún sitio. Es decir, se puede ser solidario pero de verdad no ponerte el disfraz de solidario para enmascarar tus verdaderos propósitos y conseguir lo que desde un principio te habías señalado como meta, ya conseguido el objetivo nº 1 (jardín) ahora vamos a por el 2º (vigilancia 24 H). Temblemos, cual será el 3º?
También creo que has malinterpretado a Informaciones porque en nigún sitio habla de su vida, solo se le ha olvidado poner unas comillas en sus comentarios para que sepamos que son los de los otros que fueron a la reunión y no suyos.
De las reuniones en los portales, siento vergüenza ajena.
 
L
Leiya
11/07/2008 12:08
Lo siento informaciones, pero la que no ha entendido nada de lo q decías en el primer mensaje era yo. Es un cúmulo de contradicciones. Empezando por criticar a los que contaron su vida en la reunión, y contando ahora tú la tuya.

Por otra parte, lo del Fondo de Reserva es obligatorio por ley, por eso hay q tenerlo. Y sirve, según dijo el administrador, para hacer frente a derramas repentinas, no para dejarlo llenándose de telarañas en el banco. Por eso se votó a tenerlo, se preferian 5 euros al mes, q de repente soltar 45 para un abogado, por ejemplo. Otra cosa es q no se te sancione si no lo tienes, pero por ley hay q tenerlo.
Y ese no es el dinero q faltaba de la otra vez, simplemente, el anterior administrador no informó de q había q tener ese fondo.
 
I
INFORMACIONES
11/07/2008 11:08
No te preocupes, me había dado cuenta de que no me habías entendido y pensaba contestarte explicándome mejor.

El fondo de reserva es un dinero que todas las comunidades tienen que tener (porque así lo marca la ley), pero que si no lo tienes no pasa nada y nadie te va a sancionar por no tenerlo. Prácticamente ninguna comunidad lo tiene y por eso la primera junta de gobierno, presidente y administrador decidió no pedirnos más dinero y que no lo tuviéramos (igual que el tema del vado).

La ley dice que ese dinero no se puede tocar y yo creo que para que esté en una cuenta de la comunidad, mejor lo tengo yo en la mía y si un día nos lo reclaman ya lo pondremos, ¿no?.

Ahora bien, si en la reunión se acordó que hay que tenerlo,lo que no se debería hacer es tocarlo. Si cumplimos la ley habría que hacelo de verdad.
 
U
urgencia
11/07/2008 10:35
Respecto a lo del fondo de reserva, yo pregunto ¿es ese el dinero que faltaba cuando estaba el expresidente anterior? porque si es así y realmente no se hizo este fondo creo que se debe una disculpa a esta persona, ya que se creó una alarma innecesaria.
Si no se puede tocar (este fondo) y debemos seguir haciendo derramas ¿para qué sirve tenerlo?, yo no sé de ninguna comunidad que lo tenga, pero bueno también queremos ser pioneros en esto, luego no nos extrañe que la lista de morosos aumente.
 
U
urgencia
11/07/2008 10:31
PARA INFORMACIONES: Perdona por mi mensaje anterior, creo que te entendí mal. He vuelto a leer detenidamente tu mensaje y estoy muy de acuerdo contigo. Siento enormemente haberte malinterpretado espero no haberte ofendido y si es asi te pido mil veces perdón.
Como se leen y escuchan tantan cosas ilógicas hay veces que uno piensa que todo el mundo se ha vuelto loco, pero repito que lo siento.
Con lo que el mensaje anterior va dirigido a aquellas personas que piensan que somos una ONG.
 
U
urgencia
10/07/2008 16:22
Leiya gracias por la información de lo que pasó en la reunión.

Informaciones, no me puedo creer que digas que la gente haga todo lo posible por asistir a las reuniones sean cuando sean. Vamos que planificamos nuestras vacaciones en función de (aparte de nuestro trabajo)de cuando sean las reuniones de la comunidad y de los colegios de los niños. Me parece lógico que sea por año natural, y que en enero se convoque otra reunión, más que sean en pleno periodo vacacional.

Por otra parte ahora tú misma estás diciendo tu situación personal (que a mí personalmente no me importa) pero no critiques a quien lo hace.

Respecto a lo de la silla perdona que discrepe pero no creo que revalorize la urbanización, soy de la opinión que lo que realmente revaloriza es un buen jardín, pero no entro en discusión porque eso es una opinión muy personal de cada uno.
Respecto a mirar por los vecinos, me da que poco se mira por el de al lado, cada uno se mira su barriga y punto, y eso no es bueno ni malo simplemente es así.
Hablas de la conserjería 24h, que quien la quiera se vaya a la Moraleja, pues yo te digo que no hace falta esperar 15 años a vender el piso, si se necesita vender antes lo que se debe hacer es ofrecérselo a la Comunidad de Madrid y si no lo compra ya tienes libertad para venderlo en el mercado libre.
Lo siento pero si alguién como tú (por lo que dices)le ha cambiado para peor la situación tendrá que actuar en consecuencia y no decir que nos vayamos a la Moraleja, porque la mayoría de los morosos no es que no hayan pagado las derramas sino que ni siquieran pagan la comunidad.

Todos tendremos que pensar un poco en donde estamos, y que gastos tenemos y hacer cuentas, y después tomar nuestras propias decisiones personales, y no pedir que los demás solucionen nuestros problemas.
Puede parecer egoísta pero la vida es así, no es un cuento de color rosa, cada uno tiene que torear sus problemas como pueda.

Y que en la piscina haya gente no significa que estén la mayoría de los vecinos, no hay que olvidar que somos 141.

Y no creo que nos estemos lamentando, simplemente se pide información y se opina. Yo no estoy de acuerdo con decisiones que se han tomado desde que se dieron los pisos pero he pagado religiosamente mi comunidad y derramas, porque la mayoría así lo ha decidido. Pero en estos momentos puedo exponer mi forma de ver como se están consiguiendo las cosas, y soy totalmente libre de decir que no me gusta (siempre sin faltar a nadie).

Y la comunidad se puede reducir consiguiendo contratos más baratos en muchos temas, sin quitar solo la vigilancia 24h. Creo que si hay que reducir gastos debe ser de todo y no solo de lo que, como ya he dicho, no está de acuerdo la actual presidenta.

Respecto a los cargos, no está nada mal variar de personas, aunque no se ofrezcan voluntarias y tenga que ser por sorteo, para que no se quemen siempre la misma gente.
 
I
INFORMACIONES
10/07/2008 15:28
No estuvo tan reñido el tema de Conserjería 24 horas, 12 o nada ; y es verdad que había muchos representados (la mayoría de ellos a favor de las 12 horas).

Camino y la nueva junta de gobierno quieren reducir los gastos de comunidad al mínimo y si para ello tenemos que ir por el garaje medio a oscuras, prescindir del servicio 24 horas de conserjería y no sé cuantas cosas más, hará campaña política como loca por conseguirlo ; y a las pruebas me remito.

Es inaudito que se convoque una reunión en el portal 1 de un día para otro dejando carteles en los ascensores y diciendo que es de vital importancia. Sólo les ha faltado ir piso por piso haciendo campaña, como los testigos de Jehová, para quitar la conserjería 24 horas.

Y ya, lo de contar la vida personal en plena reunión es de guión de película de Almodóvar: Yo estoy separada y cuando compré el piso no lo estaba, yo soy la que más debo (y por cierto la más morena y no parecía moreno de estar cogiendo tomates en Murcia para pagar los gastos de comunidad) y si Dios quiere pagaré el mes que viene pero..., el que quiera conserjería que se marche a la Moraleja a vivir, yo soy viuda y antes no lo era…

Y Camino dando una “lección magistral” sobre lo que dicen los indicadores económicos y recordándonos que en septiembre más de uno estaremos en paro, como si fuera una tertuliana de “La Mañanas de la COPE”.

Tenemos la comunidad de la envidia de algunos vecinos, que no soportan que haya gente a la que le han ido bien las cosas y ha prosperado laboralmente y en su vida personal.

Había más promociones para elegir, pero todos queríamos la mejor casa, con el jardín más grande...etc., sin pensar, que mantener todo eso cuesta dinero y que la solución, no es ir ahorrando centimitos a base de quitar servicios, encender la mitad de las luces, “contratar” empresas sin firmar contrato alguno para evitarnos problemas si no nos gusta como lo hacen, o hacer turnos para cuidar la piscina y regar el jardín.

Tener un piso de protección oficial, no significa que no puedas prosperar en la vida y querer que tu comunidad esté protegida, y cómoda ; y el que no quiera esforzarse en prosperar, que no lo haga, pero que no vaya llorando por las esquinas contado su vida personal y despreciando al resto de vecinos. A todos nos cuesta mucho esfuerzo prosperar.

Y ya que estamos todos tan ahorradores ¿Por qué no prescindimos del Administrador?. ¡Si la nueva junta lo está haciendo todo!, está encantada de hacerlo, y si no lo está, no es esa la sensación que da. Eso, si que sería ahorrarnos una pasta, y no sería la primera comunidad que así lo hace.

Reconozco que Camino y la junta de gobierno están currando mucho y haciendo cosas muy provechosas en beneficio de todos pero muchas de ellas debería hacerlas el administrador, que debe estar encantado con nuestra comunidad porque le estamos haciendo gran parte del trabajo.

Y otro tema del que nadie ha hablado, es el famoso Fondo de Reserva que según la Ley, todas las comunidades tienen que tener y que prácticamente ninguna tiene (excepto la nuestra) y que no pasa nada por no tenerlo. ¿No estamos en plan ahorro? Un Fondo de Reserva, que ya se estaba diciendo que si en algún momento hace falta dinero para alguna derrama se puede coger de ahí. ¿Es qué nadie ha entendido que el Fondo de Reserva no se puede tocar?. ¡Si cumplimos la Ley, la cumplimos de verdad, y ese dinero no se toca!.

Si queremos tener ahorritos para futuras derramas, subamos la comunidad, y así, no hará falta pedir tanto dinero cuando tengamos un gasto extra.

ESPERO QUE ESTO LE SIRVA DE ESCARMIENTO A MUCHA GENTE Y LA PRÓXIMA VEZ HAGA TODO LO POSIBLE POR IR A LAS REUNIONES (LAS CONVOQUEN CUANDO Y DONDE QUIERAN) O DELEGUEN EL VOTO EN ALGUIEN DE CONFIANZA. DE NADA SIRVE LAMENTARSE AHORA Y ENCIMA EN ESTE FORO QUE LEEN 4 PERSONAS.
DE TODAS FORMAS, IGUAL QUE SE CONVOCÓ UNA REUNIÓN EXTRAORDINARIA PARA TRATAR EL TEMA DE TAKE GARDEN, SE PUEDE HACER LO MISMO PARA TRATAR OTROS TEMAS.

P.d.- El tema de la silla adaptada para la piscina me parece un gasto igual de necesario que la conserjería 24 horas. Es un dinero muy bien gastado mejorar la comunidad y la vida de los vecinos ; y eso hará que dentro de 13 años más o menos (cuando ya no sean pisos de protección oficial) su valor sea “infinitamente mayor”.
 
L
Leiya
10/07/2008 11:20
Buenas...

Pues la reunión había q convocarla en julio, porque se hacían dos años desde q se formó la comunidad de vecinos, el año pasado hubo otra en julio, y en ese julio tocaba renovación de cargos entre otros temas.
Y viendo la piscina por las tardes y los fnes de semana, no parece q mucha gente, esté de vacaciones... Qué suerte los q las tenéis ya!!

Otra cosa, antes se llevaban las cuentas de julio a julio, por eso otro de los temas q había q decidir ahora era la aprobación de las cuentas del año pasado y la aprobación de los presupuestos del año siguiente. Un punto q se votó en esta reunión fue pasar las cuentas a año natural. Por lo que en enero hay q volver a aprobar cuentas, presupuestos, renovar cargos... Y esa fue otra de las razones por la que se presentó Camino, porque era sólo hasta enero/febrero. E insisto, NADIE se presentó voluntario a presidente. Veremos en enero...

Más cositas, en los gastos del año pasado, había partidas sin presupuestar, gastos sin factura, facturas hecha en plan a mano con lápiz... que falta dinero es un dato objetivo que han visto los nuevos administradores al revisar las cuentas. Ya las valoraciones o acusaciones de si alguién se ha llevado dinero, si ha sido tal o cuál, es un tema diferente. A este tema tb hablo el administrador de forma objetiva, sin culpar a nadie.

La silla... que yo sepa el tema se quedó en el aire. La persona que lo propuso tuvo que llevar un presupuesto de 7.000 euros para que el tema se tratara en junta. Pero se ha quedado en ver más presupuestos, en ver si la CAM o algún organismo da ayudas para este tipo de cosas, etc. y en ese momento se verá si se aprueba el tema o no.
Personalmente, y con la situación q tenemos de derrama, creo q tampoco es el momento. Pero la persona q lo pidió, ni siquiera pidió q fuera para este verano, sino q fuera algo a considerar de cara al futuro.

La junta se ha renovado parcialmente, los q han querido y nadie se ha presentado por su portal han seguido, y los q se han ido, han sido sustituídos por otros. Si hablamos de no fiarnos de la junta en general, nunca nos vamos a fiar de ninguno de nuestros vecinos.
 
U
urgencia
09/07/2008 13:38
Bola3 estoy de acuerdo contigo, pero aquí hay mucho cinismo, y parece ser un pecado poder permitirnos vivir aquí pagando las derramas.

Antes de proponer cosas como la silla en la piscina (que me parece que barata no es) deberíamos tener claro prioridades para hacer derramas. Por ejemplo buscar la solución al tema del funcionamiento del jardín (que no creo que sea pasar por el juzgado)sino buscar las deficiencias y subsanarlas. ¿Para qué sirvió el informe del perito que nos costó 8000€?. Ya llevamos dos empresas de jardinería, y según decís se va a echar a la que está ahora, no me puedo creer que las dos empresas nos engañen, habrá algo que nosotros estamos haciendo mal sino me parece que esto no tiene lógica.

Leiya alomejor hay gente que quiere ayudar pero viendo como se mueve todo ésto prefieren no hacerlo. Todo es rarísimo a mi modo de ver, parece que todo nos lo dicen a medias como si no quisieran dar la información completa de los problemas. La verdad es que no me da ninguna confianza la junta de gobierno pero les agradezco su tiempo, es todo lo que puedo decir y creo que hay bastante gente que piensa así.
 
U
urgencia
09/07/2008 13:27
Como esperaba todo fué dentro de los planes previstos por la junta de gobierno.
Nadie ha contestado (alomejor leiya tú lo sabes)a mi pregunta de porque se convocó la reunión en estas fechas.
Nadie pone en duda la dedicación de los dos presidentes que hemos tenido, pero igual que al expresidente le pierde la forma de decir las cosas Camino nos toma por tontos (por lo menos esa es mi sensación personal y por lo que veo no soy la única)ya que SI QUE INTENTA MANIPULARNOS otra cosa diferente es que nos dejemos, pero es muy inteligente y va sembrando continuamente para conseguir sus propósitos, como ejemplo tenemos la reunión en el portal 1 justo antes de la reunión de vecinos (que ya hizo lo mismo en la anterior junta), pero no convoca reuniones de portales cuando hay temas importantes como el de la piscina o simplemente para informarnos de lo que se hace, solo lo hace cuando llega el momento de las votaciones para convencer de que su postura es la correcta y la más acertada.
Yo tenía entendido que no quería seguir de presidenta por varios motivos, pero por lo que veo no es fiel a sus decisiones y sigue de presidenta (y seguro que no ha sido por hacernos un favor).
Y respecto a un tema tan importante como el dinero que según ella faltaba en las cuentas (y que siempre dió a entender que algo tenía que ver el expresidente) ya no se ha dicho nada ¿ya se sabe de que era? sino es así es muy fácil poner en duda la legalidad de otra persona, pero no volver a hablar del tema, solo se habló cuando la interesó a ella.

Todo ésto no es por criticar y mucho menos faltar a nadie, pero según mi punto de vista así son las cosas.

Respecto a bajar la cuota de la comunidad es una vergüenza que nos hayamos ahorrado 7€ respecto a este año, quitando justamente la conserjería 24h, y sigamos teniendo derramas por otros motivos como el jardín y claro para la silla de la piscina (que me imagino que habrá que acondicionar el resto de la instalación para uso de minusválidos sino lo de la silla no tiene mucho sentido).

Eso sí somos solidarios con lo que queremos y con quien queremos, para eso sí hay dinero y todo el mundo puede pagarlo. Vamos que seguiremos con el mismo nº de morosos (y contentos si no aumenta).
 
B
bola3
09/07/2008 13:26
En el año 2000/2001 (creo recordar) comencé con los trámites para la vivienda en la que hoy en día vivo. Entonces mi situación era muy diferente a la que gracias a Dios tengo hoy.Cuando llegó la hora de elegir piso habia tres posibilidades:18 millones, unos 23 y estos que valían 27.Yo en un principio,ni soñé con vivir aquí porque mis posibilidades de entonces nunca me lo hubieran permitido, de hecho pedí los planos de las tres aunque me iba derechito a La Granja del Conde que estaban muy bien situados, valían mucho menos que los otros y seguro que tenían la mitad de gastos, además eran viviendas etupendas y tan dignas como estas en las que vivimos.
Mi suerte cambió y pude venirme a vivir aquí. Nunca lo hubiera hecho si no hubiera podido.A veces me siento muy solidario con las personas que no pueden pagar la comunidad y las derramas.Puede que entre ellos haya quien haya vivido el caso inverso, que se haya embarcado en esto con unos medios y luego su suerte haya cambiado a peor. Pero también creo que hay mucha gente que se ha metido justa justa,muy por encima de sus posibilidades que es como se vive hoy en día a todos los niveles.Claro, molaba mucho vivir en una urba pegadita al campo de golf y con estas características que la hacía destacar de las otras dos promociones.Así que aunque sea "politicamente incorrecto" y haya quien se lleve las manos a la cabeza por mis palabras,no hay que ser tan hipócrita, es lo que muchos pensamos, esto no es una ONG. .El que se metió aquí y no puede pagar, en su mayoría se equivocó y el resto no tenemos porque pagar sus equivocaciones. La vida es así.
 
L
Leiya
08/07/2008 14:40
Mira q no iba a contestar, pero....

De verdad pensáis que la gente es tan manipulable????

Primero, no fuímos 4 gatos a la reunión, había más o menos como siempre, o quizá más que en las últimas, aparte de los representados, que había un montón. Yo misma iba con 4 represntados. En cuanto me entere de la cifra la pongo.

Segundo, las 12 horas no ganaron por aplastante mayoría, estuvo la cosa muy reñida.

Tercero, ahí partidarios de ambos bandos, defendieron sus posturas e intentaron convencer a la gente para que votara una cosa u otra. Pérdida de tiempo, la gente llevaba ya tomada la decisión desde casa, y ni solidaridad, ni pijería, cada uno votó según su situación personal, o según cómo vió como van los números en la comunidad.

Cuarto, esto no es una lucha en la q tenemos q posicionarnos o con Julio o con Camino. A mi los enfrentamientos de la reunión, por ambas partes me parecen lamentables. Lo cierto es q NADIE se presentó voluntario. Y antes de que le toque a cualquiera por sorteo (incluída yo misma), me parece fenómenal q Camino, q no parecía estar deseando presentarse otra vez, se haya presentado y nos haya evitado el marrón al resto.

Sin acritud, quién tenga ganas y piense q lo puede hacer mejor, que se presente. O por lo menos q se presente de vocal, q es una forma de ayudar a la junta.
Yo creo q con cualquiera de los dos presidentes, cualquiera q les hubiera ofrecido su ayuda para cualquier tema, habría sido bien recibido.

 
B
bola3
08/07/2008 12:37
Solidaridad, gracias por la información. Era más o menos lo que me imaginaba. De verdad que me parece increíble que la gente sea tan ingenua y manipulable.Lo que creo que debería proponerse en la próxima reunión es otra forma de presidencia, no una en la que cada uno que llega hace lo que más le interesa porque así ha sido en ambos casos. No podemos estar como si esto fuera cuando yo vengo tiro lo del otro y así sucesivamente porque así no vamos a avanzar en nada.
 
S
Solidaridad
07/07/2008 20:44
Te perdiste una reunión de lo más interesante. Una reunión en la que se habló, al tratar el presupuesto, de "solidaridad".

Por si no lo sabías somos una comunidad muy solidaria (aunque el ex-presidente diga que esto no es una ONG). Creo que ahí se le calentó la boca.

Como tenemos vecinos con problemas económicos nos hemos solidarizado para que la cuota se rebaje y tengan cómo llegar a fin de mes. No queremos que no puedan poner un plato de sopa en su mesa y tengan que quedarse sin vacaciones. Por desgracia nos informaron de que nuestra solidaridad llega tarde para un vecino que se verá obligado a vender el piso por no poder afrontar los pagos.

También nos hemos solidarizado con las familias monoparentales evitando que la cuota les ahogue. Solidaridad es también lo que tendrá un vecino que necesita una silla mecánica para poder bañarse. Todos, incluso aquéllos que ven su futuro económico pender de un hilo, saltaron al unísono mostrando su conformidad. He de decir, para que no se me acuse de faltar a la verdad, que en cuanto anunciaron que la silla podía costar más de 8000 Euros se empezaron a oir algunas voces menos solidarias.

Lástima que entre tanta solidaridad nadie se acordara del conserje que perderá su empleo por 20 míseros Euros al mes. Pero claro ; él no es vecino y seguro que podrá encontrar alguna urbanización menos solidaria.

En resumidas cuentas:

Como no sabían qué hacer para quitar las 24 horas, se reunieron pocos días antes para dejar todo bien atado. Camuflaron la votación en medio de la del presupuesto anual, decoraron los motivos con el rollo de la solidaridad, nos contaron sus miserias y ganaron por una mayoría aplastante. Sencillo.

En el punto 3, Camino presentó su dimisión pero algo me dice que con la boca pequeña. Fue aclamada, vitoreada, aplaudida hasta el paroxismo. Poco faltó para que suplicaran de rodillas su continuidad y, como te puedes imaginar, no pudo decir que no. Es tan servicial, tan entregada, tan buena vecina.

En el punto 4, no hubo disputas. El que deba que pague.

En el punto 5, el ex-presidente dijo que había hablado con la empresa anterior y le habían comentado que ya estaba admitida a trámite la demanda que presentaron. También contó algo de una consignación no realizada pero no me enteré muy bien. A los pocos días me lo he encontrado en el garaje y me lo ha explicado con más calma. Deberías pedir que te lo contara porque no tiene desperdicio. Creo que la tienen tomada con él. Cierto que es un poco faltón pero, visto lo visto, no me extraña. Le siguen acusando de ser amiguete de los del jardín y menos mal que sé que es mentira porque tanto lo repiten que podría llegar a creerlo. Vamos a despedir a los nuevos jardineros con la esperanza de encontrar algún día alguien que sirva.

Tengo que dejarlo que se me queman los espárragos.

Si puedo, mañana más.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento