ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Pammasa Pammasa

Pammasa

Viviendas en Majadahonda
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Petición de documentos de Larcovi ... ¿Por qué?

Actualizado 14/04/2006
1711 lecturas acumuladas
23  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
31/03/2006 13:20
Hola a todos,

Se me ocurre especular sobre lo siguiente:
* Las primeras bases se publicaron y entregaron en verano del 2002 ; pidieron la renta 2000.
* Como no llenaron el cupo, las cambiaron un poco y las volvieron a emitir y recibir en diciembre de 2002, pidieron la renta 2001, pero sólo a los que entregamos en esta convocatoria.
* Tras el proceso de adjudicación y de entrega de esos 17 mil euros que había que poner en el banco, y como hubo gente que no quiso/pudo/encontró financiación, quedaron pisos libres y tiraron de lista de espera y les pidieron la renta 2003.
* Ahora van a pedir la renta 2003 de todos aquellos que entregamos la renta 2000 y 2001.

ERGO: ¿Será que hay alguien en Lista de Espera para esta promoción y que cumple en 2003 y que, además, tiene influencia en la Comunidad de Madrid o en el Ayuntamiento, para que pidan todos los datos otra vez, con la esperanza de que alguien más se quede fuera y le toque a él el piso?

¿Será que la denuncia que se presentó contra Larcovi, supuestamente por aislantes, denunció realmente otro tipo de hechos (adjudicación impropia por niveles de renta o propiedades) o similares?

¿Será que al haber una denuncia vuelven a pedir todos los datos por revisar TODO el expediente de Larcovi?

Si alguien sabe las respuestas por favor que hable en el foro.

Avatar lbm
mar.-2006
54 mens.
Usuario Habitual
  lbm
31/03/2006 15:47
¿no crees que esto de ser como tu dices lo hubieran hecho ya hace tiempo?antes de señalizar,antes de firmar el contrato antes de llamarnos de caja madrid?????
Avatar lbm
mar.-2006
54 mens.
Usuario Habitual
  lbm
31/03/2006 15:49
¿o?¿es que han estado utilizando a la gente para financiar las obras para luego poder adjudicarlas sin problemas y echar a otra gente atras?se sabe algo de esa famosa denuncia?
mar.-2004
257 mens.
Usuario Habitual
03/04/2006 10:14
Hola, Burundi.

Es increíble, tus especulaciones son sorprendentes. Resulta que sospechas que la denuncia o alguien que está en lista de espera (y que tiene la suficiente influencia en la Comunidad de Madrid o en el Ayuntamiento de Majadahonda) ha hecho que nos pidan a todos de nuevo las condiciones económicas. ¿En serio piensas eso?

Entonces no se entiende este mensaje que colgaste hace tiempo en el foro:

“Hola de nuevo,
Unos amigos míos llevan 7 años esperando a que les den una casa de Protección Oficial en Sanchinarro. En su momento presentaron toda la información, documentación y demás, y cumplían todo.
Con la nueva decisión de la Comunidad de Madrid de velar por las "Protecciones Oficiales", ahora, tras 7 años (les dan la casa en febrero) LES HAN PEDIDO TODA LA DOCUMENTACIÓN, Y EL QUE NO CUMPLA SE QUEDA SIN CASA. TAL CUAL”

Honestamente, ¿no será que ves conspiraciones donde no las hay?
nov.-2003
117 mens.
Usuario Habitual
  Luiss
03/04/2006 13:03
No doy credito, que eso fuera escrito por GURUNDI ...

Cuando quedaremos finalmente para unir fuerzas, o seguimos desuniendolas por este medio.

O es que no queremos vernos las caras?

O es que no somos partes interesadas?

O demasiado interesadas?

En fin me deias KO con la frase de GURUNDI
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
03/04/2006 17:56
Veamos,

De entrada pienso que lo del Registro de la Propiedad debería cumplirse en todo momento, hasta la formalización de la hipoteca, en las condiciones establecidas, ya que entre las bases se cuenta por dos veces lo de "necesitar una vivienda" y lo de "no tener otra en propiedad". Es decir, aquel que haya podido comprar una vivienda, ya sea VPP, libre, o de renta limitada, no debería tener acceso a estas viviendas. Creo que en eso, más que menos, estamos todos de acuerdo ¿no?.

Lo de la renta... pufff, a ver cómo lo articulan, aunque no lo entiendo.

Lo de que sólo lo pidan a los de LARCOVI... ESO ES LO QEU NO TIENE NOMBRE!!!

Hola IBM: Creo que te respondes a tí mismo en el segundo mensaje. Por cierto, soy de AO 80, y estaré encantado de que seamos vecinos.

Rafa y Ana: ¿Sabéis porqué pienso como hipótesis lo de la denuncia? Pues porque NADIE hasta el momento ha desvelado el gran misterio de cuál es el hecho que se denuncia, ni donde está puesta la denuncia, ni nada de nada.
Lo del mensaje lo suscribiría ahora al 100% si fuesen todos los que revisasen sus papeles, pero ... ¿Porqué sólo Larcovi?

Hola Luiss, cuánto tiempo sin responderte:
Creo que a lo largo de la historia de mis intervenciones en el foro (algunas parece que calaron, porque salen ahora a relucir) se ha visto que, entre otras cosas, buenas o malas, siempre he querido lo mismo y lo mejor para todos, de una forma más o menos racional.
¿qué es lo que te parece raro?
Aún teniendo en cuenta que el límite de la renta está en unos 44.000 € (fuente pammasa), lo que me jode es tener que perder una mañana entera para que me compulsen unos documentos en la Administración.
No creo que sea un motivo de cohecho o similar, más bien me inclino a pensar que Larcovi, por alguna denuncia contra ella o contra el proceso, se vea obligada a pedir otra vez todos los documentos del mismo para enviárselos a la CAM.

¿Por cierto... ¿Porqué los de AOx0 no tenemos un certificado de Pammasa diciendo que cumplimos con todo, como así tienen los de Ferrocarril?

Por cierto, te recuerdo que yo fui uno de los que dijo fecha y hora para quedar!

mar.-2004
257 mens.
Usuario Habitual
03/04/2006 18:31
Gorundi, no insistas en que solo lo pide Larcovi. A tus amigos de Sanchinarro también se lo pidieron, según dijiste, 7 años más tarde.

¿Qué hay en común entre las casas de tus amigos y AO? No mezcles la denuncia con cosas que no tienen relación salvo en tu imaginación.
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
04/04/2006 10:30
Lo de mis amigos de sanchinarro fue hace tiempo, el régimen era distinto (promotora - cooperativa) y sobre todo lo quitaron por que tenían otro piso.

Para que deje de pensar que la denuncia tiene algo que ver con estas molestias que se han generado, sólo hace falta hacer público el contenido, o al menos, el hecho que se denuncia. Tan simple como eso.

¿Por qué tenéis tanto interés en no decir nada?
abr.-2006
40 mens.
Usuario Ocasional
04/04/2006 11:28
Otro tema: ¿y si yo no hubiera recibido la carta?
Por cierto gurundi, yo estaba en la lista de reserva y me llamaron para elegir piso (gracias a Dios´) hace tres años y me pidieron la renta del 2001, no la del 2003.
Otra cosa, a Ferrocarril no le han pedido nada. Si la Comunidad de Madrid está detrás de todo esto, ¿por qué a nosotros sí y a ellos no?
Me alegro por ellos. Cuanto menos papeles, menos lío.
oct.-2003
42 mens.
Usuario Ocasional
  casio
06/04/2006 06:55
Pues si quitan los pisos a quien se pase espero les devuelvan el dinero dado con sus intereses generados correspondiente, q muchos tuvieron q peir un crédito para pagar los 3 kgs de golpes
Avatar lbm
mar.-2006
54 mens.
Usuario Habitual
  lbm
07/04/2006 13:25
CREO Q TODO ESTO ES BUROCRACIA Y QUE LA SANGRE NO LLEGARA AL RIO,SI ALGUIEN SE HA COMPRADO OTRA CASA SE LA HARAN VENDER DIGO YO Y LO DE LA RENTA ES MUY RELATIVO,¿CUANDO NOS REUNIMOS ENTONCES????O VAIS A SEGUIR DISCUTIENDO POR EL FORO??SABEIS ALGO DEL RETRASO Q DICEN VAN A SUFRIR NUESTRAS CASAS??SE COMENTA QUE AHORA DICEN QUE NOS LAS DAN DESPUES DEL VERANO.
SALU2
LAURA
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
07/04/2006 14:01
No me digas que se dice ahora que se van a retrasar!! ¡¡¿¿Hasta después del verado??!!
nov.-2004
265 mens.
Usuario Habitual
07/04/2006 15:18
Tiene toda la pinta...
may.-2004
182 mens.
Usuario Habitual
10/04/2006 11:01
Que manía tienen algunos de discutir chorradas, si gurundi dijo una cosa y hoy otra que pasa? Que más dará, ir al tema y dejaros de chorradas.

El tema: nueva solicitud de papeles.

Creo que algo de lo que se dice puede tener mucho sentido.

En primer lugar, la diferencia con ferrocarril puede ser que vuestra promoción no tenga la calificación provisional de la CAM y por eso la petición ahora de papeles?

Por otra parte, ¿Por qué no se cuelga la denuncia? ¿Quién la puso?, ¿Dónde? Que interesante, ¿Nadie sabe nada? Si hay un expediente abierto se puede consultar.

Curioso que unas simples preguntas de Burundi lanzadas al aire generen tanto revuelo, esta claro que algo hay y no sabes que, pero tiene toda la pinta de que interesa que se caiga gente de las adjudicaciones.

Saludos a todos y MUCHA suerte.
jul.-2004
549 mens.
Usuario Frecuente
10/04/2006 15:18
Hola a todos,

Gracias Bullete.

Por cierto, hoy he hablado con Pammasa por la carta de los garages y la segunda plaza de aparcamiento... ¿cómo es que lo estaba gestionando la Asociación y luego te piden los datos Pammasa porque no TIENEN NI IDEA de que la Asociacón está haciendo listas?

Pero bueno, a lo que voy, que me han dicho que les van a pedir los papeles A TODO EL MUNDO, incluyendo a los de Ferrocarril, antes de firmar.
sep.-2008
808 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Petición de documentos de Larcovi ... ¿Por qué?" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+