Volver al foro
F
futuraparla
19/12/2006 10:40

REUNION DE AYER

810 lecturas | 8 respuestas
Alguien que haya asistido a la reunión de ayer, ¿podría contar que se aprobó?, es que no pude asistir y estoy interesada en saber que pasó. Os lo agradezco de antemano.
Un saludo.
 
P
PLIDON2
21/12/2006 19:37
yo le dije a angel que me parecia mejor pagar todos lo mismo porque todos vamos a disfrutar por igual de las mejoras y dijo que el estaba conforme.
aprovecho para felicitar a angel por ser el presi de toda la mancomunidad ,ya era hora de juntar los dos bloques,nos va a ir mucho mejor
 
B
Bea13
21/12/2006 16:30
Yo si proteste por la derrama y los coeficientes, y no estoy dispuesta a pagar sin mas por una mejora ajena al garaje cuota por la segunda plaza. Me acerque y le comente a Angel mi preocupacion por este tema, asi mismo le informe de que en la primera fase, para esta obra, se ha dividido el presupuesto a partes iguales entre los vecinos y no por coeficiente como es logico, el me contesto que no hiciera caso del papel que habiamos recibido, que eso lo habia hecho la administradora y que en nuestra fase se haria como en la primera a partes iguales. Espero que sea asi y no quede en saco roto. Saludos
 
M
MCRG
21/12/2006 11:22
LA VERDAD QUE LA ADMINISTRADORA DEJA MUCHO QUE DESEAR, PORQUE LO PRIMERO QUE TENIA QUE HABER ECHO ES TOMAR NOTA DE LOS ASISTENTES A LA JUNTA SEGUN FUESEMOS LLEGANDO PARA QUE LA JUNTA QUEDE LEGALMENTE CONSTITUIDA.PERO SE LIMITO A PASAR ALREDEDOR DE LOS VECINOS PREGUNTA QUE SI QUERIAMOS VOTAR POR CERRAR TODO O SOLO LAS ZONAS COMUNES. OTRA COSA QUE QUERIA COMENTAR NO SE SI OS HABEIS DADO CUENTA QUE LA DERRAMA LA VAMOS A PAGAR SEGUN EL COEFICIENTE QUE NOS CORRESPONDE PARA LA CUOTA DE COMUNIDAD. O SEA QUE AUNQUE SEA UNA MEJORA QUE VAMOS A DISFRUTAR TODOS POR IGUAL UNOS VAMOS A PAGAR MAS O OTROS MENOS. AH, Y SOBRE TODO NO SE QUE TIENE QUE VER QUE EL QUE TENGA UNA SEGUNDA PLAZA TENGA QUE PAGAR DERRAMA. PERO VAMOS AQUI NADIE PROTESTA POR NADA A PAGAR A AGUANTARSE
 
P
PLIDON2
20/12/2006 19:10
segun explicaron la diferenciaes esta en que el cerramientio de abajo es solo de mall y arriba el que presentaron es un cerramiento mixto,con muros y valla,yel ladrillo seria igual que el de la fachada
QUIERO RESALTAR la poca verguenza de la administradora que ante las preguntas de un asistente dijo claramente que ella no va hacer nada y esta dejando pasar su año de contrato,luego se arrepintio y dijo que no lo habia dicho pero todos los que estabamos alrededor la escuchamos perfectamente
 
M
MCRG
20/12/2006 10:56
ALGUIEN DE LA 1ªFASE PODRIA CONTARNOS QUE TIPO DE CERRAMIENTO LE HAN PRESUPUESTADO?SI TIENE ALGO QUE VER CON EL QUIEREN HACER EN LA 2ªFASE, PORQUE CREO QUE DE 30.000 A 90.000 EUROS VA UNA BUENA DIFERENCIA. ES QUE NO LO VAN A CERRAR TODO?VAN A CERRR LOS SOPORTALES O EXTERIOR CON LA ZONA DE JARDIN?GRACIAS ES SIMPLE CURIOSIDAD. ADEMAS CREO QUE PAGAN MUCHO MENOS DE COMUNIDAD QUE LOS DE LA 2ªFASE NO?
 
M
MSB
19/12/2006 13:00
NOta ::Es la gente del Bloque I ( Algunos,no todos) los que están mosqueados con los del Bloque II por culpa de nuestro antiguo presidente y sus riñas con Angel y no al contrario..
 
M
MSB
19/12/2006 12:56
Yo me perdí la escenita de Vicente, gracias a Dios, luego llegó Angel y el tipo que le ha dado el presupuesto para cierre de soportales, es un presupuesto muy elevado pero dicen que es por las calidades, como no entiendo un pijo de hierro,no puedo opinar pero 90.000 e. son una pasada..en la prinmera fase les cuesta 30.000e aunque según Angel es por las calidades, pero estamos triplicando el presupuesto...al final se votó cerrarlo todo zonas comunes( que es lo urge) y soportales siempre que Angel no consiga que Bigeco se comprometa a cerrar las zonas comunes antes de 1.5 mes o alguien consiga un presupuesto con las mismas calidades (( porque quieren que sea como Alcatraz)) inferior al que presentó Angel..le acusan de que se va a quedar con dinero del presupuesto y queria dejar claro que no,lo repitió doscientas veces,pero está muy quemado con Bloque I ( que seguimos sin presidente ni vocal del portal 11 y 9 que han dimitido) pidieron volunarios y nadie quiere y no es de extrañar,luego nos tocará a alguno de modo forzoso a no ser que Angel se presente a presidente en los dos bloques y creo que es lo más probable..La gente del Bloque II ( no todos pero muchos) cree que son ellos y no todos los que tomamos las decisiones en la Mancomunidad, nos toman como enemigos o algo así a los del Bloque I,ya habian decidido que se cerraban soportales y no todo ( con puertas zonas comues incluidas) y al votar y ver que la mayoria queríamos cerrar todo y luego reclamar a Bigeco ( que ya se les podia haber reclamado y que conste que no lo digo por Angel sino por la admin.) se enfadaron mucho,gritaron ( no todos insisto) que no, que sólo soportales,...se les tuvo que recordar que la mayoria decide cerrarlo TODO y eso es lo que cuenta digan lo que digan,o hayan acordado en sus reuniones del Bloque I lo que hayan acordado..en zonas comunes opinamos todos y la mayoria queremos cerrarlo TODO..el peligro está en zonas comunes mucho más que en soportales...al final llegamos a un acuerdo, se esperar ese mes y medio para ver si Bigeco responde y ver si alguien entrega presupuesto inferior al de Ángel..si no adelante con cierre de todo y con ese presupuesto..Según la persona encargada del presupuesto tardarán 20 dias en empezar obra y tardarán 1 mes o mes y medio en terminarla desde el momento del OK...luego empezaron a linchar a la Admin. y yo me largué..Y hasta aquí puedo contar...
 
A
acidvanoo
19/12/2006 12:24
HOLA VECINOS
YO SOLO PUEDO CONTAROS LO QUE PASO LOS PRIMEROS 5 MINUTOS DE REUNION,QUE FUE LO QUE AGUANTE ALLI
NUESTRA ADMINISTRADORA EXPUSO QUE ESTABAMOS ALLI PARA VOTAR SI QUERIAMOS CERRAR LAS ZONAS COMUNES,LOS SOPORTALES,O TODO A LA VEZ
SEGUN DIJO ELLA EL PRESUPUESTO DE ANGEL DE 15 MILLONES DE PESETAS ES SOLO PARA CERRAR LOS SOPORTALES
TAMBIEN DIJO QUE SI ALGUIEN QUERIA SER PRESIDENTE DE ESTRELLA POLAR Y SUSTITUI A VICENTE
ACTO SEGUIDO SUPE QUIEN ERA EL PERSONAJE
INTERRUMPIENDO A LA ADMINISTRADORA,ESTABA CLARO QUE VENIA A SER EL PROTAGONISTA,Y QUE VENIA CALIENTE,EMPEZO A GRITAR Y A DECIR QUE LO QUE HABIA QUE CERRAR ERA SOLO LAS ZONAS COMUNES,QUE CON EL NO CONTARAMOS PARA NINGUNA DERRAMA,QUE LAS DERRAMAS SON PARA COSAS IMPORTANTES (?)
TODO ESTO SIN QUE NADIE LE DIJERA NADA Y A VOZ EN GRITO
UN VECINO LE DIJO QUE LO QUE VOTARA LA MAYORIA Y EL QUE NO Y QUE NO EN PLAN DICTADOR COMO SI FUERA LA UNICA VOZ REPRESENTANTE DE ESTRELLA POLAR
AHI SE ACABO LA "REUNION"
TODO EL MUNDO A HABLAR SIN SENTIDO,LA ADMINISTRADORA A SU ROLLO,QUE DEBIL ES LA POBRE,Y YO ME FUI A MI CASA PENSANDO
QUE VERGUENZA AJENA ME DABA TODO AQUELLO
NO VI A ANGEL,A LO MEJOR FUE LUEGO
IBA A DECIR QUE LOS QUE AGUANTARON ALLI,CONTARAN QUE MAS SE DIJO,PERO LA VERDAD ES QUE ME DA IGUAL
CONCLUSION: YO CREO QUE VA PARA LARGO QUE SE HAGA ALGO EN ESTA COMUNIDAD
YO QUIERO QUE SE CIERRE TODO Y A SI SE LO DIJE A LA ADMINISTRADORA
NO CREO QUE VUELVA A IR A NINGUNA REUNION,LO QUE NO SIGNIFICA QUE NO VAYA A ESTAR ATENTO A TODO LO QUE PASA O QUE OTRA PERSONA VAYA POR MI


 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento