Yo la verdad es que estuve midiendo y había variaciones, pero lo que más o menos perdía en una habitación lo ganaba en la contigua. Tampoco he echado las cuentas al milímetro, pero creo que más o menos el piso mide lo que debe.
El problema que yo veo en lo que comentas, sotano, es lo siguiente: Al parecer hoy la reunión con la CAM ha estado calentita, ya que se intentaba agilizar los trámites de concesión de la Calificación solicitando al Director o Subdirector del que depende la Inspectora que tuviera una revisión de la actuación de ella, al considerar que la inspectora había tenido un exceso de celo (esto implicaba en cierto modo desautorizar el trabajo de la Inspectora).
El resultado final es que la CAM ha seguido en sus trece, y hemos perdido una semana o dos de tramitación. No critico la acción del CR, ya que creo que había que intentar esta vía de solución para evitar más retrasos. Pero el hecho es que la CAM no ha aceptado la propuesta de la cooperativa.
El caso es que nos vemos como hace dos semanas, con unos papeles que nos han requerido modificar y presentar en la CAM, y con un mal ambiente generado en la CAM porque nuestra actuación no ha caido bien. Y parece que la cosa podía haber sido peor.
Pienso que si ahora comenzamos a generar mas ruido en la CAM y además para terminarlo de arreglar llamamos a España directo, la SER, etc. podemos conseguir que se asusten y que den el visto bueno, o por el contrario que se enrabieten aún más y una tramitación que en principio puede ser ágil y retrasar la entrega unas semanas se convierta en un vía crucis, con retrasos en la tramitación de los expedientes,no se, tal vez nuevas inspecciones etc. y al final sigamos meses y meses reuniéndonos los domingos en el parque de enfrente a la parcela para intentar tener una explicación a lo que está pasando.
Nos guste o no la CAM tiene la sartén por el mango y lo que dice la Inspectora va a misa como hoy se ha demostrado. Así que yo creo que es mejor cumplir lo que piden y no menearlo más.
Saludos.