Hola Queca. Creo que todos somos mayorcitos ya como para darnos cuenta de que el PP, como todos los partidos políticos, trabaja por y para sus intereses, pero de igual manera que ellos pretenden utilizar el tema de Echeveste para hacer oposición , nosotros podemos utilizarles a ellos para hacer presión sobre el Ayuntamiento. Me da igual desde donde venga la ayuda que nos pueda facilitar las cosas, me dan igual los politiqueos porque ya me los conozco a todos, lo único que quiero es acelerar este proceso porque me parece que ya se han reído bastante de nosotros.
Por otro lado, considero que los dos Ayuntamientos son responsables, pero al que tengo que pedir responsabilidades es al Ayuntamiento que nos vendió los pisos, por lo que permíteme que personalice en el Alcalde y en la EMS toda la culpa, porque son quien deben responder de cara a los vecinos de Echeveste, y los que deben buscar soluciones, sin excusas.
Además, no estoy de acuerdo contigo cuando dices que nos debemos dar con un canto en los dientes porque el Sr. Alcalde nos conteste. Considero que es su obligación (como dices más adelante), y considero que si nos recibe es porque sabe que el tema es lo suficientemente importante como para poder explotarle en la cara. Yo no sé lo que estará pasando en otros municipios, puedo suponer que el mamoneo es generalizado, pero yo personalmente no voy a permitir que me toreen porque “lo hagan en todas partes”.
También dejan mucho que desear las contestaciones que nos ha dado hasta ahora el Sr, Alcalde, no sé si habrás podido escuchar o leer algo en el foro sobre las mismas. Así que yo no lo llamaría “poner interés” por su parte, sino más bien, poner excusas.
Por último, me asombro cuando dices “Al Ayto. no le interesa en absoluto NI PUEDE esconder nada de lo que nos atañe porque es un municipio, entidad pública, y se pueden meter en una muy, muy, pero que muy gorda si se diera el caso”. Eso de que no le interesa, permíteme dudarlo, ya que todos conocemos las triquiñuelas en el tema de urbanismo de los Ayuntamientos, que les reportan muchos “beneficios”. Lo de que no puede me hace bastante gracia, ya que el Ayuntamiento tiene poder suficiente para jugar con la legalidad. A mí, en este sentido, hay cosas del Ayuntamiento de San Fernando sobre los pisos que me hacen sospechar, como lo de las plazas de garaje ¿por qué no se ha informado sobre las que sobraban? ¿Por qué no se le facilita al PP (según palabras de este partido) el informe técnico sobre las investigaciones del colector? ¿Por qué Setién niega que la multa que le pusieron fuese por cláusulas abusivas cuando todos conocemos las causas de la sanción?(yo a esto lo considero mentir), y un largo etc. Además, tal y como dices, el Ayuntamiento se puede meter en una muy gorda, pero ¿con qué dinero consideras que se mueve el Ayuntamiento de cara a un juicio? Pues con el dinero de los contribuyentes, ¿crees entonces que para ellos supone tanto el enfrentarse a ciudadanos si “se diera el caso”? Yo creo que no. Y no es que no confíe en que la ley no pueda respaldarnos, que creo que sí puede hacerlo, y que tenemos mucho a nuestro favor, lo que quiero decir es que es obvio que para nosotros como particulares supone un esfuerzo mucho mayor que para un Ayuntamiento.
Bueno Queca, no es mi intención llevarte la contraria. Creo que las cosas deberían ser como tú las planteas, pero yo soy bastante más pesimista y desconfiada en este tema porque me parece que desde un primer momento para el Ayuntamiento ha primado el interés que pudiera sacar antes que el beneficio de los ciudadanos. Es mi opinión.
Un saludo.