Volver al foro
D
Decija
27/03/2008 22:20

24 viviendas PÚBLICAS en la calle Alperchines

¿Por qué las viviendas en la calle Alperchines son de protección pública y las nuestras no?

1.059 lecturas | 8 respuestas
Estimados futuros propietarios,

Os transcribo una noticia aparecida en el periódico A2:

" El Pleno Municipal ha aprobado la cesión a la Empresa Municipal del Suelo (EMS) de las parcelas pares situadas entre los números 12 y 22 de la calle Alperchines.
En este solar se construirán 24 viviendas de protección pública con sus correspondientes plazas de aparcamiento.
Los actuales propietarios recibirán a cambio una superficie equivalente en el sector industrial SUPI-3".

En definitiva, que a nosotros (los adjudicatarios de Echeveste) nos endosan precios fuera de la protección pública (el doble), con la excusa de que el suelo era privado. Y me pregunto... ¿no es también privado el suelo de la calle Alperchines? ¿Por qué en esta actuación nueva sí son viviendas de VPO (16-18 millones de ptas) y en las nuestras nos han hecho firmar por el doble, pero con claúsulas muy abusivas, idénticas a las de VPO, sin ninguna de sus ventajas?

Y por si fuera poco, cada día veo más negro que acaben la obra en 2009.

En fin, el tiempo dirá, pero la gestión de esta promoción ha sido nefasta y abusiva, al menos para con nosotros.

Saludos,
David.
 
D
Decija
31/03/2008 18:41
Hola de nuevo,

La verdad es que no quería abrir ningún debate improductivo. Simplemente informaros de la actuación sobre la calle Alperchines.

Por cierto, nuestras viviendas son de renta libre, pero tienen las mismas claúsulas que una de protección oficial. Es decir, no se puede alquilar la vivienda, ni vender en 10 años a precio libre. A mi estas cláusulas tampoco es que me importen demasiado, dado que yo lo que quiero es habitar la vivienda. Lo que me cabrea es pagar por libre lo que es privado.

De todas formas, en su momento mi pareja y yo sopesamos el contrato y decimos firmarlo, aún con los abusos.

Por último, si alguien sigue interesado en el tema del abogado que contacte con Victor1E. Nosotros no hemos firmado el anexo, ni lo vamos a hacer.

Un saludo,
David.
 
M
MAR22
31/03/2008 12:09
no estaria mal jaja, ya que eso no va a pasar que nos toque el euromillon jaja.
nos tendremos que aguantar y pagar o dejarlo y meternos a otro sorteo que sean mas baratos(que va a ser que no...)
nos queda esperar y que nos llamen para elegir suelo y demas..que ya hay ganas de ver algo mas que la estructura
saludos
 
D
dani_focusrs
31/03/2008 11:21
Jaja, si, que nos lo regalen y nos lo amueblen tambien. Que caña.
 
R
ROC111
31/03/2008 10:53
lo pusieron tan caro porque en esa época "valían" eso. Al menos era lo que estaban pidiendo.
Y como nuestros pisos son de renta libre, estamos supeditados a lo que pida la promotora que es exactamente lo que le dé la gana.
Ya que pedimos, pues que nos lo regalen, jejejeje
 
M
MAR22
31/03/2008 10:16
de todas maneras firmado el anexo o no, no nos van a bajar el precio de los pisos a 18 millones de pts, que seria lo interesante. en la próxima reunión si es que hay, se puede preguntar el porqué el precio de nuestros pisos es tan alto. lo unico q se fimó en el anexo es la fecha de entrega, nosé si se podria hacer algo para que nos bajaran el precio...supongo que no.saludos!!
 
R
ROC111
28/03/2008 16:02
Tienes razón fatima, que todos nos quejamos pero el anexo lo ha firmado la mayoría.

con quejarnos en el foro no vamos a arreglar nada, ya tenemos cierta experiencia en ello.

Salud.
 
F
fatima23
28/03/2008 03:21
estamos de acuerdo contigo en todo lo que comentas decija , el problema es que despues de todo lo que nos han echo pasar esta GENTUZA y lo digo con letras mayusculas por que es lo minimo que les puedo decir todavia tenemos que dar gracias y alegrarnos de que las obras se esten realizando , dentro de un ritmo normal nada mas fuera de la realidad.

la pena es que no ayamos estado juntos en esto y que la moyoria les a firmado el anexo ese que lo unico que ratifica es la mala y denunciable gestion que han cometido con nuestras viviendas e ilusiones esfuerzo etc etc, pero yo en particular con un grupo que estamos metidos vamos a por todas, aumque me cueste 1000 euros que me va a costar se les va a denunciar por que lo que han echo, no se puede quedar asi como asi, aumque no ganemos.

si ya nos estan robando por todos los lados de perdidos al rio.

EMS sinverguenzas,(principalmente gestores ateriores como ANGEL ARRANZ)
 
Ignit
Ignit
27/03/2008 23:17
Se lo podemos preguntar a la ex-alcadesa, y a su camarilla de IU(Todo es de todos, menos lo suyo). Pura politica para sacar un pastizal. Pero en su día ya dijo el PSOE que se podian hacer más viviendas y de VPO en el solar de Echeveste. Me imagino que en el caso de Alperchines al estar en Urbanismo el PSOE, median otros principios.

Ciao!
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento