tursachyan dijo:
. Los que vivimos en la parte derecha del edificio B lo tenemos realmente mal si ocurriera una emergencia y tuvieran que pasar un camión para rescate o apagar un fuego pues el suelo es el techo del garaje y facilmente no aguantarías el peso. Yo no sé que pensar porque ahora nos echamos las manos a la cabeza con la cantidad de despropositos que estan surgiendo pero en su dia se dió prioridad al tema del cerramiento que podía haber esperado y con lo que ha costado se hubieran solucionado temas de suma importancia que visto lo visto la EMV no va ha solucionar ni dentro de poco ni nunca, nos han dejado a nuestra suerte.... Según me ha comentado un vecino los tfonillos de fuera no funcionaban ¡¡como para avisar!! ¿si llega haber sido mas grave a ver de que manera se hubiera desalojado el edificio?. Las puertas del garaje estaban bloqueadas para mas INRI.
¡¡SALUDOS!!
Querido vecino, siento comentarte que aunque el suelo sea el techo de los garajes tiene que cumplir una normativa de construccion asi como de resistencia, y ten por cuenta que, estate tranquilo que aguanta un camion de bomberos.
En cuanto al tema del cerramiento, creo que era algo de vital importancia ¿O acaso no estas poniendo en duda tu seguridad con el incendio?
En cuanto al coste del cerramiento y lo que supones que se podria haber hecho con esa cuantia economica, no se si estaras informado, que tenemos en marcha un proyecto de demanda contra la emv, con peritaje tecnico de por medio. (Por cierto estamos esperando resolucion)
Los telefonillos de fuera, no funcionaron durante unos dias que llovió y se mojaron, pero actualmente funcionan, por lo menos el mio. Te lo digo porque ayer vino a mi casa el de telepizza, y llamo a los dos.
Y las puertas del garaje estaban bloqueadas, porque obviamente si hay una averia electrica, pues normal que no funcionen.
Con todo esto, no quiero eximir de la responsabilidad que tenga la emv con el tema del vado de la puerta de entrada, o la administracion con las llaves del paso de carruajes.