saneto dijo:
Buenos días vecinos, me gustaría daros mi punto de vista de todo este follón, porque vaya asambleita que pasamos ayer.
Intentaré ser lo más objetivo posible después del cabreo de ayer.
Creo que todo el mundo cuando se metió en la cooperativa se habría informado anteriormente de lo que realmente era una cooperativa, y por tanto sabría y sabe que al final de todo nos habrían "robado" una cierta cantidad, y es que claro, no creo que nadie oferte pisos de protección oficial al mismo precio que vale en realidad. Entiendo que haya vecinos, entre los que me incluyo, que no tengan un duro ya para pagar más aún, pero por desgracia el día que firmamos el contrato de adhesión, tb firmamos una vinculación y una dependencia de la gestora para que, y perdonar por la expresión, nos abran el culo cuenado quieran.
pensándolo hoy, ya más friamente, esos 2500€, si realmente se efectúa la entrega en 15 días y según tengo entendido vía ayuntamineto de valdemoro y Cam, va a ser así, a parte de que POR FIN nos entreguen nuestras viviendas antes de fin de año, supone que al amortizar antes del 31 de diciembre en la declaración del año que viene nos devuelvan unos 1200€, el no pagar más intereses, los de enero y febrero, y lo mejor de todo, la desvinculación total de la cooperativa.
Aquí de lo que se trata, y repito es mi opinión, es de que nosotros mismos, nos causemos el mal menor, porque repito, nos tienen cogidos por los huevos, y el hecho de no pagar significa que no veremos nuestros pisos y a la larga un pago mucho myor de intereses.
Respecto a los acabados, que según dijo la chica del consejo, NO habían solicitado, ahí ya me quedo sin palabras, es de verguenza.
Lo último, de la ampliación del capital social, me sorprende que la gente vote, a veces sin saber, guiados por la persona que más grite.
La cooperativa tiene que quedar a 0, si incrementamos 2500 € por cooperativista y no subimos el capital social, que se´gún me he informado, no nos supone ningún gasto adicional, la cooperativa, osea, nosotros, se decuadra, y no puede cerrar a 0, lo que significa que dentro de 4 o 5 años seguiriamos todos vinculados a la cooperativa, y creerme no quiero pasar ya ni un minuto más aquí, claro que la chica que habló tenía razón, claro que me imagino que es para su justificación en dinero "B", pero coño que todos sabíamos que las cooperativas y las obras en general funcionana así, y denuevo repito que de lo que se trata es de causarnos el mal menor.
Yo entiendo perfectamente que la gente esté quemada, porque me siento exactamente igual que todos vosotros, pero el hecho de intentar joderles en una votación, por desgracia lo única que hacemos es jodernos a nosotros mismos.
Lo que alomejor no os disteis cuenta cuenta es que si la votación hubiese salido que no, o si un numero determinado de vecinos, no paga esos 2500, y llega febrero y el plazo de la ampliación del prestamo promotor finaliza, la cooperativa osea nosotros, nos quedamos en deuda con el banco, el cual no solo nos exigirá los otros 3 meses de intereses, sino que existe la posibilidad que pueda disponer de nuestras viviendas a partir de esa fecha.
En definitiva, opino que son unos sinverguenzas, pero no nos queda otra que tragar para que por fin podamos ver en nuestro poder el fruto de nuestro esfuerzo.
A mi lo que me sorprende es que la gente hable sin saber lo que dice. ¿Sabes lo que es el capital social? ¿Sabes lo que son los fondos propios?
Las dos chicas que hablaron sábían lo que estaban diciendo ya que para nada es imprescindible aumentar capital social para "dejar las cuentas a 0" ; solamente con ver la cara de los miembros de la gestora cuando no se aprobó y como NO QUISIERON REFLEJAR EN ACTA QUE HABÍA HABIDO UNA SEGUNDA VOTACION TRAS SUS AMENAZAS, demuestra que es un únicamente un bien para ellos.
No serás el vicepresidente del Consejo Rector? Porque vamos, su actitud fue de traca y, que casualidad, trabaje para BANESTO.