caye dijo:
Los gastos, considero que se han justificado adecuadamente por parte de la Administración (por mucho error en la contabilidad que algunos insistieran en demostrar...) Lo que nos importa realmente a los vecinos es cuánto hay en cuenta, cuánto nos hemos gastado y cuánto hemos ingresado por si se mantienen o no las cuotas, por si hay que hacer derramas, o por si nos tenemos que cortar un poco con las mejoras de momento. Todo ello creo que queda claramente reflejado en el resumen (OJO!!! que falta como gasto en ese resumen los 7.000 € de las placas solares que pasarán la factura en febrero... y que como no se negocie que todos los años sea así, o trimestralmente o mensualmente, y en diciembre 2011 nos pasen la de 2012, tendremos doble de gasto en placas solares que no está presupuestado...)
Los errores en la contabilidad son evidentes para quien tenga un poquito de conocimiento. El resumen eran unas cuentas contables, con unas barbaridades del copón. Sin entrar en profundidad, porque sólo las miré por encima, confunden gastos con inversión, no periodifican, no hay capital o fondo social.
Yo no tengo el conocimiento absoluto de qué le importa o no a los vecinos, eso lo dejo para mentes más preclaras que la mía. A mi me importa que si me dan un balance esté bien, para así poder saber si hemos tenido más ingresos que gastos en el año 2010, cosa que con lo que dieron es IMPOSIBLE de saber.
Yo intenté explicar a la gente por qué las cuentas estaban mal, pero reconozco que no tuve una especial facilidad para explicar en 5 minutos unos conceptos realmente básicos de contabilidad, que por supuesto la gran mayoría no tiene por qué saber.
Eso sí, que intente explicar por qué algo está mal y que me respondan levantando la voz sin saber de qué coño hablan como si supieran o me digan que me empeñé mucho en demostrar esos errores me toca bastante... digamos las narices.