Normativa de construccion Sismorresistente.

Gracias Gatoman,

Si, pensaba que a nivel de estructura no estaban obligados a hacer nada,

Pero  desconocia que estaba excluidos terrazas y voladizos, imagino que eso estara recogido en otras normativas, no tan tremendistas y mas normales que pasen, aunque creo que algunos de los muertos han sido por que les cayo trozos de cornisa.

En cuanto al tema de Lorca, me llamo mucho la atencion , un edificio de nueva construccion  (2007) que aunque no se habia desplomado totalmente, los tecnicos habia decidido tirarlo del todo, este edificio estaba rodeado de otros de mas de 30 años que habian soportado perfectamente. ¿Una caso aislado?¿Mala suerte? Quiza estaria bien saber si ese edificio cumplia la normativa, sobre todo a los afectados para que tomen las medidas.

  La verdad que no he encontrado datos de edificios de nueva contruccion (posteriores a la ulitma ley del 2002) con el punto rojo.

¿Conseguiremos cambiar algo?  Pues la verdad es que se deberia de mejorar sobre todo cuando hay vidas de gente de por medio. Al final las casas se vuelven a construir y se acabo. 

Saludos.

Albsar,
Si quieres ahorrarte el viaje a Pincasa por este asunto.

En todos los proyectos que se hacen en Madrid y alrededores se incluye un párrafo en el se dice que cumple la Norma Sismorresistente. Pero en realidad esto quiere decir que no se hace ningún cálculo, refuerzo, ni comprobación para verificar que el edificio resista ante un terremoto. En la mayor parte de España no se hace nada en relación al sismo porque según el artículo 2.2.3 “Criterio de aplicación de la norma”, quedan exceptuados todos los edificios de cualquier tipo que estén en zona con aceleración sísmica inferior a 0,04g [que como veo que ya has  observado en el mapa 2.1 es la mayor parte de España (todo el centro)>.

Las distintas Normas sismorresistentes y el propio Código Técnico o la EHE-08 (del 2008) que modifican la última parcialmente, se han aprobado siempre desde una valoración económica; Basada, no en que los edificios o partes de ellos no se caigan, sino en el cálculo de que era más caro en función del periodo de repetición de terremotos: reconstruir e indemnizar, cuando se produzca uno, o hacer edificios mas resistentes para que pudieran aguantar,... En España los terremotos son pequeños y escasos por lo que es más barato reconstruir e indemnizar en relación a unos pocos edificios que encarecer la construcción de muchos. Ahora estamos en campaña electoral y se oyen otras voces que dicen que se revisará la norma en otro sentido, pero todo apunta a que en breve se callarán y se olvidará el asunto (como ha sucedido siempre).