Tienes razón hay que empezar diciendo la verdad, para la gente que no lo sepa yo soy Teo y no Teodoro, mi intención no era esconderme por que cualquier persona del pueblo sabe que cocoliso es mi nombre de radio aficionado.
Ya que estamos con verdades decir que el acceso al residencial San Luis, Sector VI, tiene que pasar por una tierra cuyas propietarias son dos hermanas con las que Rentabilia ya negoció con otras tierras y no se las vendieron por falta de confianza en la empresa, ésta es una de las razones por la que quiere que el Ayuntamiento tome partido.
En segundo lugar estoy yo que soy el agricultor que está trabajando esta tierra para poder mantener a mi familia y ningún juez y menos el Ayuntamiento de mi pueblo va a ocupar los terrenos.
Luego Miguel ( más tarde comentaré por qué sé que eres Miguel ), cuentas una historia de que el agente urbanizador ( Rentabilia ) ha solicitado la puesta a su disposicion de los terrenos.... Yo también solicité vivir en el Palacio Real de Madrid y mira, sigo aquí.
Te voy a contar los pasos a seguir en el caso de que el Ayuntamiento del Pozo ( cosa que dudo muchísimo ) inicie un expediente de ocupación.
1º Dicho expediente de ocupación debe ser notificado a la propiedad y a mí como rentero para poder defendernos, ( si no es así el juez lo desestimará por indefensión de las partes ), en el caso de que sea así, las partes contamos con al menos 15 días para interponer alegaciones, la propiedad no sé lo que hará, pero en mi caso no te lo voy a contar porque sabrías tanto como yo.
2º Después de las alegaciones el Juez preguntará al ayuntamiento y al agente urbanizador por qué piden su auxilio.
Es que Miguel no ha contado ( quizá porque lo desconoce ) que el expediente de ocupación directa fue creado para cuando un agente urbanizador se topa con alguien que se encierra y no quiere ni vender ni ceder ni nada, el juez tiene potestad para, por el interés general, ocupar las fincas, pero este caso no es así puesto que la ampliación, como sabe Miguel, es como si fuera otro sector, por eso rentabilia está esperando a que el Ayuntamiento le solucione la papeleta, pero lo que no sabe, es que el ayuntamiento, aunque quisiera, que no quiere, no va a poder hacerlo, pues el juez va a decir que primero aclare si es el mismo PAU y después negocie con la propiedad, porque la justicia no está para negociar por nadie y mucho menos para hacer millonario a nadie.
Cuando el ayuntamiento solicite a urbanismo una aclaracion sobre si es el mismo PAU, o se considera otro, (pues se solicitó cuando el POM estaba presentado y de ahí el retraso del inicio de las obras, pues el sector VI se creó sin acceso y el Ayuntamiento tuvo que cambiar el POM por orden de urbanismo) y el agente urbanizador se ponga a trabajar para negociar con la propiedad y ésta se niege a vender ( como así parece que será, verdad Miguel por casos anteriores ) podrá volver a solicitar al Ayuntamiento que inicie de nuevo los trámites para la ocupacion forzosa, y se repetirán las alegaciones de defensa por parte de la propiedad y del rentero ; luego todos sabemos lo que es la justicia, que el juez puede decir que no se ocupe, que lo urbanize la propiedad, porque eso es una ampliacion del sector VI y no está sujeto al agente urbanizador del sector VI. Total que todo esto en dos meses.
Hablando de otras cosas dices que eres de la corporación, quién eres?, Loli amiga de toda la vida mía, Elías su padre y el mío primos carnales, Susi otro amigo que me ha visto crecer, puede que seas la concejal que vive en el Príncipe, pero seguro que ella está con el tema del cole. Para pertenecer a la corporacion hay que ser elegido por el pueblo.
Por lo tanto el único que puede saber que el agente urbanizador ha solicitado tal disposición es Miguel nuestro "amigo" de la caseta.
Yo siempre he hablado bien contigo Miguel y te he tratado mejor yo a ti que tú a mí, pero quiero que entiendas que yo estoy defendiendo lo que es mío y veo que estais construyendo y tu gran jefe Jose Luis se está tomando mis derechos como el pito del sereno y quiere que el ayuntamiento le haga el trabajo.
Pero sabes lo peor, que estás jugando con las ilusiones y el dinero de toda esta gente que quiere su casa y más todavía, cuando tu jefe conoce la ley de arrendamiento rústico y sabe que empezando en este momento y haciendo las cosas bien por lo menos hasta finales de 2.009 no tendría acceso a los terrenos, por lo que la fecha de entrega me parece absurda.
Por último me quiero dirigir a la gente que ha comprado los chalets, que mi intención no es impedir la construcción de vuestras casas, en parte porque no puedo, porque existen mecanismos que si se hubieran iniciado a tiempo yo ya no estaria ahí ; mi intención es la de defender mis derechos, pues yo no soy el que ha ido buscando a los chalets si no que hay un señor que con vuestro dinero es millonario y aun así quiere quitarme el poco que yo pueda tener.
Me atrevo a preguntaros que haríais vosotros si fuerais yo. Pero también os digo que en el momento en el que nos sentaramos a negociar yo llegaría a un acuerdo, pero pienso que el señor Jose Luis Casado cree que yo no tengo altura para sentarme a negociar con él, que soy un paleto, pero bueno, el tiempo quita y da razones, como en todas las facetas de la vida.
PD: Miguel, tú sabes perfectamente que esto no es personal, que yo te conozco y sé cómo hablas, por lo tanto espero que todo esto no lo conviertas en algo personal, pues si lo haces me defenderé con todo lo que tengo y sabes que hay cosas que si supiera tu jefe estarías vendiendo otras cosas. Por lo tanto tú defiende a tu jefe y a tu empresa y no intentes ponerte en frente de mí porque yo sé defenderme muy bien.
Saludos Gallego