DOCUMENTACIÓN REUNIÓN 02 OCTUBRE 2006
¿Por qué la junta de gobierno quiere imponer un nuevo administrador sin votación en la comunidad?
539 lecturas | 3 respuestas
Acabo de llegar de trabajar y me he encontrado la documentación relativa a la reunión que hubo el otro día. Vecinos me comentarón y en el foro leí de que se hablo en la reunión más o menos. Acabo de leer el folio de la reunión y hay una cosa que a mi personalmente no me gusta, según un vecino en la reunión, el vocal del portal D y una vez votado el si se quedaba o no el administrador, que ya se sabe lo que salió, hizo hincapié en un nuevo administrador (cosa que hay que hacer en cuanto se vaya este) que el conocía personalmente y que era el de la urbanización de enfrente. Pues bien leyando la hoja me doy cuenta de, y según esta escrito, escribo textualmente: Tras varias intervenciones que vienen a recoger el malestar con la hasta ahora Administración del inmueble, se procede a votar su continuidad o no, decidiendose por unanimidad a ............ .
Pues hasta ese punto todo correcto, hubo votación y está todo bien, pero en el segundo punto hay algo que no me cuadra y lo veo oscurillo y es este punto y repito lo anterior, es textual: Seguidamente, algunos miembros de la junta de gobierno informan a los presentes que, cara a evitar un "vacío" en este campo, habían contactado con otras empresas del sector, por si finalmente se decidía dicho cese. En este sentido, los presentes en la junta acuerdan facultar a dicha junta de gobierno para la elección de los nuevos Administradores, con independencia de la posterior presentación oficial en Junta de los mismos
Bien pues este punto esta muy pero que muy mal porque aquí no hubo ninguna votación, que es la que se ajusta a derecho para dar o no poder a la junta a hacer eso, y menos a la posibilidad de que entre un nuevo administrador, que la junta me da la impresión que ya tiene decidido quien va a ser, sin dar la oportunidad a otros a traer otro administrador, y sin someterlo a votación.
Investigando un poco la hoja de la reunión, y leyendo otra hoja en la que viene la supuesta nueva administración A 2 ASESORES, me doy cuenta que donde vienen los nombres de los tres asesores de la citada empresa uno de ellos se apellida igual que el vocal del portal D . Teniendo en cuenta que decía que el lo conocía personalmente, me dá la impresión de que es su hermano y quiere meterlo aquí como sea, porque por qué tanto interés en meter a esta empresa de adminstradores si la actual junta va a salir y va entrar otra. Porque tiene tanto interés si no vive aquí. Por que no hacer una votación para votar al posible nuevo administrador que entre, entre otros administradores y presupuestos que pueda traer algún vecino . Porque no se empieza de cero con la posible entrada de un nuevo administrador votado democraticamente y se hacen las cosas como hay que hacerlas, y que no se han hecho de un principio. Todos queremos lo mejor para nuestra urbanización, y eso empieza por ser serios los vecinos y especialmente los vocales y presidente, que son los que nos representan y no con chapucerias, engaños, amiguisos y secretismos.