ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Zarzalejo Zarzalejo

Zarzalejo

Viviendas en Arroyomolinos

PLAZAS DE APARCAMIENTO

Actualizado 10/09/2004
704 lecturas acumuladas
16  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
ene.-2004
121 mens.
Usuario Habitual
08/09/2004 07:50
Hola.

Como en otro mensaje pone ya estamos al día con lo de las plazas de garage. Los primeros para elegir los que la tienen aérea y después los que la tienen subterránea cosa que me parece muy bien.

Lo que no me parece tan bien y digo yo que tendrá alguna explicación que espero que alguien sepa y me pueda contar, es porqué a precios distintos???.

Claro que me parece muy bien que haya diferencia en la prioridad dándosela a quien está "desfavorecido" (entiéndase esto en el buen sentido: yo prefiero subterranea y me parece que tener el coche en la superficie aunque sea dentro de la urbanización es peor, a mi gusto) pero que en la misma urbanización por tener una segunda plaza de garage a unos les salga a un precio y a otros a otro no lo entiendo a no ser que la primera plaza haya tenido distinto coste pero igualmente eso hubiera influido en el precio total de la vivienda no en tener o no una segunda plaza.

Bueno que por intentar aclarar algo estoy liando más el tema si alguien puede aclararme algo aquí abro el tema.

Gracias y saludos.

dic.-2003
796 mens.
Usuario Muy Frecuente
  Gaia
08/09/2004 08:53
HOLA SIENTO EL NO ESTAR DE ACUERDO CON TU PLANTEAMIENTO PERO LA VERDAD ES QUE EL MIO ES EL SIGUIENTE:
YO ENTIENDO QUE A TI TE PAREZCA INJUSTO QUE A LOS QUE TENGAN LA P.SUBTERRÁNEA LES CUESTE LA 2º PLAZA MAS BARATA ( PQ TU TIENES UNA SUBTERRÁNEA) PERO LO QUE A MI ME PARECE INJUSTO ES QUE EN EL PRECIO DE LA CASA VENGA INCLUIDA UNA PLAZA DE GARAJE Y QUE A UNOS SE LA DEN SUBTERRÁNEA Y ATROS (LOS MENOS) SE LA DEN AEREA. YO NO DECIDI QUE TIPO DE PLAZA DE GARAJE QUERIA Y EFECTIVAMENTE LA AEREA ES PEOR, A MI ME LA IMPUSIERON Y MIRALO DESDE ESTE PUNTO DE VISTA NO TE PARECERIA INJUSTO QUE TU TENGAS DOS PLAZAS DE GARAJE POR EL MISMO PRECIO QUE YO SUBTERRÁNEAS Y QUE YO TUVIERA UNA Y UNA.
LO DE LOS DISTINTOS PRECIOS ME PARECERIA MAL SI AL COMPRAR LA CASA NOS DIERAN A ELEGIR ENTRE UNA PLAZA Y OTRA Y LUEGO TUVIERAN UN TRATO DE FAVOR CON LOS QUE ELIGIERON LA MAL. POR ESO LO DE QUE NOS CUESTE MAS BARATA ME PARECE UNA COMPENSACIÓN POR ALGO QUE DESDE EL PRINCIPIO ME PARECE INJUSTO.
NOSE SI NO ME HE LIADO DEMASIADO, SINO YA INTENTARE EXPLICARME MEJOR. UN SALUDO
dic.-2003
520 mens.
Usuario Frecuente
08/09/2004 09:16
Hola gaia, yo no estoy deacuerdo contigo, lo que sería justo (a mi entender) es que todos tuvieramos la plaza subterránea y todos tuvieramos las mismas condiciones para adquirir la segunda plaza de garaje.

Y además los pisos que tienen la plaza subterránea son los más caros, y creo que está relacionado.

Es sólo mi opinión, espero que a nadie le moleste.
ene.-2004
121 mens.
Usuario Habitual
08/09/2004 09:51
Hola GAIA:
No lo veo injusto desde mi situación entre otras cosas porque no me planteo comprar una segunda plaza(tal vez me arrepienta en un futuro, quien sabe) así que lo veo un poco desde fuera o por lo menos no tan involucrado como si quisiera comprar. No obstante, lo importante de la situación, creo yo, no es que uno salga más beneficiado porque el resto salga peor sino conseguir las mejores condiciones, es decir, lo importante es que consigas una plaza barata no que el resto la consiga más cara que tú y así sentirse uno mejor, que entiendo a veces nos pasa a todos y en este caso tu no elegiste la plaza pero yo tampoco.

Simplemente quería saber si alguno veiais el planteamiento (objetivo) de la gestora para esta actuación y así saber que nos puede esperar en las siguientes "tomas-imposiciones de decisiones".

Saludos.
dic.-2003
139 mens.
Usuario Habitual
08/09/2004 09:57
Perdona, pero en eso de los precios estas confundido, ya que nosotros compramos un duplex, más barato que los pisos, y tenemos plaza subterranea. Lo que a mi me parece es que han sido muy listos, y sabian que si asignaban plazas aereas, esta gente querrian una subterranea, y ahí sacarian más dinerito, que al fin y al cabo, es de lo que va todo este juego.
dic.-2003
520 mens.
Usuario Frecuente
08/09/2004 10:44
Yo lo que tengo entendido es que duplex y bajos cuestan más caros que pisos 1º y 2º, y de hecho cuando fuí a reservar mi piso (bajo) tenían 1º y 2º de 4 habitaciones y eran más baratos (3 mill. y pico) que mi bajo de 3 habitaciones.

Lo que creo es que como no hay plazas subterráneas para todos lo han hecho así, pero a mí me sigue pareciendo que podían dar la posibilidad de cambiar la plaza aérea a una subterránea pagando una pequeña diferencia (lo digo más que nada por si no hay para todos) y poniendo también a la venta las plazas aéreas que queden libres a menor precio que las subterráneas... no sé si me he explicado, pero vamos que no me parece bien que vecinos se puedan quedar sin la posibilidad de comprar, porque no hay segundas plazas para todos, y además me parece mal que no sean al mismo precio.

Insisto, es mi opinión.
oct.-2003
228 mens.
Usuario Habitual
  Adal
08/09/2004 11:43
La verdad es que no es justo ni para unos ni para los otros . Si que hay plazas de garage subterraneas para cada piso icluso mas lo que ocurre es que de las plazas de garage Bitango se saca un dinerito limpio muy rico.
Y lo de darnos la plaza de garage subterranea mas barata a los que tenemos aerea es una forma de callarnos la boca como si nos estuvieran haciendo un favor. Cuando yo no lo veo asi por que al final como casi todos vamos a querer una subterranea(y ellos lo saben) es como si nos vendieran el piso por un millon mas.
Yo creo que lo justo seria es que todos tuvieramos plazas subterraneas y que las aereas y las que sobraran subterraneas se vendieran a quien las quisiera por que repito si que habria plazas subterraneas para todos.
dic.-2003
139 mens.
Usuario Habitual
08/09/2004 11:47
Es cierto, y ademas que ellos mismos lo reconocieron en una de las juntas, que el echo de asignar plazas aereas a algunos vecinos era porque sabian que si no, nadie las compraria, asi de esta manera, tienen más seguro que la gente quiera tener por lo menos una subterranea.
dic.-2003
520 mens.
Usuario Frecuente
08/09/2004 11:53
Hola Adal, yo no sabía que había plazas subterráneas para todos los pisos,

pero lo que interpreté de la reunión es que no hay segundas plazas para todos
Eso es lo que me molesta... yo en mi caso lo que quiero es una segunda plaza de garaje, y a mí me dá igual si es aérea... Pero bueno, confiemos en que queden libres. Aunque habrá que saber a qué precio nos la venden, que esa es otra.

abr.-2004
227 mens.
Usuario Habitual
08/09/2004 13:40
Yo creo que si Bitango no vende las plazas de garaje aereas es su problema, lo que yo tengo bastante claro y no sé vosotros es que si hay plazas subterraneas para todos deberían ser asignadas como primera opción ya que el contrato fué igual para todos y si sobran subterraneas o aereas se pongan a la venta a precio igual para todos los comuneros. Que quede claro que nosotros tenemos un duplex por lo que tendríamos asignada una subterranea y no es por interes propio , pero lo que no es justo no lo es , así que deberiamos proponer esto a Bitango en un frente común no mirando cada uno por sus intereses porque así salimos ganando todos.

Un Saludo.
dic.-2003
520 mens.
Usuario Frecuente
08/09/2004 14:03
Estoy deacuerdo contigo. Podíamos hacer un escrito común.
nov.-2003
17 mens.
Usuario Circunstancial
  Moki
08/09/2004 14:45
Hola a todos, estoy totalmente deacuerdo con ticoyspi. Si hay plazas subterraneas para todos deberían tener todos los vecinos la opción de tener una primera plaza subterránea aunque tuviera un pequeño coste adicional. A la hora de comprar mi dúplex me dejaron claro que estos incluían plaza subterránea y los pisos de 4 dormitorios aerea ( esto también influyó a la hora de decidirme a la hora de comprar). Lo que no dijeron en ningún momento es que las segundas plazas iban a tener un coste diferente para unos vecinos o para otros. A mi me gusta más la plaza subterránea, pero no me importaría comprar una segunda plaza aérea si esta tuviera un coste menor. Desde luego lo ideal es que todos los vecinos tuviéramos una plaza subterránea y luego elegir una segunda plaza con lo que quede y al mismo precio para todos. Un saludo.
jul.-2004
97 mens.
Usuario Habitual
08/09/2004 19:13
estoy totalmente de acuerdo con ADAL Y MOKI
dic.-2003
520 mens.
Usuario Frecuente
09/09/2004 08:16
Yo ayer envié un fax a bitango para solicitar una segunda plaza de garaje (aunque todavía se suponga que no puedo) y quejarme de las condiciones de desigualdad.

A lo mejor si a todos a los que nos parece mal lo que están haciendo con las plazas de garaje nos quejáramos podríamos conseguir algo. Si sólo lo decimos en el foro, no.

Saludos.
ene.-2004
167 mens.
Usuario Habitual
09/09/2004 22:57
Estoy de acuerdo con Moki, sobre todo si tenemos que desembolsar esos extras, que no son tan extras, como una primera plaza de garaje subterránea antes de la entrega de los pisos.
sep.-2008
809 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+