Volver al foro
M
maragu
24/12/2009 14:13
No entiendo lo que decís.

Roscat sólo ha aclarado que se habla de porcentajes en cuanto a denuncias para que no nos liemos diciendo que tiene más denuncias porque somos más gente.

 
V
veredillas
24/12/2009 14:06
roscat, vamos a ver, te piensas que el PSOE no haria tambien conciertos privados en la sanidad? No se si sabras, pero en una comunidad como Madrid, que damos mas de lo que recibimos, se sabe de sobra que con eso y el aumento de poblacion constante, al igual que cataluña, no se puede mantener un sistema sanitario como el actual porque cada vez las cosas salen mas caras y al final como dice la UE que como no cambiemos los sistemas de gestion, la seguridad social abarcara hasta un 70% del presupuesto, yo creo que hay mas cosas aparte de la seguridad social que es bueno para las personas no?
 
L
luna_morena
24/12/2009 11:26
roscat no nos mientas, vas a seguir cargando contra la sanidad madrileña porque es tu caballo de batalla y el de los sindicatos en Madrid. Habeís pensado que atacando un tema tan sensible, como la sanidad, és la única forma de obtener algo de rédito electoral contra Esperanza Aguirre. Pero parece según las últimas encuestas que Esperanza Aguirre volvería a ganar con mayoría absoluta en la CAM y que Tomás Gómez caeria estrepitosamente, asique mucho ánimo con vuestro trabajo demagogico que os queda mucho por hacer y muchas cabezas que comer....¡ÁNIMO!

Un dato estadísitico es que en los municipios dónde la Comunidad de Madrid inaguró alguno de los 8 nuevos hospitales la pasada legislatura, el PP ha subido una media del 10% en número de votos....parece que los únicos que no les gusta este aumento de los servicios sanitarios es a la izquierda.
 
roscat
roscat
24/12/2009 09:02
Solo por aclarar. Estamos HABLANDO DE PORCENTAJES, no de denuncias totales.

No va a tener las mismas denuncias Ceuta que Madrid. Pero MADRID TIENE EL 30% DE LAS DENUNCIAS Y SOMOS EL 15% DE LA POBLACIÓN CENSADA EN ESPAÑA.

MADRID TIENE EL DOBLE DE DENUNCIAS PERCAPITA QUE EL LA MEDIA NACIONAL.

Denunciado por el propio colegio de Medicos de Madrid. Como han vaciado hospitales publicos de medicos para llevarlos a los semprivados.

Voy a seguir con el tema, pq la salud de los mios me importa mas que mis simpatias politicas, como por desgracia, parece que pasa mucho por aquí.
 
M
mapi_g
23/12/2009 20:28
Veredillas:

Tu comentario está cargado de razón, es sensato, imparcial , y totalmente acertado, la policia es otro "gremio" muy mal tratado en general, se les tacha de prepotentes y de pasar de todo.......y cuando hay alguna manifestación o similar y hay incidentes, siempre la frase es "la policia actuo de forma demasiado contundente" en la mayoria de los casos parece que los culpables son ellos, eso me indigna a veces.....
en Sanidad lo que pasa es que todo el mundo entiende, todo el mundo opina, ya llevan hecho su diagnostico y ya saben las pruebas que le tienen que hacer, por supuesto una minoria, tampoco se trata de generalizar, pero si es cierto que hay demasiados derechos y pocos deberes, ejemplo la gente no acude a las citas, y no avisan, creando aun mas listas de espera...  ya que vuelven a citarse y la cita a la que no se acude ya no se puede utilizar para otra persona, esto sucede sobre todo en Especialidades.

Saludos
 
V
veredillas
23/12/2009 16:04
Hay una campaña bien clara, antes de ir al hospital de urgencia, ve a tu centro de salud, que muchas veces no es nada y la gente se dedica a colapsar las urgencias, lo que implica que haya mas descontrol, se colapsa, hay mas denuncias, etc.
Yo solo apoyo a un sindicato que es el USO, no se casa con nadie y yo creo que eso es lo que deberian ser los sindicatos de verdad.
 
A
antonio78
23/12/2009 15:08
Sólo un comentario, por suerte no he tenido que estar en ningún hospital, por lo cual no voy a opinar, si que he visitado a enfermos y no han tenido ningún problema.  Pero supongo que tiene el doble de denuncias porque atienden al doble de personas que otras comunidades. Al margen de colores políticos, creo que hay que tener en cuenta este dato.
Ya está bien de decir que lo de fuera es mejor que lo de casa, cláro que se puede mejorar, pero cuando hay gente que viene del extranjero a operarse a España será porque nuestros médicos y hospitales no son tan malos.
 
E
Espino
23/12/2009 12:21
Llegados a este punto ya sabemos lo que opina cada uno de este foro a nivel personal sobre la sanidad madrileña. Pero creo que a partir de ahora deberiamos centrarnos más en el Hospital público de Torrejón, en su construcción y servicio, dejando de lado los prejuicios de cada uno y siendo más objetivos con esta nueva infraestructura.

Es un deseo para el año 2010......jeje. Feliz Navidad a tod@s
 
L
luna_morena
23/12/2009 11:51
La verdad que algunos creen que por repetir 100 veces las mismas cosas van a ser más verdad.....que pena.

Esta claro que la izquierda esta perdiendo uno de sus Bastiones, la sanidad, donde tenía a cerca de 1.000 liberados sindicales y dónde hacían y deshacían como les daba la real gana. A cambio de estos privilegios que el PP quiere eliminar  los sindicatos comprados por el PSOE se dedican a verter infamias y calumnias sobre la sanidad....seguro que alguno ya esta preparandose el discurso que tendrá que dar cuando funcione el Hospital Público de Torrejón....

No obstante creo en la justicia y animo a todo aquel que encuentre algo irregular lo denuncie, pero esas acusaciones falsas y demagogicas no porfavor....
 
C
Capanilla
23/12/2009 10:35
Debe ser tan pésima la calidad de la sanidad madrileña que por eso TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA (Vicepresidenta del Gobierno de España) ACUDE A OPERARSE y ser tratada de su enfermedad a un HOSPITAL PÚBLICO DE LA CAM.....jajaaj

Vaya doble moral teneis algunos.....pero con gente tan radical y sectaria es mejor no hablar porque no atienden a ninguna razón.
 
roscat
roscat
23/12/2009 03:11
Yo entiendo que os ponga Esperanza, tengais un tipo de ensoñación caudillista, pero primero es tu familia y los tuyos y luego los otros. Te puede gustar alguien, pero pensar que ese alguien es perfecto, lo hace todo bien, es para hacerselo mirar.

El articulo de 20 minutos, como otros informes, dicen lo mismo. La CCAA mas denunciada es la de Madrid en Sanidad.

No solo es la mas denunciada, sino que tiene el DOBLE DE DENUNCIAS que la media española.

Se puede opinar como todo de todo, pero los datos son los que son, y si en un zona las denuncias son el doble que en otro sitio, pues es que es el doble de mala. Lo demas son paños calientes.

Algunos de vosotros me gustaria que le pasara lo que a esa mujer, algo no grave, que fue a parir a uno de esos supercentros y como no tenian sitio, pues la dijeron que fuera en su coche particular a otro centro. Os deseo eso, para que veais que no soy malo, y no deseo nada malo, solo un pequeño susto. O que su padre enfermo de Alzeimer tengo que llevar la hija la medicación, porque en el centro super chuli, mega privado, no parecia apeterce darles la medicación, dado que les costaria dinero supongo, o no tenian personal para comprar.

Por supuesto, no os deseo, ni la muerte de un niño pequeño denunciada en uno de los centros por falta de medios, ni que vuestro familiar este 36 HORAS SIN COMER en uno de esos megas hospitales.

Siento mucho, que algunos vecinos, no os acuso como vosotros de ser miembros del PP o del municipio, prefirais vuestra afiliacion partidista al bienestar de los tuyos, ni siquiera de mi.
 
L
Loreto H
23/12/2009 02:55
No me cabe ninguna duda de que, independientemente de quién gestione el Hospital, contaremos con unas excelentes instalaciones, unos inmejorables profesionales y los más avanzados medios sanitarios a nuestra disposición. No me cabe ninguna duda de que en la Sanidad, como en cualquier otra Administración, habrá mejores y peores profesionales, con mayor y menor implicación, aunque como de costumbre, paguen siempre justos por pecadores.

En cualquier caso me sumo a aquellos que solicitan para aquellos que tanto critican el Hospital de Torrejón que se construye, que opten por ser tratados en cualquier otro Hospital, ahora que gracias a la Consejería de Sanidad los madrileños tenemos libertad de elección sanitaria, pudiendo elegir el centro en el que deseamos ser tratados.

Y es que, con este asunto, se repetirá un nuevo ejemplo de cinismo. Estoy segura de que quienes más critican el que será el Hospital de Torrejón, (y que seguramente sean los mismos que callaron cuando la anterior Alcaldesa privatizó la gestión de un servicio sanitario tan básico para la población como es la UVI móvil municipal), sean los primeros que acudan a ser tratados en él y lo prefieran a otros centros sanitarios como el Hospital de Alcalá, a pesar de contar con el derecho a ser tratados en éste.

Y además, yo sigo con la mia: si tanto preocupa a los socialistas procurar una sanidad iguaalatoria, con idénticas prestaciones en todo el territorio nacional y con gestión íntegramente pública... ¿por qué no deroga la transferencia de las competencias sanitarias a las Comunidades Autónomas y las centraliza nuevamente bajo el control del Ministerio de Sanidad? Sería la única forma de asegurar un mismo derecho y prestación a ciudadanos de comunidades tan distintas como Madrid, Cataluña o Andalucía y la mejor forma de control del sistema. Pero dudo que los socios nacionalistas con los gobierna ZP estén por la labor y de que éste anteponga los intereses de los españoles a sus propios intereses de partido. Un nuevo ejemplo del "predica lo que nunca cumplirías cuando gobernases"...

 
C
Capanilla
23/12/2009 01:37
Muchas veces pasa que unos cardan la lana y otros llevan la fama, pero respecto a los nuevos hospitales yo personalmente solo he escuchado buenos comentarios. Supongo que como ocurre y ha ocurrido en los hospitales tanto públicos como de gestión privada que se cometan accidentes y negligencias, pero no creo que esto dependa de quien sea el Gerente del centro, será mas de los profesionales.

 Personalmente tengo más confianza en que haya una gestión privada y tengan que rendir cuentas a la consejería de sanidad que es la máxima responsable, puesto que asi deben cumplir unos objetivos y unos items de calidad porque sino no les renovarán el convenio y perderán la concesión.

 No obstante me parece genial la idea de poder elegir centro sanitario, asi el que tenga dudas de un hospital que se vaya al que tenga más confianza. Pero el echo concreto es que los nuevos Hospitales tienen una nota media por parte de los pacientes de un notable y las quejas en Atención al paciente son menores que en los grandes Hospitales 100& públicos....nose por algo será esto también.

Yo de momento le doy mi voto de confianza al hospital público de Torrejón hasta que me demuestren lo contrario...
 
V
veredillas
22/12/2009 21:11
mapi_g, si el gremio sanitario en general esta mal visto por algunas cosas que la gente ve a pie, que es lo que al fin y al cabo la gran mayoria que vota, yo tengo un familiar que no puedo decir la relacion que tiene hacia mi por seguridad mas que nada, y el gremio de la policia ya se ve tambien como le atacan, yo creo que cualquiera que se haya paseado por este foro lo ha visto mas de una vez y sobre todo por gente que tiende a la izquierda, con descalificaciones como, es que solo estan tomandose cafes, no hacen nada, solo multas y mas multas, mira como nos roban dentro de nuestro portal y eso que los polis pasan cada media hora si no menos, y cosas asi que a uno no gusta, y por eso paso de esos temas, porque la policia no toda es vaga, ahora son el doble, TODO, denuncias, multas, etc, se han duplicado al igual que la seguridad que tiene el pueblo, jamas se llevan comision los policias por poner multas como algunos cazurros se piensan, y tienen que fichar al entrar y salir de trabajar con un margen de 10 minutos de maxima por cualquier circunstancia, si no, hay que justificarlo o pierdes dinero.
No todo es de color de rosas como se piensan, tambien hay muchos buenos medicos que soportan mas de un anciano como vi el otro dia que no sabia por donde cogerle de las tonterias que soltaba por minuto, al igual que lo soporta la policia, aunque parezca que no, la seguridad, sanidad y educacion en este pais se les ve mal, cuestion de educacion muchas veces, porque mas de una vez esos gremios han sido agredidos y no son casos puntuales precisamente.
 
M
mapi_g
22/12/2009 19:25

Bueno, bueno, vais a saco, ¡que agresividad¡
Torrejon ha mejorado muchisimo con el PP, ahora da gusto enseñarlo cuando alguien viene a visitarte, está precioso con las luces navideñas y estoy contenta que asi sea, de hecho yo volveré apostar por el PP en las proximas elecciones.
Pero mi OPINION  es que no me gusta que el Hospital de Torrejon sea de gestion 100x100 privada, nada mas, igual que a vosotros os parece genial, para gustos colores, lo que me parece mal y  por eso escribi ayer es por las descalificaciones hacia el personal publico,¿que hay gente vaga? por supuesto, como en todos sitios, pero os aseguro que la inmensa mayoria desempeña su trabajo con gran dignidad y a veces con muy pocos recursos, no voy a entrar en mas polemicas ni discursiones, ya hay bastantes problemas como para sofocarme por el tema hospital, y encima cuando no se puede hacer nada.

Maragu, por lo que escribes creo que eres del gremio, sanitario o no sanitario, te aconsejo que hagas igual que yo. Está  visto la mala prensa que tenemos y ni tu ni yo vamos a poder convencer a nadie, cosa que tampoco pretendemos,cada uno que opine lo que quiera, arrieritos somos y en el Hospital de Torrejon ojala no nos encontremos.

Felices Fiestas
 

 

 
RoberG
RoberG
22/12/2009 13:09
Perdoname maragu pero aqui la que hablas de topicazos eres tu cuando afirmas algo que no puedes probar.....tu único argumento es que el tiempo te dará la razón y "tiempo al tiempo". Aporta datos concretos dónde demuestres que en Cataluña, Andalucía, Valencia,etc dónde ya existe estas gestiones privadas de servicio público se confirman tus acusaciones de detrimento de la calidad asistencial.

Creo que el concierto publico-privado en sanidad tiene ya bastantes años de antigüedad en toda Europa y algunos también en España, como para que se muestren realidades objetivas y no se lance la idea general de: "una empresa no puede gestionar la sandiad porque no es un negocio". Ese argumento es un topicazo de la izquierda que recahaza totalmente la acción privada defendiendo el intervencionismo y control del Estado.
 
L
luna_morena
22/12/2009 12:59
Pero bueno vecinos no hay de que preocuparse ya que con la nueva ley de libertad de elección de centro sanitario, cuando este construido nuestro hospital ya estará implantada dicha ley, al que no le guste este centro que se vaya al Gregorio Marañón que es entero público.....a bueno que alli es dónde se equivocan en alimentar a un bebé (no parece dificil cuando solo hay dos vias: enteral y parenteral). Bueno podéis acudir a cualquier otro centro sanitario que elijais, nadie obligará a ir al de Torrejón al igual que nadie te impondrá que te atienda un determinado médico o enfermera....más libertad imposible.

Aunque esta claro que luego todo el mundo irá al de Torrejón y estarán encantados como ocurre en Coslada o San Sebastian de los Reyes, pero bueno cuando uno es como los burros que se le mete una cosa en la cabeza y no atiende a razones....pue la cosa es asi.
 
M
maragu
22/12/2009 12:49
Aquí nadie a llamado tonto ni listo a nadie.(sólo tú)  Conocedora profunda no, pero si conozco cosas que quien no trabaja en ello no conoce...es normal, yo no conozco los entresijos de un banco ni de una compañía telefónica porque no trabajo en ello...a ver si ahora eso va a ser superioridad moral...

y por cierto, demuestras que poco sabes de ésto puesto que a los trabajadores estatutarios no nos va afectar en nuestros derechos la privatización esta puesto que seguiremos siendo estatutarios y nos seguirá pagando y controlando el SERMAS. Y vuelvo a decir, ojala me hagan fichar!!! Lo mismo pasa ahora con los médicos de cupo, que quedan muy pocos pero no consintieron en cambiar su contrato y ahí siguen con sus 3 horitas de trabajo y sus peculiaridades sin ningún tipo de problema.

Pero mira, paso ya de este debate porque siempre se sale con los mismos topicazos de siempre . El tiempo dirá.
 
RoberG
RoberG
22/12/2009 12:34
Ahora los pacientes somos tontos y tu la lista por trabajar en un centro de salud y ser conocera profunda de los entresijos del sistema sanitario. jajajaj. Esta superioridad moral me va a matar....

No se porque me da que hay cierto resquemor en que una empresa privada comience a controlar a los trabajadores, exigirles que cumplan objetivos, que cumplan criterios de calidad asitencial, que cumplan horarios, que no desperdicien material carísimo..etc.

Empiezo a creerme más que protestais por defender vuestra actual impunidad ante tantísimos abusos que comenten los profesionales sanitarios en la sandiad 100% pública. Claro que ahora si alguien hace fichar a los profesionales no podréis estar en las clínicas privadas en el horario del público cosa que ahora si sucede....O alomejor ya no valdrá que una enfermera de AP vea en una mañana 35 pacientes otra 5 y ambas cobren lo mismo a fin de més.
Parece que los únicos en tener miedo a este cambio son los malos profesionales y los sindicalistas.....el buen profesional no creo que se vea perjudicado, seguramente beneficiado porque no tendrá que hacer el trabajo de su compañero funcionario que no da palo al agua...
Editado por RoberG 22/12/2009 12:36
 
M
maragu
22/12/2009 12:21
RoberG dijo:



Pero claro si en nuestra cabeza sólo esta presente la idea que promueve la izquierda de: empresario malo currito bueno, pues asi nos va...terminaremos creyendonos la lucha de clases que defiende el comunismo y el triunfo histórico del proletariado como unica clase.

.


jajajaja como se nota que aquí en el foro no nos conocemos. No seré yo quien piense eso de empresario malo, currito bueno.

Lo que yo digo es que la salud no puede ser un negocio, nada más.....pero en fín....ya veremos lo que pasa. Lo malo es que a nivel de calle la mayoría de los entresijos interiores no se conocen....pero bueno, tiempo al tiempo.
 
M
maragu
22/12/2009 12:16
RoberG dijo:

. Hasta que aqui no se ha comentado que la UVI móbil de Torrejón es gestionada por una empresa privada tu no habias puesto ninguna pega sobre este servicio, alomejor es porque no hay motivos para quejarse sel servicio que lleva prestando casi 4 años. .


Perdona, pero si "yo no he puesto ninguna pega sobre la UVI" es, primero, porque se hablaba del hospital, segundo, porque afortunadamente no he tenido que hacer uso de ella, y tercero, porque cuando desde el centro de salud se pide una UVI,  NO VA LA DE TORREJÓN, viene una del summa 100% pública.
 
RoberG
RoberG
22/12/2009 12:08
Perdona maragu no seamos cínicos, se esta diciendo que el Hospital de Torrejón no quiere la especialidad de Salud Mental porque no le reportará beneficios económicos...y se acusa de que no va a tener la mayoría de especialidades médicas.

 Y vuelvo a insisitir en que es absurdo excusarse en que si hay por medio una empresa privada va a primar su interés económico frente al servicio que presten, puesto que son muchisimos los servicios publicos en los cuales ya existe el concierto publico-privado y para lo que ha servido es para mejorar la atención y el servicio. Hasta que aqui no se ha comentado que la UVI móbil de Torrejón es gestionada por una empresa privada tu no habias puesto ninguna pega sobre este servicio, alomejor es porque no hay motivos para quejarse sel servicio que lleva prestando casi 4 años. Y por lo tanto no veo motivos para tener esos prejuicios ideológicos contra el capital privado.

Pero claro si en nuestra cabeza sólo esta presente la idea que promueve la izquierda de: empresario malo currito bueno, pues asi nos va...terminaremos creyendonos la lucha de clases que defiende el comunismo y el triunfo histórico del proletariado como unica clase.

Te aseguro maragu que la política ni me va ni me viene, pero lo que no acepto como ciudadano libre es que me tomen el pelo y me laven el cerebro con cosas que no son ciertas y que sólo pretendan obtener un rédito personal y politico a costa de los ciudadanos. Las cosas hay que llamarlas por su nombre vengan de quien vengan.
 
M
maragu
22/12/2009 10:40
¿pero quien está pidiendo el 100% de las especialidades médicas? Sólo se ha dicho que el hospital de Torrejón no quiere la Salud Mental, lo que quiere decir que seguirá dependiendo del de Alcalá, a no ser que lleguen a otro acuerdo que, por supuesto, nos iba a costar más dinero.

En fin....si en lo único en lo que pensais cuando se habla de algo es en que tal o cuál cosa lo ha dicho tal o cual partido y entonces no me interesa si no es el mío....no se llega a ninguna parte.

La privatización de la UVI de Torrejón o de los hospitales ahora me parece lo mismo lo haga uno u otro partido, es decir, un negocio para unos pocos.
 
RoberG
RoberG
22/12/2009 09:50
Permitirme que discrepe de algunos comentarios. Como ese argumento absurdo que dice que el Hospital de Torrejón NO va a tener el 100% de las especialidades médicas porque no interesa a la empresa.....que daño hace la ignorancia en este país.

Para el que no lo sepa el Hospital de Guadalajara no tiene servicio de NEUROCIRUGÍA y los pacientes que necesitan ser operados de esta especialidad son trasladados al Hospital madrileño Ramón y Cajal. Si algún día teneis un accidente de tráfico en Guadalajara y necesitais ser operado de urgencia vuestra cirugía se demorara más de 1 hora que tarden en trasladaros a Madrid.
Pero si el sistema se salud de Castilla la Mancha es 100% público y excelente,
¿¿ como puede ocurrir esto??

 Pues por la razón que no se puede montar un servicio para atender 10 pacientes al mes, no es cuestión de empresa privada o empresa pública, es cuestión de la formación de esos profesionales y el despilfarro económico que supone. Al igual que el servicio de cirugía cardíaca en alguans Comunidades Autónomas no existe y siguen teniendo que derivar a Madrid o Barcelona.
 
Es absurdo pretender que un Hospital tenga el 100% de especialidades médicas y mucho más en Madrid donde a 20 minutos tienes otro Hospital donde esta centralizada esa especialidad.
Los médicos son los priemros que prefieren la centralidad de determinadas especialidades ya que es la mejor forma de que vean el suficiente número de pacientes y tener una formación continua.....imaginados un cirujano cardiaco que opere a 2 pacientes al més, pues va a tener ninguna experiencia profesional aparte del gran coste económico.

Pero claro la idea de la izquierda en España es la de la continua crispación y confrontación. Vender que el empresario es un diablo y enemigo del trabajador, en lugar de luchar por integrar estas dos figuras claves de la sociedad actual.
 
V
veredillas
21/12/2009 23:39
mapi_g, un 95% de especialidades cubiertas te parece poco? Hay que ver otros hospitales de gestion publica si tambien lo tienen, y te puedo contestar a ello, porque hay hospitales gestionados de forma publica que no lo tienen, ¿razon? Esta claro, ni una empresa, ni un sistema publico va a poner una especializacion que a lo mejor ahora mismo no tiene gente, y lo tiene alcala y le sobra, quizas se podria dedicar una parte del personal del de Alcala para ponerle aqui, pero las infranstructuras se tendrian que duplicar, me refiero a los aparatos y demas.
Esta empresa ganara dinero no recortando, si no porque pagan un canon fijo por persona que puede aumentar segun lo que se le trate, y que yo sepa, o eso espero, es que los 130.000 habitantes que se atenderan y que les pertenece el hospital, lo hagan varias veces al año y todas ellas, con ello me refiero, que como yo, muchos que no pisan el hospital en un años o varios, por lo que la parte de ese canon se lo llevan ellos, para invertir en su empresa, y para mejorar la equipacion del hospital, como el de Denia que es el que mejor conozco fuera de aqui.
 
M
mapi_g
21/12/2009 21:30

Porque no sois mas objetivos y dejais de hablar de la Sanidad, segun la gestiona el PP o el PSOE. Uno de los lemas de las manifestaciones a las que hemos ido en contra de la privatización era "el PP privatiza y el PSOE lo autoriza" son todos iguales.

La Sanidad PUBLICA madrileña es buena efectivamente, la atención es muy buena, y las cosas funcionan gracias al buen hacer de los profesionales que no tardan una hora en tomar el café, sino que se meten en sus consultas y soportan una presión asistencial de 60 o 70 paciente diarios.

El Hospital de Torrejón, será de gestión exclusivamente privada y una empresa privada quiere ganar dinero, ya procuraran ellos ahorrar para tener mas beneficios.
Ojala me equivoque aunque creo que no será así, ya nos tocará sufrirlo. Acaso sabeis que el maravilloso hospital que tanto defendeis no quiere la Salud Mental porque no es rentable? atenderán lo facil, lo que se solucione pronto, lo demás lo seguiran derivando a los antiguos hospitales.

Sólo he escrito porque me indigna leer tantas tonterias, cuando no se sabe, cuando sólo se trata de echar la culpa a uno u otro partido, que pena que todo sea eso: politica.

Saludos

 
M
melocotonero
21/12/2009 14:38
El que ha quedado perplejo y anonadado soy yo ante semejante información.....

Me parece una vergüenza que los primeros en privatizar los servicios sanitarios en nuestra localidad fuera el PSOE de la señora Trinidad Rollán, y esta misma ahora venga a pedirme la firma para evitar que se construya el Hospital de Torrejón con homóloga gestión a la que ellos ya recurrieron......Si vuelvo a coincidir con estas personas no dudare en llamarles hipócritas que es lo mínimo que se me ocurre ante semejante insulto a los vecinos.... Ya esta bien que nos utilicen como borregos para conseguir sus objetivos personales. La verdad que le entra a uno un sentimiento de "cobaya manipulada" antes esta falsa doble moral de los que dicen representarnos.

Asi nos va en este país donde lo único que prima es el egoismo y el conseguir los objetivos personales sea como sea.....Pues en política no creo que valga esto, ahi se debería estar para luchar por los intereses de los ciudadanos y no para manipular la información, mentir al ciudadano y hacer de ello un negocio familiar como parece que ha hecho aqui en Torrejón Valentin Gómez. en el PSOE. Como negocio familiar no dudará en hacer lo que sea por volver al poder "el fin justificará los medios" y esto da tremendo miedo. Esta vez ha sido mintiendo y NO siendo consecuentes con los vecinos con el tema de la gestión sanitaria.. mañana Dios dirá, y según se acerquen las elecciones seguro que peor...

Feliz Navidad vecinos !!
 
M
maragu
21/12/2009 12:27
Vamos a ver....es que en teoría el médico de AP no puede salir a hacer domicilios hasta que no acabe la consulta o, en su caso, antes de empezarla. Pero ahí debe haber alguna laguna legal o algo porque muchas veces es el summa el que llama al médico para pedirle que vaya al domicilio, teniendo que dejar la consulta a medias, teniendo que repartir a los pacientes que tiene citados entre los demás médicos.
 Te puedo asegurar que los domicilios es lo que peor les sienta a los médicos.

Estoy un poco hartita del tópicazo de una hora para el café, cuando en mi centro algunos días ni siquiera podemos tomarnos el descanso correspondiente.  
 
C
Capanilla
21/12/2009 11:56
Los que os dedicais a la sanidad y en concreto trabajais en los centros de salud, lo primero que deberiais de hacer en lugar de estar todo el dia protestando (pinchados eso si por los sindicatos) es dejar de tomaros 1 hora el cafe con la gente esperando en la consulta y hacer más cursos de empatía y trato con el paciente, porque encima de bordes maleducados. Yo entiendo que algunos profesionales sanitarios no quieran la nueva ley de libertad de elección de profesional sanitario puesto que ahora quedarán en evidencia cuando nadie quiera ser atentido por alguno en concreto...Pero no olvideis que los que pagamos somos los pacientes y no se nos puede imponer que nos atienda un nulo funcionaruio que lo único que hecho en su vida es aprobar un examen y algunos ni eso porque antaño les hacian funcionarios por antiguedad (herencia del Felipismo)
Y en segundo lugar deberian controlar más eso de hacer domicilios y estar más de la mitad de su turno fuera del centro de salud....el otro dia fue imposible encontrar a mi doctora porque se va a hacer domicilios y yo creo que se queda a comer en casa del paciente y todo....vaya un descontrol que existe.

Normal que algunos que abusan del sistema no quieran que nadie les controle, ni les exiga cumplir objetivos,etc....luego se tapan entre ellos las negligencias y estos abusos y como si nada, quieren seguir con su paraiso fiscal del mal trabajador.
 
M
maragu
21/12/2009 11:27
Por favor, no menteis lo de las listas de espera quirúrgicas de Madrid porque eso sí que es el mayor engaño de todos. Si te meten en lista de espera una vez que te ve el anestesista, cualquiera las reduce!!!! A mí tuvieron que quitarme un lipoma.

Dias que esperé desde que me lo dijo el médico: unos dos meses. Desde finales de Agosto, hasta que me operaron el 22 de Octubre.
Dias que dice el Sr. Güemes que esperé: 13 días. Desde que le llegaron al cirujano los resultados de mi preoperatorio, debe ser.
Venga ya!

Por otro lado. Se habla mucho de la libre elección de médico a primeros de año, vale, pero ¿no deberían informarnos primero a los que nos dedicamos a ello? Porque ni nos dicen nada, ni tan siquiera ha empezado a funcionar el OMI Madrid, que se supone que es el programa informático que se utilizará para que el médico pueda disponer de la historia de cualquier paciente de Madrid.
 
L
Loreto H
21/12/2009 03:40
No sabía que la anterior Alcaldesa privatizó la gestión de la UVI móvil del municipio: cuánta doble moral la de su grupo que primero privatiza a su antojo un servicio de salud tan básico como ese y luego se atreve a criticar la misma práctica de la que nunca dieron ejemplo... Como de costumbre, vuelven a retratarse... Y aún así, ¿ha dejado de prestar servicio la UVI móvil por tratarse de una gestión privada? ¿Han cobrado a algún usuario? ¿Se han negado a realizar servicios por su coste? La respuesta es NO, porque aunque a muchos les pese, el hecho de que su servicio se preste por una entidad privada no significa que no preste un servicio PÚBLICO, GRATUITO y UNIVERSAL.
 
V
veredillas
21/12/2009 00:51
rubin, como en todo, hay excesos, y ese es un claro sobre exceso que nos cuesta lo nuestro a las arcas, que son millones de euros que se podrian dedicar a eso, a mejorar la sanidad publica y no en sueldos extras, claro que hay liberados sindicales, en mi empresa hay un par de ellos y ya esta, los suficientes para que nos tengan al dia mas o menos de lo que ocurre y nosotros decidamos.
Lo que digo de de la vega, es cierto, esta en los informativos de la sexta incluso.
En cataluña, al igual que en Valencia tengo familiares que se han ido a currar alli y esta claro que han utilizado los servicios medicos y me han contado cosas buenas y malas de ellos y gente cercana a ellos.
Si te sientes mejor rubin, te animo a que sigas en el principe de asturias, te recuerdo que nuestro hospital aunque sigan las areas sanitarias como ahora, no te obligaran ir a el, y podras seguir llendo al de Alcala. Las listas de espera, yo por suerte nunca he tardado mas de un mes, porque he optado una vez por ir de forma concertada con la CAM a uno privado, y otra fui a uno publico y tarde mas, esta claro que si me ofrecen ir a un concertado desde luego dudare en acudir a el, porque para eso pago ese concierto en mis impuestos.
 
L
luna_morena
20/12/2009 23:18

Ya vemos la intransigencia y el sectarismo una vez más de los discípulos de Trinidad Rollán.....negar y renegar de todo lo que hace el PP. Si se crean nuevos centros de salud, nuevos hospitales, centros especiales para Alzheimer, se reduce la lista de espera quirúrgica, se ofrece LIBERTAD a los pacientes para elegir medico o enfermera,etc....esto es todo una basura y es gracias a socialismo,jajaja. Esto si que son historias para no dormir.

Todavía estoy esperando que alguien me expliqué porque Trinidad Rollán, la que ahora mendiga firmas para paralizar la construción del Hospital Público de Torrejón, asignó a una empresa privada la gestión de la UVI móbil de Torrejón.

¿Si tan mala es la gestión privada en sanidad porque el PSOE cuando gobernó asignó a una empresa privada la salvaguarda de la salud de los torrejoneros ?
Claro ejemplo de la demagogia y lo poco consecuentes que son los del PSOE de Torrejón...

¿¿Como alguien puede rechazar la libre eleccion de profesional sanitario?? Todos hemos experimentado de cerca haber tenido un médico incompetente o poco profesional y ¿porque debemos estar obligados a ser atendidos por el? Pues porque el sistema que yo mantengo con mis impuestos me lo impone, ¿no? Ya esta bien de imposiciones y tanto afan controlador de los defensores de "papa estado". Hace falta más libertad para el usuario.

Rubin parece mentira que no reconozcas que la Vicepresidenta De la Vega podría pagarse la mejor sanidad privada del mundo. Tiene un poder adquisitivo para pagarse una operación en la Ruber Internacional o en Estados Unidos y NO, lo hace en el sistema público de salud y acude al Ramón y Cajal....Pues queda claro que tan mala no debe ser la sanidad publica madrileña cuando hace 3 meses De la Vega decide operarse en la sanidad pública que gestiona el PP.
Esto es un ejemplo claro de la HIPOCRESIA con la que pretendeis hacer política. Mucho criticar la calidad del sistema público y luego los socialistas millonarios eligen la sanidad que gestiona el PP.

Luego esta el caso del Juez Garzón que cuando hace unos meses tuvo que ser ingresado en un hospital si acudió a la Clinica Ruber....pero núnca escuche a esta persona vomitar pestes de esta clinica...se llama principio de cordura y coherencia. Cosa que en Torrejón si falta mucho a la izqueirda.


 

 
rubin
rubin
20/12/2009 22:00

Dale con los liberados sindicales, qué obsesión oye. Qué los derechos sindicales están recogidos en la Constitución. Están ahí por algo. Y tendrán que existir los enlaces sindicales que corresponda con gestión pública o privada. Y no pasa nada. Punto pelota. Efectivamente parece que esta mentalidad es propia de la herencia del franquismo. Lo que es patético es que alguien como vosotros, muchos probablemente trabajadores por cuenta ajena, reneguéis de los derechos que nos asisten a los trabajadores.

Gran logro del franquismo: la sanidad pública. Por favor no me hagas reír. Todo el mundo debería saber de dónde procede el concepto de Estado del Bienestar y quién fue quién empezó verdaderamente a desarrollarlo y sentar sus bases en España.

No me cuentes historietas de Cataluña. Seguramente ni tú ni yo hemos sufrido en nuestras carnes lo que pasa allí y como funciona ese sistema como para opinar. En todo caso ya sabes quien ha gobernado por allí en las últimas décadas.

En cuanto a la vicepresidenta, por favor basta ya de memeces.

Que os entre en la cabeza. Seréis libres de elegir operaros a x años vista con listas de espera ocultas, enchufes y arbitrariedades. Porque sencillamente si toda lo población madrileña elige ser operada en el Puerta de Hierro, pues todo el mundo sabe que eso no será posible. No hay que ser ningún genio para darse cuenta de esto.
 
V
veredillas
20/12/2009 21:30
maragu, por lo que he oido, es que la libre eleccion se aprobara al fin, el año que viene a principios, despues de la demora que ha habido de meses y meses, es algo que va en su programa electoral y ha de cumplirlo.
 
V
veredillas
20/12/2009 21:27
rubin, en que quedamos? El PP no son los descendientes franquistas segun los socialistas? Os recuerdo, que la seguridad social fue pionera en España, teniamos sanidad publica, de los primeros paises que lo tenian, etc, eso que dices tu que no quieren la sanidad publica son deduciones tuyas paranoicas, porque mucha gente de izquierdas apoyan este tipo de gestion e incluso el co-pago majete.
La vice presi, os recuerdo que se empadrono en Valencia para votar en su pueblo natal no? Pues porque no se opero pues alli? Ah es verdad, que se lo han anulado el empadronamiento irregular que hizo.
Y rubin, igual de desproposito es la area sanitaria que tambien tienen los catalanes no? Ah no, pues a ellos les va incluso mejor a veces que a nosotros, con sistemas publico-privados desde hace años y con area sanitaria unica. Lo que pasa es que aqui al eliminar las areas sanitarias se reducirian los librados sindicales de mas de 900 a 90, y ahi es donde se acabo el chollo de los que se visten de medico para poner pancartas y no atender a un paciente.
 
rubin
rubin
20/12/2009 21:15
Espino, vaya nivel de razonamiento el tuyo, criticar el que la vicepresidenta del gobierno se opere en la sanidad pública del lugar donde reside, a donde se supone que tiene que ir a operarse? Te recuerdo que ni el concepto de sanidad pública ni los grandes hospitales públicos pertenecen al pp, pero qué tontería es esta? 
Todo lo contrario, al pp le gustaría que no hubiera sanidad pública, pero es algo que ha heredado y sería tremendamente impopular y difícil quitarla de un plumazo. Por eso se mantiene la fachada del sistema público pero poco a poco se va aplicando un modelo de gestión privada por montantes millonarios que salen de nuestros impuestos, que me río yo de los tan cacareados criterios de rentabilidad y eficiencia que se utilizan como falsos pretextos.
Cuando sucede algo realmente serio, hay que operar a corazón abierto o hacer un trasplante, pues a la ambulancia y del hospital público-privado al gran hospital público más cercano que es el que tiene los medios y la capacidad. Acaso no es esto un despropósito? Por qué ese empeño en crear hospitales público-privados carísimos que a la hora de la verdad son como de cartón piedra? Seguramente esto es un negocio demasiado jugoso para determinados entramados empresariales próximos al poder. Desde luego nada que ver con el servicio al ciudadano.
Señores la sanidad es algo muy caro y sencillamente no puede ser un negocio para unos cuantos enchufados. O sí lo puede ser, pero sin trampa ni cartón. Quien lo quiera que se lo pague.
En cuanto al conejo que se han sacado de la chistera de la libertad de elección, pero por favor, cómo puede haber alguien que se crea eso? qué despropósito! pero es que estamos hablando de un taller de mecánica rápida? Esto no es lo mejor para el paciente, que debe ser atendido por un equipo médico estable y no ir rebotando para aquí y para allá. Aparte de que todo el  mundo sabe que es imposible que pueda funcionar sin algún artificio administrativo tipo lista de espera que al final fuerce al ciudadano a operarse en el sitio donde finalmente le puedan operar antes. Por supuesto algunos enchufados sí podrán elegir. Pero el común de los mortales no. Todo esto es un disparate. Y me temo que el objetivo final no es un mejor servicio al ciudadano sino algún interés bastardo.
 
E
Espino
20/12/2009 18:47
 La verdad que mucho critican la sanidad pública madrileña pero luego la eligen en PRIMERA opción para ser tratados ellos mismos, esta el ejemplo claro de la Ministra De la Vega operandose en septiembre en el hospital público Ramon y Cajal pudiendo elegir entre una amplia oferta de centros sanitarios (publicos y privados).

Luego tampoco estan de acuerdo en que ahora los pacientes seamos libres y podamos elegir médico, enfermera y hospital. Parece que todo lo que sea estar a favor de la libertad y de los derechos de los usuarios o pacientes tampoco le gusta a la izquierda madrileña.  " El perro del hortelano que ni comen ni dejan comer.."
Cada legislatura se lo ponen más facil al PP para gobernar porque la oposición no muestra un ápice de interés por defender a los ciudadanos y si por defender sus propios y egoistas intereses.
 
M
maragu
20/12/2009 18:41
Sí, pero lo que también dice la noticia es que los hospitales nuevos, los de gestión mixta, son los que han comentido los errores más graves.

Ah! y por cierto! todavía no se ha puesto en vigor la ley de libre elección, así que todavía no podemos elegir hospital ni el médico que queramos aunque trabaje en la otra punta de Madrid. Se está a la espera de noticias acerca de cuándo se va a poner en marcha todo eso.
 
V
veredillas
20/12/2009 15:08
Mira roscat, si no te gusta, a partir de enero podras elegir el hospital que mas te guste, yo no le veo problema y para nada me siento una victima, si tu si te sientes victima, cosa que muy pocas personas lo piensan, podras elegir de nuevo el maravilloso hospital de gestion 100% publica el principe de asturias, asi estaras mas tranquilo si te ocurre algo no?
Es cierto RoberG, y creo que hay 5 gruas!!
 

Fin del hilo
147  mensajes<1234>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento