La subida de la vivienda en 2007 será similar a la del IPC, según la consultora Richard Ellis

Osea de promedio en españa, un 2.6%, claro que en algunas provincias subirá y en otras bajará....¿En cuales bajará?¿En las que más hayan subido?... Se abre el melón

Claro que si sube un 2.6%, no se recupera la inversión en caso de venta (compra + gastos) hasta pasados 3/4 años...¿SE seguirá comprando paspecular?

Vamos a ver: una promotora o asimilada (si no son promotores propiamente dichos, si lo son sus clientes) os dice que los pisos no van a bajar y que casualmente les quedan unas cuantas promociones disponibles:

http://www.cbrichardellis.es/richardellis/servlet/richardellisWebServer?Resource=ComponentView&Node=5767190

¿y hay que creerles?

La noticia quiere decir que como máximo subirá un 2.6%...

los cientes de CB R Ellis. Entre ellos, Florentino Perez:

http://www.cbrichardellis.es/richardellis/servlet/richardellisWebServer?Resource=ComponentView&Node=5832732

Lo llevo diciendo semanas y parece que en ningún sitio me hacen caso. Es como predicar en el desierto. Pero bueno, una vez más. El que dice que el crecimiento del precio de la vivienda será como el del IPC o bien es ignorante, o bien gilipollas malintencionado.

¿Y por qué? Porque el precio de la vivienda no está refernciado en el IPC (los tomates, por ejemplo, si) Es decir que yo tendría la misma razón que el estupido que habla en la noticia que se ha puesto más arriba si digo que la vivienda subirá en función de la subida de la marea.

¿Por qué tenemos la misma razón ambos? Porque ambos argumentos no tienen NINGÚN fundamento. Así que los de subidas iguales al IPC que empiecen a hablar con un poco de propiedad y sabiendo de lo que hablan.

Un saludo,

Héctor Pérez