Volver al foro
C
clamide
25/01/2005 17:32

Recibos extras

¿Por qué no se pagó el mes de Julio en los nuevos bloques?

7.374 lecturas | 49 respuestas
Como ya se ha anunciado en otra parte del foro, se nos hizo creer que en Julio los pisos que escrituraron a mediados del mes de Julio, pagaron el mes completo. Este vocal ha pedido a la administradora la relacion de personas que pagaron el mes de Julio, pues tenia constancia de que eso no era cierto. El resultado es que nadie lo pagó. De esta forma los bloques que se entregaron despues vamos a pagar parte de los gastos que no son de nuestra competencia.
Como ya se ha anunciado en otra parte del foro, se nos hizo creer que en Julio los pisos que escrituraron a mediados del mes, pagaron el mes completo. Este vocal ha pedido a la administradora la relación de personas que pagaron el mes de Julio, pues tenia constancia de que eso no era cierto. El resultado es que nadie lo pagó. De esta forma los bloques que se entregaron después, vamos a sufragar los gastos que en ese periodo se produjeron.
Así mismo he de comunicaros que aunque parezca mentira, después de las criticas vertidas a un miembro de la Junta de Gobierno, por oponerse a la aprobación de unos estatutos que creía incorrectos y aportar datos de las incorrecciones que espero se os
faciliten a los demás vecinos en breve, este lo hizo en tiempo y forma (pudo ser antes, de acuerdo, pero la información llega cuando se puede).
Las normas de régimen interno, por el contrario, que sí se aprobaron con carácter temporal, hasta ser ratificadas una a una en siguientes juntas extraordinarias, van a sufrir modificaciones a petición del Presidente, con lo cual se ha de volver a votar con carácter temporal dichas normas, con lo que las criticas de tiempo y forma se pueden aplicar esta vez si, con corrección.
La devolución de los recibos del mes completo de Septiembre, sin haber sido propietario del mismo e incluso las del mes Octubre por no haberse constituido la comunidad de los nuevos bloques, por no haberse celebrado Junta Ordinaria para elección de cargos, a parte del fraude en la información que se nos suministro, puesto que se aseguró que se había procedido al cobro de mes completo a viviendas que se obtuvieron en el transcurso del mes, parece ser una buena opción.
 
C
clamide
27/01/2005 12:55
No se si contestarte SCI puesto que puede salirme el tiro muy mal. Parece ser que no recordaban y esto es muy posible puesto que ninguno de los vecinos de esos 3 bloques dijo nada al respecto salvo uno que nos lo comento, pero incluso él tuvo que comprobarlo.

La frase de los aticos, se debio poner para evitar problemas y estos se crearon aun mas, por eso cada cual con su escritura y listo. Pero hago reseña para que no se trivialice el tema de retocar y modificar los estatutos hasta que se crean se ajustan a lo legal, segun la informacion de que se disponga.

Los estatutos no se aprobaron, puesto que es por unanimidad y no se da. Las Normas se aprobaron en conjunto pero segun se nos indico hay que aprobarlas una a una. Pues eso se van leyendo y como todos tendreis las normas a votar segun conciencia.

El pagar los meses que se ha tenido el piso y usado es lo justo independientemente de que se aprobaran en Juntas anteriores, (esto es por supuesto una vision privada) pero como se dijo anteriormente, o todos o ninguno. Se ha parado el paso de estos meses segun me han indicado hasta que se resuelva el modo en Junta.
 

Fin del hilo
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter