Volver al foro
R
ronperlman
16/10/2008 12:43

Asunto prioritario en la próxima reunión

¿Cuál es el gasto que nos va a salir la reclamación de los desperfectos en la comunidad?

1.039 lecturas | 12 respuestas
Quisiera pedir al presidente de la Comunidad que dentro de los asuntos que se vayan a tratar en la futura reunión, se pusiera como primer tema el GASTO QUE NOS VA A SALIR LA RECLAMACIÓN DE LOS DESPERFECTOS.
Los comento porque está muy bien lo del poner otra puerta y demás, pero sigue siendo algo no IMPRESCINDIBLE, y el tema de dichos desperfectos SÍ LO SON.
Se han invertido un montón de dinero en Dictamenes de Arquitectos para pedir responsabilidades a quienes corresponda, de los desperfectos que todos sabemos y que algunos vecinos sufrimos en nuestras carnes (NO PODER USAR SU TRASTERO, PLAZAS DE GARAGES QUE SE CAE EL TECHO CUANDO CAE 4 GOTAS, ETC, ETC.)y hemos sido muy pacientes por no denunciar a la comunidad para que se nos arreglen, esperando una solución.
Porque al igual que la comunidad no tiene la culpa de los recibos que DAE debió pagar y se los pasó a los vecinos que escriturando más tarde, tampoco tenemos que soportar ETERNAMENTE los perjuicios que sufrimos y les debe solucionar la Comunidad.
Me parece muy bien que haya habido derramas para MEJORAR la comunidad, pero que no se olvide sobre todo los problemas que tenemos muchos de nosotros que contribuimos a pagar escrupulosamente todas estas derramas, y no se nos soluciona nuestros problemas.
Espero que se tome como punto IMPORTANTISIMO A TRATAR antes de valorar posible derramas en MEJORAR la estetica de la urbanización.
Muchas gracias de antemano
 
C
CORNEJO
22/10/2008 10:55
En la segunda fase tienen una puerta que está muy bien disimulada y no llama la atención.Es como la que podemos poner nosotros en la opcion del portal 28 b. En mi opinión es la mejor porque la de la salida a la calle chimenea además de costosa y de obrón es cuestión de seguridad ya que hay dos puertas de garaje en las que algunos coches no tienen más narices que salir marcha atrás, con el peligro que eso conlleva.
 
gapi
gapi
21/10/2008 23:12
Acabamos de terminar con una derrama, y vamos a por otra. No podemos dejarlo para otro momento?? No hay fondos en la comunidad para hacer algo sin recurrir a derramas?
 
akiestamos
akiestamos
17/10/2008 23:51
Por favor NO más derramas por el momento. Tened piedad!!
 
J
Jaor
17/10/2008 22:19
En la ultima junta se aprobó un puerta adicional.

Se quedó en que los vocales analizara sitios por donde se podría abrir una segunda puerta, preparar presupuestos y simulaciones de como quedaría la puerta (fotomontajes).


Ahora llega el momento de la junta, donde podréis hacer las objeciones pertinentes, y por supuesto votar lo que entendáis que es lo correcto.

En la junta nos vemos ¿¿¿¿¿ oh no ??? yo pienso que es el sitio adecuado.

Escribir, escribir, escribir es muy fácil, ahora ha llegado el momento de dar la CARITA
 
M
muny
17/10/2008 12:48
De acuerdo a tus objeciones, pero que la gente abra el grifo, cabe el mismo peligro que se arranquen los luceros de situación de la calle o que se rompan los cristales, las puertas de los contadores están cerradas con llave y aparte de que las arañen como las de los ascensores u otra cosa similar, una pequeña molestia en el cruce no es óbice si se baja una pasta el presupuesto a demás de-insisto- ser el lugar adecuado para la mitad del personal que le cae mal la puerta principal, el carrito de David seguro que cabe casi como por alguna acera estrecha, el cruce no estoy seguro de que no se pueda realizar, y sigo creyendo que tiene más ventajas que inconvenientes.... De todos modos con que se incluya como opción y que la gente opine me tengo que conformar, porque si una mayoria no quiere por ahí pues nada, a otra cosa mariposa, Y finalmente ¿No estamos demasiado apretados para ponernos a pagar una nueva derrama con mogollón de cosas por pagar pendientes? es decir que puede que no sea el momento oportuno de la puerta, que como dice matcimat, me gustaría que hubiera las opciones que el señala, de dos puertas, de puerta no, de tercera opción, es decir muchas posibilidades para elegir no Muerte o susto. Gracias.
 
C
Calimocho
17/10/2008 12:40
Yo pienso como muchos de nosotros que el tema de la puerta podría esperar a tiempos mejores, bastante esta lloviendo actualmente para meternos en un gasto no imprescindible ; lo que si es imprescindible (y eso q gracias a Dios no tengo desperfectos en el trastero o aparcamiento, aunque si grietas en cas de esauina a esquina de la pared) es el tema de la reclamación y en el que se deberían invertir a dia de hoy los recursos de la comunidad y dejar las derramas no imprescindibles como lo de la puerta para otras épocas de menos agobio. Seamos coherentes por favor que cuesta mucho apretarse el cinturón.
 
M
MatCimat
16/10/2008 22:52
Hola.

Y a parte de cuanto nos va a suponer la derrama por denunciar los desperfectos quisiera conocer la cuantía exacta de la derrama para cada opción de la puerta, porque como se indica en los fotomontajes, faltan los precios de cámaras y cierres por lo que el coste total ¿a cuánto asciende y a cuánto tocamos cada uno para cada opción?.
No están las economias para llevarse sorpresas, que además viene la cuesta de Enero, Febrero, ...

También creo necesario incluir como posibilidad de votación la opción de "puerta no", e incluso "puerta en ambas opciones" . Así cada uno que vote lo que quiera.

Saludos
Mat
 
jesusmtinez
jesusmtinez
16/10/2008 22:33
Muny dijo:

Ya he recibido, al menos en el mio, el montaje de las puertas, y hasta cierto punto me parece cuando menos capcioso, lo de los diecinuevemil para la salida util y diez mil menos para la casi inutil es para caerse, ya dije que puede haber una tercera opción que sería salir a Aurora Boreal a la altura de casa Elias, que el pasillo está hecho, que son zonas comunes y que estoy seguro que bajaría mucho de los nueve mil euros porque no habría que hacer escaleras, la puerta de entrada está hecha, la de salída sería la única a realizar y la protección de los coches de los garajes sería exactamente igual que la a realizar en la hipotética puerta superior. Jesús espero encontrarte pronto y que me expliques por qué esa tercera via util no puede ser así que vamos a cuadrar bien los presupuestos. Tenemos asuntos mucho mas graves y urgentes y el dinero no creo que sea mucho y la verdad de todos modos no creo que sea necesario aumentar nuestros gastos con derramas y derramas por que sí. Espero que todavía se pueda votar por la negativa a abrir una segunda puerta


Te explico porqué hemos desechado esa opción.

Cerramos con una valla entre las columnas para, obviamente, evitar posibles daños y arañazos a los vehículos aparcados y nos queda un paso de 1 metro de ancho como mucho por unos seis metros de largo. imagina un vecino que quiere entrar o salir y se encuentra de frente con otro. Alguno de los dos tendrá que esperar o quizá entren los dos si se giran de lado. Y si uno lleva cochecito de niño o carro de compra. Además yo se de algún cochecito de gemelos que no entra. Además en ese lateral hay un grifo. Al que nadie tocaría porque todos somos muy civilizados. Pero ahí esta tentando a que alguien sucumba y lo abra. Además, en ese lateral, están las puertas que dan acceso a los contadores de gas... No se, personalmente, le veo demasiados inconvenientes. Pero esto es una democracia para lo bueno y para lo malo y si hay una mayoría que quiere que se haga ahí, habrá que acatarlo.

Todos recibiréis, junto a la convocatoria a la Junta y el orden del día, los proyectos que nos comprometimos a presentaros en la Junta Ordinaria para tener una idea más clara y que os hemos adelantado poniéndolos en los portales.

Buenas noches y un saludo a to2
 
M
muny
16/10/2008 21:27
Ya he recibido, al menos en el mio, el montaje de las puertas, y hasta cierto punto me parece cuando menos capcioso, lo de los diecinuevemil para la salida util y diez mil menos para la casi inutil es para caerse, ya dije que puede haber una tercera opción que sería salir a Aurora Boreal a la altura de casa Elias, que el pasillo está hecho, que son zonas comunes y que estoy seguro que bajaría mucho de los nueve mil euros porque no habría que hacer escaleras, la puerta de entrada está hecha, la de salída sería la única a realizar y la protección de los coches de los garajes sería exactamente igual que la a realizar en la hipotética puerta superior. Jesús espero encontrarte pronto y que me expliques por qué esa tercera via util no puede ser así que vamos a cuadrar bien los presupuestos. Tenemos asuntos mucho mas graves y urgentes y el dinero no creo que sea mucho y la verdad de todos modos no creo que sea necesario aumentar nuestros gastos con derramas y derramas por que sí. Espero que todavía se pueda votar por la negativa a abrir una segunda puerta
 
R
ronperlman
16/10/2008 19:29
Muchas gracias Jesús por tu preocupación, y estaré deseoso que llegue la reunión. Gracias de nuevo.
 
jesusmtinez
jesusmtinez
16/10/2008 17:18
Entiendo vuestra preocupación. He visto alguno de vuestros trasteros y comprendo que os importe "un bledo" el resto de temas cuando no podéis usar los trasteros como consecuencia de la presunta ineficacia de la constructora.

La Junta Extraordinaria tiene como TEMA PRINCIPAL hablar sobre ese tema.

En muy breve tendréis la convocatoria en vuestros buzones.

Un saludo
 
M
MAPG
16/10/2008 13:14
Estoy de acuerdo contigo. Al ver el presupuesto de 9.000 o 19.000 euros por la puerta adicional....aunque se divida entre todo es bastante la derrama y encima venimos de otra.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento