Volver al foro
A
asociacionafectadosofigev
03/02/2010 10:20

NOTICIAS EN YOUTUBE SOBRE OFIGEVI.

¿Cuáles son los videos de YouTube que denuncian la estafa de OFIGEVI?

6.193 lecturas | 28 respuestas

Estimados cooperativistas:
Os ponemos los enlaces de los vídeos colgados en youtube que hacen referencia a la estafa de OFIGEVI.

Video 1
http://www.youtube.com/watch?v=3miF110lJ-g

Video 2
http://www.youtube.com/watch?v=Qd4YTFROxLs

Video 3
http://www.youtube.com/watch?v=2hvJeX8xEqY

Video 4
http://www.youtube.com/watch?v=VHyn1znh2ys

*********************JUNTOS PODEMOS*********************

 
O
otro_afectado_pta_rosas
17/02/2010 23:37
Ángel Alberto, nunca te he reprochado nada (faltaría más, todo lo contrario), pero en este caso creo que te lo tengo que hacer, por tratar de ser bueno con cierto personajito, que lo único que se merece es el desprecio de todos... cuando antaño únicamente tú eras el que te dabas cuenta de lo que eran ciertas personas de consejos rectores, me imagino que no habrás perdido tus buenas informaciones y el saber del por qué de tantas cosas raras que pasaba... pues al loro con determinados personajitos...
 
L
Lulo
17/02/2010 14:01
Estimado Sr. Mrluisdaniel (vaya tela, majo)

Si es que al final va resultar que eres menos espabilado de lo que todos creíamos.

A ver, si como dices, no tienes ningún tipo de base de datos, ¿para qué me das argumentaciones referidas a una Ley que versa sobre este tema?

Mas cosas, haces referencia a la Ley 15/1999, conocida popularmente por L.O.P.D., exagerando un poco, es como si para discutir sobre la legalidad de una sanción de tráfico, recuriera a la Constitución Española.

Te recomiendo que leas el Real Decreto 1720/2007 que desarrolla esa Ley, con evidente y marcado perfil generalista y que entra en pocos detalles, este R:D. es el Reglamento de la ley a la que te refieres. Tampoco estaría de más que revisaras la legislación de ámbito autonómico en lo referente a protección de datos.

Lo que tu tienes es una base de datos personales, ya que no sólo tienes una relación aleatoria de correos electrónicos y te dedicas a mandarles spam publicitario. Tus correos están unidos por una característica común, y es que pertenecen a cooperativistas de los desarrollos del sudeste, agrupados ante una presunta estafa. Estos datos fueron facilitados por personas de carne y hueso, y en ningún caso te los entregaron a ti, ni para los fines que tu persigues.

Una vez que has registrado la asociación, ¿has presentado ya la base de datos a la Agencia Estatal de Protección de Datos? ¿Les habrás adjuntado todos y cada uno de los consentimientos de las personas que lo forman, no? ¿y les habrás comunicado el fin del mantenimiento de la base? ¿Les has comentado las medidas de seguridad para protegerla?

¿No te das cuenta? Aquí, el que está al margen de la Ley eres tu. No nos vengas con más tonterías.

Tecnicismos aparte, chocas y vuelves a chocar con lo mismo, no dejas de caer en los mismos errores una y otra vez, con tu imagen, has eliminado cualquier opción de que tu asociación tenga algún tipo de credibilidad, y además, que es lo que a mi me importa, me produces un soberano aburriento con lo que dices.

PD: No te puedes imaginar, lo tranquilos que hemos estado todos, durante el breve, pero merecido descanso que te has tomado en el foro. (Merecido para nosotros, claro).


 
R
RMGGMR
17/02/2010 13:45
Ojito, cual quier fichero, que contenga datos de caracter personal, debe estar registrado en la APD, y debe cumplir unas normas, descritas en la Ley de datos de caracter personal.


Asi que el que confecione dicho fichero, debe informar a dicha Agencia.


Pues, yo si que pienso acudir a dicha Agencia, a pedir si la Asociacion tiene dicho fichero regsitrado, ademas no hace falta ni acudir, se puede mirar via web.

Asi que ya sabes, o registras el fichero segun manda la Ley o tu mismo....

Pues dime, tu de que manera tines, las direcciones de correo, de los Cooperativistas, pues no se porque motivo alguien, que yo no le envio mi correo electronico, debe tenerlo y como y porque lo adquiere?.

Obligaciones:

Obtener los datos de forma legal
Pedir permiso a los dueños de los datos, informando del origen de los datos de que disponemos, la identidad del responsable de su tratamiento, el objeto de este servicio y los derechos que le asisten (información, acceso, rectificación y cancelación)
Avisar en el momento de la introducción de los datos de que estos van a ser almacenados y tratados por métodos automáticos para la realización de los servicios descritos, mediante como mínimo un enlace a esta política de privacidad
Que los datos sean adecuados, pertinentes y no excesivos para la finalidad con la que se han obtenido
Que los datos no sean usados para finalidades distintas que para las que han sido recogidos
Que los datos sean cancelados cuando dejen de ser necesarios
Adoptar las medidas técnicas y organizativas necesarias para garantizar la seguridad de estos datos, y evitar su alteración, pérdida y tratamiento no autorizado
 
angelalbertomontero
angelalbertomontero
17/02/2010 11:46
¿que parte no has entendido de que has cojdo y has hecho mal uso de esa base de datos con un fin muy distinto al que tú has empleado? ¿Luis Daniel crees que la ley está creada para en beneficio tuyo y en contra de todos los demás?
En serio ya basta... ¿no ves que solo nos dividimos?
Debemos de estar unidos. Luis Daniel eres inteligente pero algo te está obcecando, en serio, rectificar es de sabios.
Me consta que las personasde la reunión del pasado domingo tienen ganas de hacer cosas, de que esto cambie, yo les invito a unir estos esfuerzos a cooperar, tienen que dejar claro que no son ellos los que tienen habitos oportunistas ni nada, a lo mejor lo que tú has intentado se resume al final de todo esto en "un mal entendido" sacamos la mejor lección y aprovechamos canalizando fuerzas en conjunto y nos garantizamos exitos futuros sin rivalidades, sin afanas de protagonismo absurdos que nos pueden salir muy caros a todos.

Un saludo Daniel, espero que mañana transcurra todo con normalidad y no demos el espectáculo.

UNION hace la fuerza... que nos quede claaro, si hemos llegado hasta aquí con los pocos que hemos sido respecto al grueso total de 15000 afectados es por algo, pero unidos no divididos.
Os puedo asegurar que de esto depende todo.
Esto se gana en los JUzgados y en las administraciones, pero presionando todos, todos y luchando de una manera organizada sin divisiones.
Cualquier rendija existente nos puede salir muy caro a todos y se va al traste el trabajo de muchos de nosotros de años por el bien común.
hagamoslo bien.
 
mrluisdaniel
mrluisdaniel
17/02/2010 11:20
Estimado Sr. Lulo:

En virtud del Art. 18, punto 2, de la LOPD, nos ponemos a su entera disposición para hacer efectivo el ejercicio de sus derechos de oposición, acceso, rectificación o cancelación de datos, tal y como establece la Ley y ampara la Agencia de Protección de Datos o, en su caso, del organismo competente de la Comunidad Autónoma.

Para ello, y para adecuar convenientemente este hecho, precisamos de su colaboración, ya que no tenemos base de datos de ningún tipo, sino un simple listado de direcciones de correos telemáticos no vinculados a ninguna persona ni física, ni jurídica. Tal vez ahí esté el error que comunica.

Le hacemos efectivo el método, modo y manera de solicitar la oposición, acceso, rectificación o cancelación de sus datos personales para poder adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de sus datos de carácter personal, a los que hace referencia el Art. 9, punto 1 de la misma LOPD que alude a la seguridad.

Habida cuenta del estado de la tecnología, la naturaleza de los datos que reseña y los riesgos que describe proveemos que nos indique el correo electrónico y/o telemático que refiere, así como sus datos personales, nombre completo y DNI, datos estos que serán utilizados únicamente en el caso que sean requeridos por las autoridades competentes en materia de protección de datos o por las autoridades judiciales en su caso.

De no presentar escrito en el plazo de 10 días, tal y como indica la ley no podremos hacer efectiva dicha oposición, acceso, rectificación o cancelación de sus datos.

Quedando así informado de forma expresa, precisa e inequívoca del contenido del tratamiento de sus datos, de la finalidad de la recogida de éstos y de los destinatarios de la información, así como de la posibilidad de ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, sólo nos queda ponernos a su entera disposición para lo que necesite en el correo electrónico asociacionADSM@hotmail.com .

Reciba un cordial saludo

En Madrid, a 17 de Enero de 2010
 
angelalbertomontero
angelalbertomontero
17/02/2010 00:15
Lulo:
Ponte en contacto conmigo por varios temillas que te quiero comentar, tranquilo que me mantendré en la máxima discrección. 649907907 llamame y hablamos
Un saludo
 
L
Lulo
16/02/2010 18:13
Hola Infanta,

La verdad es que mientras esta persona permanezca tranquila, creo que todos estamos mejor, lo que nos sobra es crispación.

Esperemos que deje la actitud que ha mantenido las últimas semanas, y podamos dedicarnos a lo que nos interesa.

Él puede hacer la guerra por su cuenta, ya sabe donde va a chocar y donde no, confiemos en su sentido común.

Yo no tengo ganas de enfrentarme a cooperativistas, tengo ganas de que caigan los que nos han puesto donde estamos.

Al menos yo lo veo así.

 
I
infantaleonore
16/02/2010 17:22

Esta muy ocupado escribiendo los estatutos de esa asociación fantasma, en donde el es el "cabeza pensante", único dirigente legalizado en la historia de las asociaciones como Juan Palomo:"yo me lo como y yo me lo guiso".

Maestro que eres un maestro que te den la oreja y el rabo.

 
I
infantaleonore
16/02/2010 13:55
¿Y tú a quién representas Danielito? Te has creado una asociación para ti y 4 que has conseguido engatuzar con tu palabreria barata y hueca.
Yo quiero que me represente y doy mi voto de confianza a : asociacionafectadosofigevi@gmail.com. Me da lo mismo si está  inscrito en el registo del ministerio del interior , en Presidencia, en la Casa real o en la Conchinchina.
Caminante no hay camino , se hace camino al andar y eso es lo que te falta a ti que has construido una gran autopista , sin haber andado el camino, y la autopista se te derumbo.Sigue el mensaje de Antonio Machado  y te ira mejor: se hace camino al andar , paso a paso., golpe a golpe.
 
A
alfrepemo
15/02/2010 16:24
Totalmente deacuerdo con Lulo, procura que a mi tampoco me llegue ningún correo de tu "asociacion".
Animo Raquel y J.A. Montero es increible la lobor que estais haciendo, muchas gracias
 
H
hartaofigevi
15/02/2010 13:00
Totalmente deacuerdo con LULO.
Todo lo haces delante de testigos y nos has perjudicado a todos manifestando sobervias mentiras y muchos hechos tipificados en el código penal.
Al más puro y estilo de OFIGEVI encima desde la más pura sobervia te atrebes a demandar porque con verdades te han desmontado tu estrategial oportunista vendiendosela a perosnas de buena fe que en parte te han retirado apoyos conociendo la realidad más que palpable y que te has aprobechado de su desconocimiento para llevar acabo tu deplorable plan en un intento desesperado de sabotaje vivido en muchos de todos nosotros.
¿Quien eres tú para apoderarte de algo que no es tuyo? y tantas otras barabaridades.
Te aprobechas de que no tienen tiempo personas para ti, pero que sepas que ya están pensandose muchos de ellos pedirte responsabilidades.
Nos hemos unido para algo, cuidate de atacarnos, estás atacando nuestros intereses con un oportunismo mezquino.

Ya está bien de tanta tontería quieres dividirnos, paralizarnos y no lo vas a conseguir de nosotros depende. Actuemos ya.
 
L
Lulo
15/02/2010 11:18
No majo, no.

Vamos a hacer otra cosa mucho más lógica. Te pido (tanto la Ley, como yo) que destruyas toda información personal que tengás tu, o tu asociación (vamos, lo mismo) sin consentimiento expreso de las personas referidas a la misma.

Si haces eso, no recibiré ningún correo tuyo, ya que evidentemente yo no te he dado consentimiento para que mantengas en tu poder información personal mía, y mi correo electrónico lo es. Sólo faltaría que sea yo el que tuviera que decir a persona con tan bastos conocimientos legales, como permanecer dentro de la Ley.

En caso de que reciba un correo de tu parte entenderé que estás infringiendo consciente e intencionadamente una Ley que conoces bien, ya que no tienes ningún derecho a conservar ese tipo de datos y por tanto, tomaré las acciones legales que correspondan.

Por supuesto invito a cualquiera que reciba un correo de este señor sin haberle dado consentimiento expreso para conservar sus datos, a que le denuncie.si lo considera oportuno.

Tu mismo.
 
mrluisdaniel
mrluisdaniel
15/02/2010 10:43
Yo te invito Lulo a que me hagas saber cuál es tu correo para retirarlo de mis envíos. No sé cuál es y eso me impide solventar ese problema. Espero que lo entiendas. Ya te he dicho cómo hacérmelo llegar. Si no lo haces no será por mi culpa.

Y respecto al resto, no hay mucho más que hablar. Eso se demuestra ante los tribunales y no en comentarios de un foro de internet. Máxime, si en eso hay algún tipo de delito, que vaya más allá de informar. En pro del cumplimiento de la justicia y de la transparencia os animo a defenderla siempre. De no hacerlo os pido que dejeis de utilizarlo, porque no tendrá ninguna credibilidad.

Un saludo
 
L
Lulo
15/02/2010 06:01
Efectivamente ha llegado ya la hora de ignorar a semejante personaje y centrarnos en cosas importante.

Es imposible llegar a ningún sitio con alguien que sabes que en el momento que pierde la razón te sale o en que te va a denunciar, o te recomienda bibliografía jurídica por tu bien.

Y por supuesto, no soy tu amigo, eso ni lo dudes, no me suelo mezclar con gente como tu.

Siento decirte Ángel Alberto, que éste señor, por llamarle de algún modo, no va a cambiar, su único objetivo es borraros del mapa y cuando creas que el tema está zanjado, volverá a poner un mensaje diciendo que la única asociación registrada es la suya, supongo que tendremos que soportarle hasta que se canse, creo que vosotros debéis centraros en las cosas importantes y no entreteneros con él.


Editado por lulo 15/02/2010 6:18
 
angelalbertomontero
angelalbertomontero
15/02/2010 02:58
Cita:
 http://www.porticolegal.com/pa_articulo.php?ref=334 , en la que habla de la sociedad de la información y la garantía del derecho a la intimidad. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y el Inteco (Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación) protegen el derecho al honor y la intimidad también en la red.

Las leyes se supone que nos tratan a todos por igual ¿NO? como es que LULO  ha recibido un correo tuyo y sigue recibiendolos al menos, al igual que otras personas que sinceramente molestas.
Te lo diré yo Luis Daniel utilizastes e-mails de personas que no te confiaron dichos datos a ti, sino a Raquel en representación de la asociación para unificación a la querella única y exclusivamente, sin oportunismos ni intereses personales. Aplicate el cuento en ciertos aspectos y desiste ya un poco que solo ha creado oportunismo, aturdimiento y división Luis Daniel no aporta nada más

Vamos a hablar e informar de cosas importantes ¿no te parece?

La gente la aburrimos con tanta historieta esteril, que si tu que si yo, que si tu más...

Demuestra tu interes en informarnos y ayudarnos y volveremos a confiar todos en ti. Pero con solo verdades, solo.

No desestabilicemos ni perturbemos más.

Ya está bien y recuerda lo que te he pedido.
 
O
otro_afectado_pta_rosas
15/02/2010 01:05

Qué pesao con la justicia para arriba y para abajo, y tus derechos y tú y tú y tú y tú... si es que eres como el culo del mundo... y contentos tienen que estar en Telemadrid contigo, no sé ni cómo te aguantan, si es que te aguanta alguien, vamos que vaya joyita.

 
mrluisdaniel
mrluisdaniel
14/02/2010 23:41
Querido amigo:
 
Recuerda que tienes los tribunales ordinarios de justicia para defender tus derechos, incluídos aquellos que vulneran la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), que por cierto, creo que debes desconocer por tus afirmaciones. Hasta donde yo sé ni eres juez, ni fiscal, ni abogado y esto no es un litigio para que me cuestiones o me realices preguntas insisténtemente y menos de la forma que la realizas. Pero aún así, vuelvo a responderte con un SI.

A partir de ahí creo que no hay ninguna duda más... ¿o si? Porque si tienes más dudas te invito a que me las hagas llegar por escrito, o a través del correo, o me llames al móvil o me cites en persona en algún sitio en el que pueda responderte a ti y a las personas que como tú tengan esas dudas. No tengo ningún problema en ese aspecto.

Te diré algo más, ni me conoces, ni somos amigos, ni sabes nada de mí, ni tengo por qué darte información sobre mi vida personal y/o profesional. Te pregunto acaso yo por tu trabajo, por tu vida personal y/o familiar? No, claro que no.

Y respecto a tu correo, insisto otra vez más... Pon aquí cuál es tu correo para no enviarte ningún correo y ya está... No hay mayor problema. Ojalá todos los problemas fueran esos o de esa índole.

Y por cierto, algo más, tú no sólo has buscado en google sino que has publicado en un post hablando de mi (bueno, varios post), aludiéndome con nombre y apellidos, relacionándome profesionalmente y personalmente y todo bajo un IP, una dirección informática que te identifica y puede perfectamente ser contrastada, solicitando así su identificación pertinente vía judicial para aquello que sea preciso. En todos los post, en la parte inferior lo pone: Se guardará tu dirección... algo que realmente me beneficia a la hora de defender mis derechos.

Un saludo.
 
L
Lulo
14/02/2010 23:13
¿Puedes indicarme en que post te he insultado?

Aquí el único que me ha llamado "lelo" has sido tu a mi. Revisa bien mis posts porque lo único que he estado haciendo son reflexiones, yo no he afirmado nada y mucho menos te he insultado.

A medida que tu andadura por el foro avanza, tu eres el que está recurriendo al insulto fácil.

Gracias a Dios, y pese a quien pese, estamos en un pais con libertad de expresión, y lo que hago son reflexiones de acuerdo con mi modo de ver las cosas, estoy en mi derecho y no vulnero la intimidad de nadie por hacerlo.

Tan solo te he preguntado por cuestiones que a mi me parecen relevantes.

A lo único que me voy a referir de tu contestación es que no respondes a lo que se te pregunta. No me interesa saber si defenderías los derechos de la asociación ANTE la Comunidad de Madrid, sino si les denunciarías a ellos o a la empresa para la que trabajas.

También te he preguntado por la relación entre un nick con el que estoy intercambiando mensajes y un empleado de una empresa pública de la Comunidad de Madrid.

Varios enlaces sobre esta persona aparecen al realizar una busqueda pública en cualquier buscador de Internet, yo sólo he realizado dichas busquedas. De hecho, esta persona a la me refiero en la web todoexpertos.com indica a una persona que consulte su CV realizando una busqueda en el buscador google entrecomillando su nombre real.

De tu contestación deduzco que no quieres que se realice asociación entre los comentarios del nick mluisdaniel y la persona que indicaba, por lo que estás en el anonimato, tanto como yo.

Yo no te he citado a excepción de tu post inaugural, que está disponible para todos los que quieran verlo, este tipo de acción la realizas tu con bastante frecuencia, más teniendo en cuenta la de amigos que has hecho en el foro en tan poco tiempo.

No te voy a dar más protagonismo que el que te mereces y evitaré en la medida de lo posible dirigirme a una persona que me merece nula credibilidad, que ha hecho mucho daño a los cooperativistas, que ha dividido desde el primer día.

También te recomiendo que hagas lo posible por que todas tus acciones estén dentro de la Ley, por ejemplo, ceder datos personales de cooperativistas obtenidos por ti a TU asociación sin consentimiento es ilegal (esto lo ha comentado otro nick anteriormente). Espero no recibir ni de ti, ni de la asociación, comunicación alguna, ya que te encontrarías con una denuncia por quebrantar la LOPD.

Bueno, espero que esto sea lo último que te escriba, no mereces ni mi interés, ni mi tiempo, personas como Raquel o Ángel Alberto son los que merecen realmente no sólo lo anterior, sino también mi admiración.




 
mrluisdaniel
mrluisdaniel
14/02/2010 22:23
Estimado amigo:

Para tú conocimiento te responderé a todo lo que dices:

1ª) Si, defenderé todo lo que tenga que ver con los intereses generales de los socios cooperativistas afectados en la presunta estafa inmobiliaria ante la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid y tantas administraciones públicas municipales, autononómicas y/o estatales lo requieran. Soy un afectado más, pues he perdido una cantidad "x" de dinero y mi cooperativa se encuentra afectada por un concurso de intereses, y en ese sentido defenderé lo que nos afecta a todos. El modo y sobre todo la forma ya es particular de cada cuál, por lo que no me mostraré de manera violenta, ni irracional, si es o que quieres saber, sino dialogante y directo como he sido hasta ahora
.
2º) Respecto a la programación de Telemadrid cualquier duda que tengas puedes hacérsela llegar al recien estrenado área de atención al espectador. Si no estás de acuerdo con la información que recibes de la cadena pública, tienes muchos cauces para mostrar tus comentarios. En cualquier caso, a través de la web puedes encontrar respuesta a eso. No creo que mezclar mi trabajo en esto sea de interés, ni mucho menos adecuado, pero... si eso te deja más tranquilo yo te ofrezco respuesta.

3º) En virtud de lo que ampara la legislación española debo recordarte que hay un apartado que habla del derecho a la intimidad. Te invito a que leas este texto de Dña. María Isabel Garrido en porticolegal.com, http://www.porticolegal.com/pa_articulo.php?ref=334 , en la que habla de la sociedad de la información y la garantía del derecho a la intimidad. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y el Inteco (Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación) protegen el derecho al honor y la intimidad también en la red.

La AEPD, además, se considera autoridad competente para declarar que cualquier empresa de internet tiene conocimiento de la ilicitud de un contenido y que la ofensa a la "dignidad de las personas" como causa de dicha ilicitud.
 
La Ley de Protección de Datos exige el consentimiento de una persona para nombrarla en un medio de comunicación, como el caso de internet, en cualquiera de las formas y no tienes ese consentimiento por mi parte, ni tú ni nadie, para hablar de mi en uin foro público. Por eso ruego que retires mi nombre así como los rastros que me identifican con mi trabajo o cualquier otro aspecto de mi índole personal. Que lo ponga yo o lo deje de poner en el pasado no te da derecho, bajo ningún concepto, a publicar datos de mi persona que sólo me incumben a mi. Recientemente la publicación de una lista de nombres por un medio de comunicación radiofónico ha dado con una sentencia en la que se acusa a dos personas con un delito de prisión. Por ello te invito a que recapacites.

4º) Y en último lugar te explico, y debes ser la única persona que a estas alturas no lo sabe, que mis comentarios no están vertidos en horas de trabajo. No tengo que decirte mucho más ya que con esto estoy dando más explicaciones de las que me has dado tú por tus insultos hacia mi. Espero que corrijas eso, pues ni tengo un perfil político, ni saco ningún interés ni personal, ni profesional con todo esto. Si me vuelves a preguntar otra vez por lo mismo, entenderé que ya no es por dudas en la exposición o en el entendimiento, sino por otros aspectos que desconozco.

Un saludo
 
L
Lulo
14/02/2010 21:03
Ya que tienes tan desarrollado el sentido del humor, vamos a ver si seguimos tirando del hilo,

Te has identificado claramente y sin que nadie te lo pidiera como Luis Daniel Martin Fragua, empleado actualmente de Telemadrid. Por tus horarios de intervención en el foro, entiendo que escribes en horas de trabajo.

Dicho esto, me gustaría conocer tu opinión (sincera si puede ser) sobre la actuación de la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Madrid en todo lo referente a los Desarrollos Urbanísticos del Sudeste de Madrid (a fin de cuentas eres la persona que ha registrado una asociación de afectados en estos desarrollos).

Me gustaría que me comentaras qué te parece la actuación de estos organismos sobre todo lo relacionado con la Junta de Compensación, la falta de control e información de Consejería de VIvienda, Medio Ambiente y Ordenación del territorio de la CAM, y sobre todo la ausencia de acción alguna ante un fraude manifiesto de más de 40 millones de euros.

¿Te parece que la CAM ha actuado de un modo correcto y diligente? ¿Apoyarías movilizaciones o acciones legales contra la Comunidad de Madrid si existiera el mínimo indicidio de responsabilidad en la estafa que todos hemos sufrido? ¿Denunciarías a la empresa donde trabajas si en sus responsabilid como servicio público, no cumpliera su deber de informar sobre este tema?

En el caso de que fueras coherente, estaría claro que no tendrías ningún problema en denunciar a la empresa que te da de comer, incluso aunque parte del trabajo realizado para llevar a cabo esa denuncia lo hubieras hecho mientras ellos te pagaban por realizar tu verdadero trabajo.

Bueno, tu me cuentas, espero que no te cueste responder a esta "sombra" que soy yo. Total, cuando tienes ocasión de "lucirte" no tienes reparos en contestar a otros nicks anónimos.

Y dado que tu no tienes reparo alguno en manifestar tu verdadera identidad (asumo que el nick mluisdaniel registrado en la web nuevosvecinos.com, pertenece a Luis Daniel Martin Fraguas, empleado actualmente de Telemadrid), entiendo que no manifiestas reparo alguno en el uso que de tus comentarios pueda dar quien lo considere oportuno.
 
mrluisdaniel
mrluisdaniel
14/02/2010 20:27
Tienes razón... no sé qué hago hablando con alguien que no existe o al menos no se manifiesta... jajaja...

Un saludo
 
L
Lulo
14/02/2010 20:15
¡Qué chisposo se ha vuelto nuestro amigo Luis Daniel!,

¡Jo! lulo/lelo, ¡qué ingenioso juego de palabras! Cuando te canses de darnos la paliza, podrías plantearte seriamente el mundo del humor, creo que tendrías bastante más futuro que como periodista.

Desde que saliste de tu agujero, tu único y evidente objetivo ha sido intentar destruir la imagen de Angel Alberto y Raquel, y puedes dedicar todo el tiempo del mundo que no lo vas a conseguir.

Yo entiendo que a ti lo único te mueve es que si alguien busca en google tu nombre, encuentre cuantas más referencias, mejor. Tu vanidad es bastante más grande que tu capacidad de convencer a nadie. Da igual que sea por hablar de la Casa Real, que por intentar medrar entre unos cooperativistas estafados.

Entre los cooperativistas, hay muchas personas realmente desesperadas, y a alguno liarás, pero con el tiempo te calarán, porque al final a todo cerdo le llega su San Martín (no te lo tomes de un modo literal, salvo que tu quieras, claro).

La verdad es que tu primer post ya dejaba entrever de que ibas:

----
Buenas noches a todos:

Soy Luis Daniel Martín, periodista de Informativos de Telemadrid y cooperativista de Puerta de la Jara (Ofigevi), afectado por tanto como todos vosotros. Si aún no se ha expuesto este problema a los compañeros de la prensa es porque aún no se ha finalizado la dichosa Querella Criminal. Por ese y por muchos otros motivos os rogaría la MÁXIMA DISCRECCIÓN, porque lejos de ayudar lo que podemos hacer es mucho daño a nuestros propios intereses. Ya tendremos tiempo de dar a conocer nuestros pasos y los periodistas seguirán ahí, sus programas puede que también, las cadenas, periódicos, radios y webs también y los jefes, seguirán siendo los mismos.

Os rogaría y os pediría que cualquier contacto que tengais con compañeros periodistas sean del medio que sean me los remitais a mi, que para eso es mi profesión y mi trabajo desde hace más de 20 años. No creo que contarles nada, ahora que estamos empezando a organizarnos, sea lo más adecuado, de momento.

Espero que lo entendais. Y Raquel, si puedes, llámame, que cambié de teléfono y no tengo tú móvil. Por cierto Ángel Álberto, ya estoy de vuelta en Madrid... jajajaja... Un saludo para todos.

Luis Daniel

---

Lo único que has querido desde el primer día, es obtener información, que nadie acudiera a medios sin "tu permiso" para luego apuntarte el tanto una vez hubieras acabado con las personas que nos han ayudado hasta ahora.

No puedo evitar pensar que puedas haber además otros motivos trabajando donde trabajas. ¿Está bien tener a alguien bien colocado dentro por si esto empieza a salpicar a quien no tiene que salpicar, no?

Y otra cosa, salao, ¿tu me hablas de fantasmas? ¡Por Dios! No hay más que leer dos lineas tuyas para ver quien es el mayor fantasma de todos.
 
mrluisdaniel
mrluisdaniel
14/02/2010 19:20
Lamento decirte que no puedo denunciar a fantasmas o entes espectrales de otros mundos para lelos que no dan la cara... Me da la impresión que ni a psicofonías de realidades incomprendidas. Ahora bien... si podré debatir cualquier aspecto con quien lo desee de forma educada, sin llegar a los límites que hemos llegado, que desde luego, no nos ayudan a ninguno. Yo al menos, siempre he estado y estoy dispuesto a hacerlo. Debatir y  conversar con todos.

Un saludo.
 
L
Lulo
14/02/2010 17:52
Luis Daniel,

Aquí el que no representa absolutamente a nadie, eres tu. Se te ha dicho de todos los modos posibles.

¿Y tu luego vas hablando de la importancia de estar todos unidos? Con tu último post has demostrado tener muy, pero que muy poca verguenza.

Llegas aquí denunciando a las personas que han trabajado sin pedir nada a nadie, vas por ahí llamándote representante de los afectados, que si temes por tu vida, que no se que del odio ideológico, por mi parte se ve claramente que lo único que quieres es protagonismo, manipular a algún incauto.

Solo espero que en tu dichosa reunión veas la cruda verdad, y es que nadie quiere ir con alguien como tu, sólo te representas a ti.

Por mi parte, esto ha sido la gota que colma el vaso, espero que todos tengamos la suerte de perderte de vista para siempre.

Y a ver si te enteras, no es odio ideológico, es repugnancia por una persona que trata de aprovechar la desgracia ajena para medrar en su propio interés.

Hasta nunca.

Y ahora vas y me denuncias, que está claro que es tu único recurso.
 
R
Reinamidas
14/02/2010 14:51
Pero qué cansino eres tío.

Que no queremos saber nada de tu maravillosa nueva asociación, que ya estamos muy bien organizados sin tu "ayuda".

Y por más que se te diga, tu erre que erre, debe ser muy suculento lo que te hayan ofrecido por meterte aquí a fastidiar ¿no?.

Si es que en este país las cosas funcionan así, por desgracia. Tienes el mismo cinismo que Torralbo, alias el "dendeluego".



 
mrluisdaniel
mrluisdaniel
07/02/2010 11:26
Estimad@s amig@s:

El nick asociacionafectadosofigevi no representa a ninguna Asociación de Afectados del Sureste legalmente constituída en la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior, Registro Nacional de Asociaciones. Es falso que exista como tal una Asociación de Afectados del Sureste a día de hoy. La única que opera legalmente, constituída para defender los problemas y dudas de los cooperativistas es la Asociación de Afectados en los Desarrollos urbanísticos del Sureste de Madrid (ADSM). Como miembro de la misma le aconsejo que lo compruebe en la página web del Ministerio, www.060.es  y vea que lo que le digo es cierto.

Si quiere más información, nuestro correo es: asociacionADSM@hotmail.com  .

Por cierto, los vídeos y la información que contienen no ha sido suministrada por estas personas.

Un saludo
 
rosarosae
rosarosae
04/02/2010 00:44
Gracias Raquel por tu labor divulgativa. He podido ver todos los videos gracias a ti. Mil gracias tambien a Angel Alberto Montero que informo muy bien en intereconomia de la situacion, con su libreta dando datos.

Es un orgullo que nos represente alguien como el. Habla claro y al va al grano.
Nunca le habia oido hablar y me ha alegrado que sigue con su empuje para adelante.

Me ha horrorizado ver a Miguel Torralbo en sus declaraciones de “juansinmiedo”, chulescas y sin sentido y deseo verle acorralado pronto. He visto ese tipo de declaraciones antes provinientes de otros corruptos hasta que la mierda los aplasta.

Si queda un poquito de decencia en este pais se pondran soluciones a esto por parte del poder judicial y los poderes publicos. Hoy estoy esperanzada. Ayer recibi un correo de los abogados confirmando la querella criminal interpuesta contra Torralbo. Hoy he visto los videos donde el tipo aparece desafiante, pero yo no me lo trago. Decia que si lo demandabamos le veriamos actuar.

A mi me parece mas bien un lenguaje vacio de repetitivo argumento con la cansina crisis siempre como excusa. Que poquito le queda sr Torralbo para empezar a arrepentirse de haber sido tan avaricioso, ruin y mala persona.

Pronto le pondran los microfonos y preferira no hablar. Yo le aconsejo que mejor no hable y si lo hace sea para pedir perdon.
 
rosabop
rosabop
03/02/2010 12:14
Muchísmas gracias por vuestra labor y por difundir todo esto.

A ver si podéis conseguir también lo del programa de radio de onda-madrid, tanto el del día que se grabó junto con el de g-20 por la tarde como al día siguiente por la mañana que salieron los abogados hablando.

Gracias de antemano de nuevo.

Un saludo y mucho ánimo
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento