pequenia dijo:
IUSTITIAE:
Si a esto me vas a responder que eres un socio más...después de descojonarme un ratito te diré que tengas los bemoles suficientes para mañana en la asamblea PROBAR toda la MIERDA que estás soltando sobre gente que se está dejando la piel por tu casa.
Si no, quizá se emprenda un movimiento en el que se pidan responsabilidades porque calumniar es muy fácil pero también tiene consecuencias.
NO LO OVIDES NI TÚ NI LOS TUYOS
No sé por qué se pone tan nerviosa usted, y por qué pierde tanto las formas, si lo único que intento es que se cumpla al menos la legalidad vigente, y no nos cobren más de lo permitido.
Calumniar no se por qué, pero si no han borrado los foros de hace pocos meses, creo que saldrían mal parados ustedes. Yo sólo he comprobado que Trayser ha malgestionado nuestro dinero, no robado, y eso lo repiten a todas horas. Y señorita,
éso sí que es calumniar .
Sigan vendiendo la burra, pero no nos descentren, porque el tema más importante es lo que cuestan nuestras viviendas. Independientemente de lo mal que esté subirse las dietas.
Espero que me entiendan, porque voy a intentar hablar meridianamente claro. Nosotros echamos a Trayser y ustedes proponen otra gestora, con la que nos saldrán las viviendas mucho más baratas. No pasan ni seis meses, y nos dicen que van a salir carísimas, pero tan caras que estarán por encima del precio del módulo. Pero nos dicen que no, que lo del módulo no sirve para nada, está basicamente de adorno, porque se pueden pagar sobreprecios. ¿Alguien puede dejar de acusarme de ser alguien de Trayser y de bajar los castos precios o intentar explicarme por qué es legal lo explícitamente ilegal?
Y por si alguno no lo entiende, lo pondré más claro.
http://64.233.183.104/search?q=cache:0ci-vdkxC8kJ:www.elpais.com/articulo/madrid/promotor/duplica/precio/legal/31/viviendas/protegidas/Valdemoro/elpepuespmad/20070319elpmad_4/Tes%3Fprint%3D1+sobreprecios+ilegal&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es aquí mire la pagina 13
http://www.cortexa.net/documents/VPO/vpo.pdf Igual necesitan otro ejemplo, ya que por la explicación detallada del problema ustedes (los del consejo rector) no son capaces de retener el concepto. Espero que los demás socios, y estoy convencido de ello, no se dejen timar como no nos dejamos con trayser. Que les vaya bonito, y sigan creyendo que soy de Trayser. Y oigan, para mí mejor, lo único que demuestran es una defensa a ultranza de la gestora, cosa nunca vista por este consejo rector, y eso ya les desacredita, y sumandose a eso, ustedes no contestan la pregunta fundamental, solo intentan desacreditarme por pensar que soy de trayser, o igual no lo piensan, pero creen que es la unica manera de desviar la atencion sobre los sobreprecios...
Que les vaya bonito. Muchas gracias