ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

¿Pozuelo y Sanchinarro son más que otros?

Actualizado 17/10/2004
1859 lecturas acumuladas
10  mensajes
Autor
Tema
Fecha
jul.-2004
139 mens.
Usuario Habitual
29/09/2004 18:47
Ahora resulta que el tren ligero en superficie molesta tanto a los de Pozuelo como a los de Sanchinarro, además de restarles zonas verdes, y la CAM se plantea dialogar para ver que soluciones existe.

Y sin embargo, a los de Carabanchel nos van a dar por el c... no solo con la AMPLIACIÓN DE LA M-45, sino con la AMPLIACIÓN DE LA M-40, la RADIAL 5, la AMPLIACIÓN DEL AEROPUERTO DE CUATRO VIENTOS y su p... madre.

Y mientras nuestro p... ALCALDE dónde anda ????
Por qué coños no atiende nuestras quejas ????
Qué pasa, que somos ciudadanos de segunda orden ????
O es que con que se nos entregen nuestras casas (qué ya está bien, lo que nos han costado) tenemos que tragar con TODO...

Uno muy quemao

http://www.madridiario.com/mdo/actual/secciones/madrid/tren%20ligero-290904.php
ago.-2004
67 mens.
Usuario Habitual
29/09/2004 19:04
Llevas toda la razón. Como siempre las zonas "nobles" prevalecen sobre las demás.... y la Sra. Espe está con los de su clase. Me imagino que tanto la Plataforma como la Asociación de Vecinos estarán tomando buena nota y las acciones de protesta no se harán esperar.
Un saludo
oct.-2003
263 mens.
Usuario Habitual
29/09/2004 21:29
Me imagino que cuando dices zonas nobles te referiràs al municipio de Pozuelo, porque Sanchinarro es un PAU igual que el nuestro, con sus viviendas libres y sus viviendas protegidas. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo con lo que expone Rosendo.

Saludos.
mar.-2003
75 mens.
Usuario Habitual
05/10/2004 11:20
Si fran, Sanchinarro es un PAU, pero seguro que tu no has estado paseando por ese PAU, no tiene nada que ver con el nuestro, solo la calidad del solado de las aceras es impresionante, todo son avenidas y zonas ajardinadas, con retranqueos y zonas verdes entre acera y edificaciones, los parques son perfectamente llanos y no han aprovechado para acumular tierras y hacer un parque en una montaña de escombros como en la UE1. Pero claro en Sanchinarro o en las Tablas tienen empresas que financian las paradas de metro, y el Ayuntamiento hace edificios singulares en la zona, etc. etc.
En Carabanchel no tenemos nada ni está previsto hacer nada singular, y ni siquiera un metro en condiciones que uniera las tres unidades, nos haran una parada para que nos callemos de una p.vez, y con eso todos contentos, me rio yo de Madrid 2012, Carabanchel no es Madrid?, esque ni polideportivos.

Si es que me enciendo, vaya mierda.
Un saludo a todos los que al menos intentais que esto sea un poquito mejor.
may.-2003
144 mens.
Usuario Habitual
05/10/2004 14:25
Desde luego es que alucino con el politiqueo de algunos!!
Mira que os gusta protestar e ir de victimas!!
Que se nota hasta en el pavivento de Sanchinarro????jajaj
el PAU de carabanchel no tiene nada que envidiarle, tambien tenemos avenidas, zonas verdes, parques y hasta un pinar, que parece que estas hablando de marte.
Fijate que hasta tendremos dos centros comerciales al ladito, el de caraba que han aprobado el proyecto y el de la m-40.
Y respecto a la m-40, creo recordar que uno de los grandes logos para vender los pisos del PAU ha sido siempre su buena comunicación, como entederas no la van a kitar ni a enterrar ahora cuando los pisos se han vendido como churros. Si no te gusta no habertele comprado, yo misma renucie a comprar uno que lindaba con el famoso parque lineal que ya sonaba a broma y me lo compre en otra zona donde fijate por donde tambien tengo un cementerio y un tanatorio a lo lejos, pero como entederas no voy a manifestarme para que se kiten ninguno de los dos.
Me poneis de los nervios!

may.-2004
433 mens.
Usuario Frecuente
  2000
05/10/2004 16:18
Buenas tardes Martalber@.

¿Has oido hablar del art. 47 de la Constitución? Dice asi:
"todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."

En el caso de los que viviremos ´encima´ de la M-40/M-45 ese derecho se vulnera ABSOLUTAMENTE sin que se tomen las medidas oportunas para subsanarlo.

El propio Ayto., también vulnera sus propias Ordenanzas Municipales en el ámbito medioambiental ya que hemos denunciado con los pertinentes estudios acústicos, dichas ´irregularidades´ obteniendo como única respuesta la callada.

Te recuerdo tambien, que en el caso de las ampliaciones de la M-40 como la M-45 se vulnera (de nuevo) el Plan General de Ordenación Urbana. Y eso es ilegal.

Te podría seguir dando argumentos para ´protestar´ e ir de ´víctimas´ como tu dices pero me da que no te iban a importar lo más mínimo.

Tan sólo decir una última cosa.
Nosotros cuando accedimos a nuestra vivienda (año 2000 nada más y nada menos) nos mostraron (y de hecho aún siguen mostrándolos así) los planos de un PAU con un hermoso y kilométrico Parque Lineal cuya misión principal era la de hacer de barrera ´natural´ entre las viviendas y la M-40.

¿Sigues pensando que no tiene sentido que exijamos dicha zona verdes?

Un saludo


P.D. Felicidades por tu compra. Un problema menos que tienes. Tal vez la denuncia que venimos haciendo desde hace años sobre dicha zona verde te haya servido a tí (y algo más) para decidirte por otra vivienda y evitar que más gente compre su casa ´engañado´. ¿No te parece?
mar.-2004
221 mens.
Usuario Habitual
05/10/2004 17:38
Yo sin embargo no valoro positivamente tener un centro comercial cerca. Valoro más una guardería pública, ya ves, con la intención de que mis padres pasen con mis hijos el tiempo que ellos quieran y no el que yo les obligue a pasar.

La actual fórmula de consumo responsable que se nos inculca es la de gastarnos todo el dinero que no destinamos al pago de una vivienda en un único lugar, gran centro comercial, en el que estén presentes todas las grandes multinacionales del ocio, la restauración, y el comercio, monopolio que excluye a pequeños comerciantes, nosotros mismos, nuestros amigos y vecinos. Cuanto menos compremos en las pequeñas tiendas próximas a nuestras viviendas y más en el centro comercial, más proporción de dinero recuperan de los que nos dan a cambio de nuestros trabajos. Si le sumamos la gasolina y los seguros, qué nos queda a fin de mes. Pues eso que nos sobra se lo damós a gente de confianza: lo invertimos en bolsa, toma ya, o en un plan de pensiones, o en un fondo, o en bonos, depósitos, obligaciones a largo plazo, warrantas, stock options, o mejor aún en un fondo inmobiliario que como los precios de la vivienda siempre suben ... Qué humor tenemos.

Me estoy yendo del tema. Lo que quiero decir es que para conseguir ese fin el centro comercial nos dan todo tipo de facilidades, aparcamiento gratuito incluido y carritos para acarrear las bolsas hasta el mismísimo maletero de nuestro coche, eso si a cambio de una fianza de 0,50 € por si nos atrae la propiedad ajena. Y qué ilusiónl da pillar esos 0,50 € después de haber dejado la cuenta al rojo infierno. Si el mes siguiente conseguimos otra moneda igual ya tenemos para una caña.

Entonces, para qué queremos un centro comercial tan cerca. ¿Es que vamos a ir andando con el viejo carrito en el que nuestros padres traían la compra del mercado?. Me apuesto unas cañas con todos vosotros a que iremos al centro comercial, que remedio si no va a haber pequeño comercio en el PAU, y además iremos en coche para no tener que cargar la compra, por muy cerca que nos pille.

A cambio sólo tendremos que sufrir un pequeño inconveniente: aumentará el tráfico en nuestro barrio de manera proporcional a los beneficios que el nuevo templo del tiempo ¿libre? consiga. Pero como está todo previsto, para que no se formen atascos en los accesos al gurú del nuevo way of life, y siempre pensando en nosotros, construirán nuevas carreteras a costa incluso de los únicos parques con que íbamos a contar. Total, para qué queremos parques si nos vamos a pasar todo el fin de semana en el centro comercial.

Y lo mejor de todo es que para los que tengan la gran suerte de ver la M-40 desde sus ventanas, el nuevo megacentro de diversión planificará sesiones de cine de madrugada con lo mejor del cine de Hollywood. Para que duerman a rienda suelta.

No quiero terminar sin entrar en "politiqueos", vamos sin ponerme ¿serio?. Gallardón utiliza para reividincar el soterramiento del metro ligero en Sanchinarro los mismos argumentos con los que podría defender el soterramiento de la M-45 en el PAU de Carabanchel. La diferencia quizá no radique en un conflicto norte-sur. El problema está en que la M-45, el tramo que ya existe, lo mandó constuir Gallardón. Para dejarlo más claro ; Gallardón actuó sin modificar el Plan General, eliminando zonas verdes e incrementando la contaminación acústica en las viviendas próximas.

Un saludo.

P.D. Las cañas están en juego.
abr.-2003
284 mens.
Usuario Habitual
05/10/2004 22:00
Es curioso, de momento los únicos locales comerciales que hay ocupados en el PAU son un banco (¡cómo no!) y una farmacia (¿venderán muchas aspirinas?).
oct.-2003
263 mens.
Usuario Habitual
05/10/2004 23:56
He estado en Sanchinarro y, la verdad, no siento ninguna envidia. El único PAU al que si que podría tener "envidia sana" será el de Vallecas, ése si será un buen proyecto urbanístico. Sanchinarro era un terreno que se había quedado rodeado entre la A-1, la M-40 y la M-30, por lo tanto no había nada y han podido hacer grandes avenidas. Por supuesto que Carabanchel es Madrid. Sólo espero que en vez de centros comerciales nos abran centros de salud, colegios, guarderías, centros deportivos, etc. Y sobre las tiendas es normal que aún no haya, y no las habrá hasta que la mayoría de la gente llegue al PAU a vivir. Saluos a todos.
sep.-2004
28 mens.
Usuario Ocasional
17/10/2004 13:17
¿Alguien se imagina el caos circulatorio que nos espera en nuestro pAU?.
La rotonda central se bloquea con facilidad estos días. No me imagino lo que pasará en cuanto el grado de ocupación de viviendas sea algo mayor. El PAU de Carabanchel va a ser una ratonera en un plazo de tiempo corto. Me gustaría que tanto la AAVV como la Plataforma tratase este asunto con la autoridad competente. No sé si tiene solución, lo que si se es que un nuevo barrio de 30000 habitantes es importante. En mi modesta opinión creo que con el comienzo de la entrega de viviendas nos estamos relajando y el tiempo corre en nuestra contra. Un saludo a todos.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+