ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Aeródromo Cuatro Vientos

Actualizado 06/09/2005
8109 lecturas acumuladas
67  mensajes12345Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
jul.-2005
14 mens.
Usuario Circunstancial
05/08/2005 16:25
Buenas tardes queridos vecinos.
Hoy voy a comenzar mis vacaciones después de estar currando todo el año. Hace poco me compré un piso que me encanta en el PAU de Carabanchel, piso que me costará un huevo, que voy a estar pagando muchos años, y en el que viviría toda mi vida con mi familia. Mi mujer está embarazada... En fín, que dentro del sacrificio de currar a tope todos los días para poder tener algo y poder vivir lo mejor posible, la verdad, es que ahora mismo no me podía quejar del tema.
Pero precisamente hoy me he enterado de algo que me ha puesto los pelos de punta.
VAN A AMPLIAR HASTA NIVELES DE TRÁFICO IMPORTANTES EL AERÓDROMO DE CUATRO VIENTOS.
Respuesta Inmediata : A vender el piso lo antes posible (sin ni siquiera haber entrado a vivir todavía). No quiero llegar a verme como esa peña que sale de vez en cuando por la tele con sus casas como bunkers y que cada vez que pasa un avión (cada minuto) parece el fín del mundo. Esa peña que vive cerca de Barajas, un día compró un piso como nosotros, y ahora mirad como están.
POR FAVOR : Os pido que si alguien sabe algo cierto sobre este tema lo exponga en este foro. Me gustaría saber todo lo que hay de verdad en este tema, y me imagino que a vosotros también.
Ojalá y todo sea un puñetero falso rumor.
De todas formas, gracias por anticipado a todos los que podáis informar de algo sobre esto.
Un saludo.
ene.-2003
486 mens.
Usuario Frecuente
05/08/2005 17:02
Es cierto, vecino, está proyectada y en parte ejecutada la ampliación de Cuatro Vientos. Puedes informarte en los boletines de la Plataforma que están en la sección de descarga de esta web.

Podemos hacer dos cosas: escapar, como sugieres en tu mensaje, o hacer que el sentido común se imponga y que este aeropuerto (que no aeródromo), en lugar de ir a más, vaya a menos, hasta que un día desaparezca. Porque no tiene sentido que un aeropuerto-escuela deficitario, en el que el Estado pierde un montón de dinero cada día, esté embutido en el casco urbano. No tiene sentido que con nuestros impuestos se sufrague el capricho de muchachos que quieren convertirse en acaudalados pilotos comerciales, y que además sea a costa de nuestra tranquilidad y nuestra seguridad. Y como son muchos sinsentidos, uno detrás de otro, tarde o temprano Cuatro Vientos se cerrará. De ti depende, vecino, huir de aquí buscando un lugar mejor, o ayudar a que el sitio que has elegido se convierta en el mejor lugar para vivir.

Un saludo,
ago
ago.-2005
4 mens.
Usuario Circunstancial
11/08/2005 18:37
Cuánto pides por tu piso? Tiene vistas al aeródromo? 020276@mixmail.com
abr.-2004
136 mens.
Usuario Habitual
12/08/2005 10:52
¿Por cuanto estarias dispuesto a comprar un piso de esas características?
jun.-2005
80 mens.
Usuario Habitual
12/08/2005 12:14
Buenos días deepble:
El aeródromo de Cuatro Vientos, lleva muchisimos años abierto y por mi experiencia en 29 años como karabanchelero nunca he tenido ni una sola molestía porque una avioneta pase por encima de mi casa, todo lo contrario... olvídate de los vecinos de Barajas que soportan ruidos de aviones de mas de 30 toneladas, el trafico de estas avionetas es mínimo y te aseguro que hacen mucho mas ruido la gente que pasa por debajo de tu casa con la moto o los graciosos que les gusta "hacer ruedas" en las lineas blancas de los semáforos.
Algun día no muy lejano, ya vereis como este aeródormo desaparece como desapareció la carcel.
Salu2
abr.-2004
136 mens.
Usuario Habitual
12/08/2005 12:26
Querido billie:

Algo me dice que no estas al tanto de todas las noticias de ampliación del aeropuerto de cuatro vientos.

Quisiera ser positivo y pensar que va a seguir como en los ultimos 20 años, pero todo indica que no va a ser así.

Lo del día lejano será más lejano cuanto más pasiva sea la gente que no le parece que sea un problema.

abr.-2004
136 mens.
Usuario Habitual
12/08/2005 12:34
Y una cosa mas: puedes comparar el ruido de una avioneta con el de una moto, pero te aseguro que 1 tonelada de hojalata con gasolina puede organizar un incendio que te puede acabar con un edificio entero. Si llevas viviendo mucho tiempo en la zona no le daras importancia por que obviamente los edificios de hace mas tiempos se construian a una distancia mas prudente de la zona de despegue/aterrizaje.
ago.-2005
4 mens.
Usuario Circunstancial
12/08/2005 18:55
Tú lo has dicho, construir los edificios lejos de los aeropuertos, no los aeropuertos lejos de los edificios. Quién tiene culpa entonces? La gente que hace uso del aeropuerto desde hace cien años? Merecen los alumnos de las aeroescuelas ser insultados por estudiar para ser pilotos?
El aeropuerto de Cuatro Vientos es el primero que se construyó en España, el más antiguo, y como tal, tiene un valor histórico fundamental... no es cuestión de entrar en detalles, pero en cualquier otro país se protegería y se intentaría conservar a toda costa (me remito como ejemplo a las arenas de Kitty Hawk).
Con esto quiero decir que será la ciudad la que acabará rodeando y asfixiando al aeropuerto, y no al revés ; éste no ha sido construido recientemente en medio de una zona residencial...
Supongo que, tal y como hacemos las cosas en este país, el aeropuerto de Cuatro Vientos acabará siendo pasto de la especulación y desaparecerá, pero, sinceramente, a mí me seguirá pareciendo una lástima...
ago.-2005
4 mens.
Usuario Circunstancial
12/08/2005 19:04
Para rfpérez:

Como todo, depende de las características del piso, antiguedad, metros, vistas... pero te aseguro que preferiría tener delante la explanada de un aeropuerto como Cuatro Vientos, pese al ruido, que tener vistas a un silencioso, enorme y oscuro bloque de hormigón... con cariño: 020276@mixmail.com
ago.-2005
4 mens.
Usuario Circunstancial
12/08/2005 19:18
En cuanto a lo de la tonelada de hojalata, tu dirías que un ford fiesta (+ o - el peso de una avioneta) cargado de gasolina podría derribar un edificio de hormigón? Parece un argumento un poco fantasioso, no?
No olvidemos que en el caso de las Torres Gemelas (Referencia obligada), lo que impactó contra ellas fueron dos Boeing 747 (400.000kg cada uno) con combustible para realizar un vuelo transoceánico, y que ambas torres estaban hechas de acero y no de hormigón, y por lo tanto, la causa del derrumbamiento, no fué el impacto, sino el calor del incendio, que provocó el debilitamiento de la estructura... Un saludo.
ene.-2004
112 mens.
Usuario Habitual
12/08/2005 20:45
Pues que yo sepa nadie ha insultado a los estudiantes para piloto, pero NO ESTOY DISPUESTO A QUE CON MI DINERO SE SUBVENCIONE SU FORMACIÓN EN ESCUELAS DE PILOTOS PRIVADAS. CUATRO VIENTOS ES DEFICITARIO PORQUE LAS AEROESCUELAS PRIVADAS PAGAN DOS DUROS POR UTILIZARLO... ¿Y ENCIMA TENGO QUE SOPORTARLOS? Eso no es un servicio público, y encima se pierde dinero, ¡QUE LO CIERREN!

Maremoto, creo que te equivocas por completo. El aeropuerto no es un ente independiente, es una infraestructura que está -o debería estar- al servicio de la ciudad. ES EL AEROPUERTO EL QUE ESTÁ AL SERVICIO DE LOS CIUDADANOS, Y NO LOS CIUDADANOS AL SERVICIO DEL AEROPUERTO, NO SOMOS SÚBDITOS DE NADIE, y menos de un aeropuerto. No entiendo por qué a algunos no se os mete de una vez en la cabeza que tenéis unos derechos, y salir siempre con eso de que "el aeropuerto estaba antes" es una memez que sólo justifica la pasividad de los sumisos y los borregos.

Tampoco me vale la comparación con Barajas, allí a los vecinos les han hecho (les vienen haciendo, desde hace mucho tiempo) una gran putada. ¿Tenemos que aceptar que nos jodan a nosotros porque a otros también les han jodido? Eso me suena a lo de "mal de muchos, consuelo de t...".
jun.-2005
80 mens.
Usuario Habitual
16/08/2005 09:15
Buenos dias:
Me parece muy bien que os hallais gastado una buena pasta en compraros un piso en el PAU de Karabanchel, pero yo creo que ya sabiais que el aerodromo existía y que lo estaban ampliando, verdad?. Si me compro un piso al lado del las vías del AVE, ya sé lo que me estoy comprando...
Como muy bien dice maremoto, Cuatro Vientos es el aeropuerto mas antiguo de España, que se hubieran planificado bien las cosas.
Avatar CMO
may.-2004
124 mens.
Usuario Habitual
  CMO
16/08/2005 09:19
Hola!
No estoy de acuerdo. Los servicios publicos estan al servicio del ciudano, siempre que no sean nocivos, ni molestos para la salud. Si no leete unas cuantas normas que hay sobre ruido permitido y distancias mínimas a edificios que algunos aviones no cumplen. En todo caso sólo veo que sean los necesarios que esten ahí los servicios públics como policia, samur, etc. pero no los privados y menos que los mantenga el Estado.
Un saludo.
jul.-2004
100 mens.
Usuario Habitual
16/08/2005 09:45

Buenos días,
Estoy totalmente de acuerdo con FastForward. No tiene nada que ver el ruido y peligro de hace años con con lo que estamos padeciendo últimamente. Nunca me despertó una avioneta sobre mi cabeza literalmente a las 9 de la mañana un sábado o un domingo. Ni las veía pasar cualquier día de la semana cada 5 minutos a una distancia tan baja que se ve la sombra en la calle como en las películas de guerra, aunque suene tristemente gracioso no tiene ninguna gracia, al contrario.
Me parece que no hay que quedarse parados ante un posible y creciente peligro e innecesario ruido.

Saludos
ene.-2004
112 mens.
Usuario Habitual
16/08/2005 11:21
Billie, te agradecería que intentaras avanzar un poco en el debate y en tus razonamientos, y que no te quedaras en la simpleza de "es el aeropuerto más antiguo de España" y el maniqueísmo de "el aeropuerto estaba antes que las casas". Que en este país también era muy tradicional la dictadura y no por eso hay que conservarla.

¿De verdad crees que la gente que se ha comprado piso en el PAU sabía que estaban ampliando Cuatro Vientos? ¿Te crees que eso lo contaban en las casetas de las promotoras? Entérate de que la mayoria de la gente del PAU se metió en el piso antes de que hubiera ningún proyecto de ampliación, y que la mayoría del resto de la gente no lo conocía. Además, según la filosofía de los simples, la ampliación no existía antes que las casas, por lo que no debería haberse planeado, pero sí lo han hecho, y es lo que algunos querríamos parar.

Lo de las vías del AVE que has dicho es otro sinsentido. El problema no es que la gente se compre la casa al lado de la vía del tren. El problema es que los ayuntamientos permitan urbanizar en lugares insalubres, en contra de la legislación, como es por ejemplo al lado de la vía del tren. La tajada es más importante que la calidad de vida de los ciudadanos, pero esa gente que permite urbanizar en un sitio inadecuado a sabiendas debería ir a la cárcel. Si embargo, los simples se quedan mirando diciendo "mira esos tontos, que se compran la casa al lado de la vía del tren", sin pensar que quizás era la única vivienda que esos "tontos" podían pagarse. Y fíjate, que a pesar de todo esto, hay muchos trazados urbanos donde se están soterrando las vías del tren, por algo será, ¿no?

Por último, lo que no me entra en la cabeza, lo que no acabo de entender, es que haya gente en este barrio que se oponga a una mejora indudable de la calidad de vida de todos los vecinos. ¿Es que a alguien del PAU le perjudicaría no ver avioncitos sobre su cabeza todos los días? ¿O es que los que no quieren que se amplíe el aeropuerto tienen intereses personales en él?
sep.-2008
808 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+