ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA INDEPENDIENTE

Actualizado 28/09/2005
1444 lecturas acumuladas
12  mensajes
Autor
Tema
Fecha
sep.-2005
3 mens.
Usuario Circunstancial
22/09/2005 12:27
IZQUIERDA INDEPENDIENTE
INICIATIVA POR SAN SEBASTIAN DE LOS REYES
iisanse@hotmail.com


SOBRE RUTAS Y VECINOS.

El Ayuntamiento como poder público está obligado a atender la queja de cualquier ciudadano. Pero también ha de tener en cuenta los derechos de los ciudadanos en general, incluso de los que no se quejan. Los vecinos de Ciudalcampo y Fuente del Fresno tienen razón de quejarse del ruido que padecen por el aeropuerto pero ello no les da derecho a llevarse por delante los mismos derechos de otros vecinos. (Dehesa Vieja, Granjilla o casco viejo). Si el interés de un colectivo colisiona con los de otro, difícilmente puede salir de ahí un interés general ; y es precisamente en pos de ese interés general hacia donde el Ayuntamiento debe apuntar su objetivo.

Izquierda Independiente no cree que el origen del problema de los ruidos sobre esas urbanizaciones sean las rutas de salida del aeropuerto. Para Izquierda Independiente el problema es el aeropuerto mismo. Nosotros apoyamos a los vecinos de esas urbanizaciones en dos puntos:
a) Cierre nocturno del aeropuerto inmediato.
b) Traslado en el menor plazo del aeropuerto a otro emplazamiento.

Para ello estamos dispuestos a participar en acciones institucionales y vecinales solidarias y acudir con esos vecinos y esas instituciones a los organismos competentes en materia aeroportuaria, pero no nos busquen para modificar las rutas unos grados más o menos, porque eso no es la solución del problema, sino desplazar el problema.

En fin, todo lo que podemos hacer es colaborar e interceder honestamente, pero que no cuenten con nosotros para enfrentar los intereses de unos vecinos con los de otros.
La intervención del portavoz vecinal tras el Pleno del 19 de septiembre, merece una aclaración ; pues parece como traído por los pelos relacionar el problema de ruidos que padecen “con la especulación urbanística que practica el Ayuntamiento en Dehesa Vieja”. Y es que si aquí se construye vivienda es porque existe demanda, y si existe demanda, será porque ruidos aparte, el territorio ofrece atractivos ; porque para especulación, lo que se dice especulación basta con preguntarse por qué tal empeño en ampliar un aeropuerto que está a sólo 9 km. del centro de la capital. Especulación, la de las grandes constructoras consentida por los gobiernos “inactuantes”, porque ¿quién ha decidido sobre éstas y otras infraestructuras, “Fomento – Ministerio” o “Fomento de inversiones y ganancias”?.

Vivimos unos tiempos tan envilecidos en los que el que no es un especulador aspira a serlo ; pero especuladores todos ; unos lo sois más y otros menos.
Finalmente, quiero entender que lo que ustedes pretendían era pura y simplemente expresar una queja y demandar una solución ; pero déjenme que les diga que algunas intervenciones parecían un ensayo de “asalto al poder”, y en democracia el poder no se asalta, si no que se gana y cuando se gana es indelegable porque el auténtico detentador, el pueblo, no consiente delegación. La representación de la voluntad popular es la que es mientras no haya otra, les guste o no. Vayan si no con esas mismas pretensiones al gobierno de la Comunidad de Madrid, a ver que les dicen.
Les reitero no obstante que fijados y respetados los respectivos campos de actuación tenemos puntos concretos en los que colaborar en beneficio de todos.
Respetuosamente.


Fdo. Migue Ángel Ballesteros de Mingo
Secretario General de Izquierda Independiente
ene.-2004
138 mens.
Usuario Habitual
22/09/2005 12:56
eso es,el poder se gana y si no se gana nos juntamos y repartimos el poder???, $$$$....
es mi opinion democratica
oct.-2003
26 mens.
Usuario Ocasional
22/09/2005 13:47
Es lo de siempre, ricos contra pobres. ¿No cortan ellos la carretera y la guardia civil se lo permite? Si el tema va a mas se les corta la A-1 a la altura del IKEA y así llegan más tarde a sus magníficas parcelas a escuchar los grillos :-)))
may.-2003
395 mens.
Usuario Frecuente
22/09/2005 16:28
Y hablando de carreteras:
1) ¿Por qué no han dado acceso al municipio de San Sebastian de los Reyes desde la M-50, que sólo tienen que tirar una mediana ¡¡¡¡¡
2) ¿Por qué han parado la construcción de la salida 20 de la N-I?. ¿y solucíonar el tema de los atascos por el maravilloso megapark y Plaza Norte.?
Y hablando de cercanías:
¿Por qué no está aprobado la estación de cercanías en la parcela del Hospital?.
Que yo sepa la gestión de las carreteras y de cercanías depende del Ministerio de Fomento (=PSOE) y el Ayto de Sanse está gobernado aunque sea en comparsa por el PSOE.
Mejor entendimiento no iban a tener.
Por qué no solucionan éstos problemas y se dejan de discursos.
oct.-2003
26 mens.
Usuario Ocasional
22/09/2005 17:52
Y hablando de Cables de Alta tensión:

¿porque llevan 7 años diciendo que los van a retirar y mintiendo a la gente año tras año con la excusa de dehesa vieja cuando en el trazado vive y trabaja mucha gente?

De verguenza¡¡
jun.-2005
115 mens.
Usuario Habitual
23/09/2005 12:37
Para Izquierda Independiente, ya que formais parte del gobierno y habeis permitido los atropellos de este ayuntamiento, a ver si atendeis tambien las quejas relativas a las tasas de ocupacion que de forma ALEGAL nos estan cobrand, o si al menos nos ponen luz y agua para no tener que gastarnos una pasta en los generadores y depositos que encima ocupan mas espacio con lo cual nos cobran mas tasas.

PREOCUPENSE TAMBIEN DE LOS ABUSOS QUE USTEDES PUEDEN EVITAR

Por cierto y antes de que me metais caña yo he votado a II.
jun.-2005
115 mens.
Usuario Habitual
23/09/2005 12:45
Para cariacontecido®. Chato enterate quien quiso poner nuevas pistas y no empezar el 2º Aeropuerto para elk que habia incluso terrenos en CampoReal, creo recordar.

Por si no te enteras fue el PP, desde las "Izquierdas se lucho desde el principio por este tema y mas en los ayuntamientos implicados...."
oct.-2004
361 mens.
Usuario Frecuente
23/09/2005 13:39
"a) Cierre nocturno del aeropuerto inmediato"...

ME PARTO!!
jun.-2004
81 mens.
Usuario Habitual
23/09/2005 13:56
Pues yo me parto para los que diferencian izquierda y derecha, en pleno siglo XXI y no se dan cuenta que son el mismo perro con distinto collar.
El tema del aeropuerto es como el de las cárceles, los centros de reinserción, etc. que están muy bien y son necesarios siempre y cuando no estén cerca de tu casa.
Lo del segundo aeropuerto si lo pones por ejemplo en el sur, los de getafe y leganes también van a salir a manifestarse en contra...pero como dice cariacontecido, sería necesario otro aeropuerto, pues tenemos el aeropuerto de capital de pais más saturado de toda la Unión Europea. Luego cuando tenemos que viajar en avión nos quejamos por las carencias que tiene el aeropuerto de Barajas.
Me chupa un huevo la izquierda y la derecha, pero sólo os dedicais a buscar los fallos de lo que hacen los contrarios en vez de proponer soluciones o ideas nuevas, y no veis lo que vosotros haceis mal, que por otro lado es lo único que ve la oposición.....en fin, un desproposito. Y siempre pagamos los mismos.
Abrazos.
jun.-2005
115 mens.
Usuario Habitual
23/09/2005 15:07
Perdon no quise hacer diferencias, aunque alguna hay.

El caso es que apoyo el 2ºAeropuerto, cuantas mas pistas y terminales en barajas, mas problemas y mas tiempo van a tardan en hacer el 2º
ene.-2004
138 mens.
Usuario Habitual
27/09/2005 18:39
he de decir muy a mi pesar k llevas toda la razon y no es broma, desvian el tema, eso se les da muy bien, y parece ser k por desgracia lo logran,
may.-2003
44 mens.
Usuario Ocasional
28/09/2005 16:13
Tener el aeropuerto cerca es chungo. Tenían que poner los aviones grandes y de mercancías en otro aeropuerto, porque son las que más ruido hacen. Dejar el de Barajas para vuelos nacionales, y otro para vuelos internacionales.
Un saludo.

sep.-2008
808 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+