Volver al foro
P
payan
16/02/2009 16:40

cerramiento atico

58.159 lecturas | 219 respuestas
Hola buenas tardes, Tengo un atico y estaria interesada en cerrar parte de él , alguien me podria dar algun tlf para pedir presupuesto.
gracias
 
C
CLARISA
26/04/2012 10:22

Me imagino que ya estará dicho en el foro pero no me voy a leer las 16 pagínas, asegurate que te van a dejar cerrarlo,  hay parcelas en las tablas en las que los han tenido que quitar:  Yo nunca permitiría que un vecino que está debajo mio cerrase su terraza, me compre un piso con vistas a la piscina y al jardin no al aluminio y al techo del vecino, lo que hagan por encima me dá igual o muchos pisos por debajo tambien pero justo debajo mio jamas lo permitiría, es lo que ha pasado en algunas parcelas y Urbanismo lo ha mandado quitar.

 
C
cresspoo
24/04/2012 17:48

hola somos una empresa dedicada a cerramientos muy profesionales damos presupuesto sin compromiso.tlf de contacto: 618806981 preguntar por jacinto.un saludo

 
C
capuser
08/11/2011 17:35

Refloto el hilo... que bueno....

 

En que ha quedado la cosa??? 

 

[Esteban mode on>

Por mi terraza maaaaatooooooo!!!!

[Esteban mode off>

 

 

 
M
mar y pili
11/03/2009 20:15
veis en cuantito se4 os dan las razones oportunas ya no hay nada mas que decir, me parece perfecto, hemos sacado que los cerramientos denunciados por un vecino, aprobándose con anterioridad en la junta, son por pura envidia, por lo menos hemos sacado buenas conclusiones.
saludos
 
L
lotor
10/03/2009 18:33
poster pan dijo:

no, se trata de una propuesta conjunta presentada a la comunidad de propietarios por los vecinos que quieren cerrar. Yo eso sí lo apoyaría. Esto suele ser habitual en las comunidades que velan por la estética de sus fachadas. Por lo demás arto, no volveré a responderte, has demostrado que no tienes la suficiente educación como para poder debatir sobre ideas sin faltar ni insultar.

arto dijo:

Poster Pan,por lo que veo, siempre que se haga una propuesta conjunta de la comunidad, no denunciarías. Porque van a hacer una propuesta mejor los funcionarios de un Ayuntamiento, nomanlmente fuera de la realidad arqitectónica y estética del momento, que una Comunidad de Vecinos?. Esto último es mas democrático. Fachadas bonitas, las hay en Barcelona y Madrid y feas también. No manipules. Has vivido en Barcelona, pero no debes haber salido de tu barrio,que posiblemente sea así, y me lo creo, pero hay otros barrios...! y los conozco sin haber vivido allí.



POSTER PAN, YO TE REPIRO QUE EN EL CASO DE MI COMUNIDAD ASI SE HIZO, SE VOTO UN MODELO, Y ASI LO HICIERON LOS PRIMEROS VECINOS, HASTA QUE DOS PERSONAJES, HABIENDOSE APROBADO EN LA REUNIÓN, SE LO PASARON POR EL FORRO Y DENUNCIARON, ES AHORA CUANDO YA LA GENTE CONFORME A LA LEGALIDAD, SE ESTA BUSCANDO LAS SOLUCIONES, ESTETICAMENTE QUEDARÁ PEOR, PERO ES LO QUE LLEVA CUANDO UNOS VECINOS NO SABEN VIVIR EN COMUNIDAD.

A JAVIER Y PILAR DECIRLES, QUE EL CASO DE NUESTRA URBANIZACION, NO HA SIDO LA ADMINISTRACION, POR SU CUENTA, 2 VECINOS DECIDIERON DENUNCIAR A LOS ATICOS, ENTONCES AHI SE CULPO AL LOS DOS, PERDON 3, VECINOS ANTISOCIALES.

SALUDOS
 
P
Poster Pan
10/03/2009 14:21
no, se trata de una propuesta conjunta presentada a la comunidad de propietarios por los vecinos que quieren cerrar. Yo eso sí lo apoyaría. Esto suele ser habitual en las comunidades que velan por la estética de sus fachadas. Por lo demás arto, no volveré a responderte, has demostrado que no tienes la suficiente educación como para poder debatir sobre ideas sin faltar ni insultar.

arto dijo:

Poster Pan,por lo que veo, siempre que se haga una propuesta conjunta de la comunidad, no denunciarías. Porque van a hacer una propuesta mejor los funcionarios de un Ayuntamiento, nomanlmente fuera de la realidad arqitectónica y estética del momento, que una Comunidad de Vecinos?. Esto último es mas democrático. Fachadas bonitas, las hay en Barcelona y Madrid y feas también. No manipules. Has vivido en Barcelona, pero no debes haber salido de tu barrio,que posiblemente sea así, y me lo creo, pero hay otros barrios...! y los conozco sin haber vivido allí.
 
L
luang
10/03/2009 14:17
poster, tienes mas razón que un santo¡

 
A
arto
10/03/2009 14:12
Poster Pan,por lo que veo, siempre que se haga una propuesta conjunta de la comunidad, no denunciarías. Porque van a hacer una propuesta mejor los funcionarios de un Ayuntamiento, nomanlmente fuera de la realidad arqitectónica y estética del momento, que una Comunidad de Vecinos?. Esto último es mas democrático. Fachadas bonitas, las hay en Barcelona y Madrid y feas también. No manipules. Has vivido en Barcelona, pero no debes haber salido de tu barrio,que posiblemente sea así, y me lo creo, pero hay otros barrios...! y los conozco sin haber vivido allí.
 
P
Poster Pan
10/03/2009 13:47
lotor, utilicé tu post como pie para colgar el mío, pero no es una respuesta, comentario u observación al tuyo. Sólo eso. En cuanto a si cerrar o no desvaloriza una finca, creo que el cierre anárquico sí lo hace, y Madrid esta lleno de ejemplos de ello, de fachadas salpicadas de equipos de aire y de cierres no homogéneos. Yo soy madrileño y he vivido algunos años en Barcelona por razones de trabajo. Sólo os sugiero que la próxima vez que vayais por barcelona os fijeis en las fachadas, no hay nada que las afee, son tan bonitas (o tan feas, según gustos) como en orígen. Yo lo que creo es que los vecinos que desean cerrar deben presentar a la comunidad una propuesta de cierre única, es decir, todos cerrarán con el mismo modelo y color, acorde con la estética del edifcio, de ese modo se salva la fachada y pueden negociar un precio más ventajoso con el instalador. Pero si cada uno cierra como le de la gana, al final quien pierde es la comunidad.
 
A
arto
09/03/2009 20:05
De que barrio me hablas de Barcelona? Valor de la finca? ese es el "quid", tu crees que la finca vale menos porque se cierren los áticos? dependerá como se cierran? Yo creo que si se hacen con gusto y por profesionanales contrastados, se revaloriza la finca. La simetría? Madrid está lleno de edificios super, super simétricos y son horribles. La simetría es un concepto de belleza, no de algo atractivo e interesante, en arquitectura se necesita esto último. Las obras de Gaudí son simétricas? Por cierto, cuando se habla de este tipo de cosas, no pensemos que nuestras apreciaciones son las correctas. Barcelona bellisima y ...feisima, depende de las zonas. Madrid feisima y... bellisima, depende de las zonas. Por cierto. nunca cerraría un ático, pero no por las razones que exponeís, simplemente porque me gusta en verano y en invierno ver las estrellas.
 
A
arto
09/03/2009 20:04
vaya debate¡ no hace falta ser un envidioso para recordar que el cerramiento de áticos debe pasar por la comunidad de propietarios, que los aprueban con unas condiciones básicas o bien los consideran uno por uno, o bien los prohiben de entrada, es así en toda ciudad civilizada y esta recogido en los estatutos básicos de toda comunidad de propiedad horizontal. Existe una razón de fondo para que esto sea así que no es la envidia. Comparemos Madrid y Barcelona. En barcelona todo tipo de cerramiento de terraza esta prohibido, sea de piso en altura o de ático.Quien compra ya sabe lo que esta comprando. El resultado es una ciudad bellísima donde el edificio más anodino tiene un simetría y armonía estética que redunda en el valor de la finca y en el de cada una de las unidades (pisos) que la componen. Veamos el caso de Madrid ; una ciudad de fachadas caóticas en la que .

De que barrio me hablas de Barcelona? Valor de la finca? ese es el "quid", tu crees que la finca vale menos porque se cierren los áticos? dependerá como se cierran? Yo creo que si se hacen con gusto y por profesionanales contrastados, se revaloriza la finca. La simetría? Madrid está lleno de edificios super, super simétricos y son horribles. La simetría es un concepto de belleza, no de algo atractivo e interesante, en arquitectura se necesita esto último. Las obras de Gaudí son simétricas? Por cierto, cuando se habla de este tipo de cosas, no pensemos que nuestras apreciaciones son las correctas. Barcelona bellisima y ...feisima, depende de las zonas. Madrid feisima y... bellisima, depende de las zonas. Por cierto. nunca cerraría un ático, pero no por las razones que exponeís, simplemente porque me gusta en verano y en invierno ver las estrellas.
 
M
mar y pili
09/03/2009 18:09
fler3 dijo:

elton1 dijo:

Independientemente de la pelea de patio de colegio... fler2, por favor, sacate otro nick, que nos tienes que seguir informando de la evolución del IRPH ;-)


No te preocupes elton, de alguna manera nos enetraremos :)

Mari Pili, cada vez estoy más convencido de que no sabes leer.


Ya te dije una vez que iba a ignorarte y soy boba por seguir dirigiendome a ti, ahora eres fler3, pues chica lo diho se feliz y de mi olvidate.
 
L
lotor
09/03/2009 18:04
poster pan dijo:

vaya debate¡ no hace falta ser un envidioso para recordar que el cerramiento de áticos debe pasar por la comunidad de propietarios, que los aprueban con unas condiciones básicas o bien los consideran uno por uno, o bien los prohiben de entrada, es así en toda ciudad civilizada y esta recogido en los estatutos básicos de toda comunidad de propiedad horizontal. Existe una razón de fondo para que esto sea así que no es la envidia. Comparemos Madrid y Barcelona. En barcelona todo tipo de cerramiento de terraza esta prohibido, sea de piso en altura o de ático.Quien compra ya sabe lo que esta comprando. El resultado es una ciudad bellísima donde el edificio más anodino tiene un simetría y armonía estética que redunda en el valor de la finca y en el de cada una de las unidades (pisos) que la componen. Veamos el caso de Madrid ; una ciudad de fachadas caóticas en la que incluso los edificios más bonitos acaban siendo un patchwork porque cada vecino hace lo que le da la gana. Por supuesto que hace falta una regulación de los cerramientos, y si éxiste y no se respeta, el juez puede obligar a desmontar. Las costas debe soportarlas casi siempre el vecino díscolo. Así que la broma puede salir cara si se intenta hacer por la vía de hecho y al margen de las normas de la comunidad.

MAR Y PILI dijo:

lotor dijo:

hola a todos:

Yo estoy con la compra de un atico en una urbanización que no dire el nombre para que los vecinos no se me hechen encima, pero el ambiente que hay en la comunidad es malisimo, por no decir que estamos como en el oeste. se hizo una reunion en la que se decidio, que los aticos se podian cerrar, el administrador explico el tema y debido a su entender, dijo que lo mejor para no tener problemas, es llegar a un acuerdo, y se llego,se escogio un tipo de cerramiento, para que todos fueran iguales, etc...pero llegaron 2 vecinos y denunciaron por su cuenta, ocasionando ya un caos, que es la unica urbanización de las tablas que ya no se van a poner persianas, en los miradores por que unos van a denunciar, ya ni hablemos de los toldos...querida fler2, a mi no me vendas la moto que eso es la legalidad y no es pura envidia, cuando en una junta de vecinos, que se ha decidido que se hagan, por que te saltas la decision de todo el grupo donde vives?que daño te hace si tu vives en un 2?por la legalidad??entonces esa legalidad se lo aplicamos a todo no fler2??y deberias ir denunciando casa por casa.y sin ir mas lejos por la misma calle, que estamos hartos de ver cosas ilegales y se dencia fler2???les mueve la pura y dura envidia, es gente antisocial que no saben vivir en una comunidad de vecinos.

A notedigonada, me gustaria decirte que si hablas con conocimiento de causa, por que yo me estoy planteando cerrarlo, pero ya me han amenazado con que me van a denunciar???hay alguna forma que sea casi segura que no me haran retirarlo???Es verdad que tengo conocidos abogados y me han dicho que no suele llegar a buen puerto por que desde la decision del ayuntamiento hasta todos los juzgados, audiencia incluso t. supremo pueden pasar de 10 a 15 años??sabes si esto es verdad??Muchas gracias


totalmente de acuerdo ocntigo...los que denuncian saltandose las normas establecidas entre los vecinos, tienen una falsa moral que solo amparan en la ley...eso como se llama???



QUERIDO POSTER PAN ANTES DE CITARME ASEGURATE DE LEER ABSOLUTAMENTE TODOS MIS COMENTARIOS PARA QUE NO METAS LA PATA COMO TE HA PASADO...BIEN CLARITO DIJE YO Y OTROS VECINOS, QUE EN NUESTRA COMUNIDAD SE APROBARON LOS CERRAMIENTOS, POR MAYORIA, QUE ES LO QUE EXPONES EN TUS PRIMERAS LINEAS.

DE LA COMPARACION ENTRE MADRID Y BARCELONA QUE QUIERES QUE TE DIGA, PARA MI NO HAY COLOR...DE TODAS FORMAS BARCELONA TIENE DERECHO FORAL CON LO CUAL LAS DIFERENCIAS EN DERECHO DE BARCELONA CON MADRID (APARTE DE LOS CERRAMIENTOS) SON ABISMALES.
 
P
Poster Pan
09/03/2009 14:13
vaya debate¡ no hace falta ser un envidioso para recordar que el cerramiento de áticos debe pasar por la comunidad de propietarios, que los aprueban con unas condiciones básicas o bien los consideran uno por uno, o bien los prohiben de entrada, es así en toda ciudad civilizada y esta recogido en los estatutos básicos de toda comunidad de propiedad horizontal. Existe una razón de fondo para que esto sea así que no es la envidia. Comparemos Madrid y Barcelona. En barcelona todo tipo de cerramiento de terraza esta prohibido, sea de piso en altura o de ático.Quien compra ya sabe lo que esta comprando. El resultado es una ciudad bellísima donde el edificio más anodino tiene un simetría y armonía estética que redunda en el valor de la finca y en el de cada una de las unidades (pisos) que la componen. Veamos el caso de Madrid ; una ciudad de fachadas caóticas en la que incluso los edificios más bonitos acaban siendo un patchwork porque cada vecino hace lo que le da la gana. Por supuesto que hace falta una regulación de los cerramientos, y si éxiste y no se respeta, el juez puede obligar a desmontar. Las costas debe soportarlas casi siempre el vecino díscolo. Así que la broma puede salir cara si se intenta hacer por la vía de hecho y al margen de las normas de la comunidad.

MAR Y PILI dijo:

lotor dijo:

hola a todos:

Yo estoy con la compra de un atico en una urbanización que no dire el nombre para que los vecinos no se me hechen encima, pero el ambiente que hay en la comunidad es malisimo, por no decir que estamos como en el oeste. se hizo una reunion en la que se decidio, que los aticos se podian cerrar, el administrador explico el tema y debido a su entender, dijo que lo mejor para no tener problemas, es llegar a un acuerdo, y se llego,se escogio un tipo de cerramiento, para que todos fueran iguales, etc...pero llegaron 2 vecinos y denunciaron por su cuenta, ocasionando ya un caos, que es la unica urbanización de las tablas que ya no se van a poner persianas, en los miradores por que unos van a denunciar, ya ni hablemos de los toldos...querida fler2, a mi no me vendas la moto que eso es la legalidad y no es pura envidia, cuando en una junta de vecinos, que se ha decidido que se hagan, por que te saltas la decision de todo el grupo donde vives?que daño te hace si tu vives en un 2?por la legalidad??entonces esa legalidad se lo aplicamos a todo no fler2??y deberias ir denunciando casa por casa.y sin ir mas lejos por la misma calle, que estamos hartos de ver cosas ilegales y se dencia fler2???les mueve la pura y dura envidia, es gente antisocial que no saben vivir en una comunidad de vecinos.

A notedigonada, me gustaria decirte que si hablas con conocimiento de causa, por que yo me estoy planteando cerrarlo, pero ya me han amenazado con que me van a denunciar???hay alguna forma que sea casi segura que no me haran retirarlo???Es verdad que tengo conocidos abogados y me han dicho que no suele llegar a buen puerto por que desde la decision del ayuntamiento hasta todos los juzgados, audiencia incluso t. supremo pueden pasar de 10 a 15 años??sabes si esto es verdad??Muchas gracias


totalmente de acuerdo ocntigo...los que denuncian saltandose las normas establecidas entre los vecinos, tienen una falsa moral que solo amparan en la ley...eso como se llama???
 
fler3
fler3
09/03/2009 13:50
elton1 dijo:

Independientemente de la pelea de patio de colegio... fler2, por favor, sacate otro nick, que nos tienes que seguir informando de la evolución del IRPH ;-)


No te preocupes elton, de alguna manera nos enetraremos :)

Mari Pili, cada vez estoy más convencido de que no sabes leer.
 
M
mar y pili
09/03/2009 13:29
pido disculpas al que pudiese ofender, pero yo simplemente transcribi el insulto, por que ella me lo dirigio hacia mi.
saludos
 
E
elton1
09/03/2009 12:15
Independientemente de la pelea de patio de colegio... fler2, por favor, sacate otro nick, que nos tienes que seguir informando de la evolución del IRPH ;-)
 
L
lotor
09/03/2009 11:48
ManuB_4 dijo:

lotor,¿y tú como te hubieras sentido si insultan a tu padre?Se escriben cosas fuertes y no banean a los nicks.Y por lo que veo la qu insulto a fler tambien debe e estar baneada.


Es que la que insulto a fler2 no fue, al principio...fler dijoe sa palabra que no seré yo quien la pongo hacie, ella, y esta a su vez la respondió desafortunadamente con la palabra diciendo que sería su padre, asi que si insultas te arriengas a que te insulten yb,...en fin si estan las dos baneadas, pues ellas que se arreglen.
 
Cucho
Cucho
07/03/2009 21:24
Que se trate de razonar cómo es o por qué ocurre "el que te baneen", no significa obligatoriamente (o malintencionadamente,ejem...) que se justifique ése u otros malos comportamientos/expresiones.

Inicialmente Fler2 hizo un símil exagerado y, por lo visto, malafortunado, ya que provocó la respuesta iracunda de Mar y Pili (exagerada a mi juicio también). Desde ese momento ya se podía apreciar que no iban a acabar haciendo "buenas migas" (por no decir "buenas amigas")... y qué queréis que os diga: no me parece que ninguna de las dos formas sean las más correctas de tratar a nadie (y menos si no conoces al otro), pero creo que aquí deberían haberle parado los pies a l@s dos. La prueba es que ni el mensaje de "respeto paternal" ni el de "respeto sexual" permanecen en este hilo.

Así que no saquemos las cosas de contexto e imaginemos cosas que no son. Que llame a tu padre "cabrón" alguien que no conoces me parece una desfachatez, pero al fin y al cabo es algo que no debería importarte: no ofende quien quiere si no quien puede. Sin embargo colgar un mensaje/anuncio altamente ofensivo por su tono sexual, pues, por lo menos a mí, me parece que sobra más que el otro. Aunque repito: ambos están fuera de toda disculpa.

Saludos
 
ManuB_4
ManuB_4
07/03/2009 16:50
lotor,¿y tú como te hubieras sentido si insultan a tu padre?Se escriben cosas fuertes y no banean a los nicks.Y por lo que veo la qu insulto a fler tambien debe e estar baneada.
 
L
lotor
07/03/2009 14:28
JBSI dijo:

A mi me parece mas ofensivo que insulten a tu padre que un jodido video por fuerte que este sea..


Mira no se yo, la fler esa se canteaba un huevo con todo el mundo y sin venir a cuento...
 
JBSI
JBSI
07/03/2009 13:08
A mi me parece mas ofensivo que insulten a tu padre que un jodido video por fuerte que este sea..
 
fler3
fler3
06/03/2009 22:13

Yo creo que si que le han baneado

una pena
 
L
lotor
06/03/2009 19:07
cucho dijo:

Aivá, me parece que se acaban de cargar/banear al Fler2 con todos sus mensajes. La verdad es que este último que colgó se pasaba un poco del "buen gusto" general....

Saludos


A mi no me extraña esa chica se pasaba demasiado
 
Cucho
Cucho
06/03/2009 18:48
Aivá, me parece que se acaban de cargar/banear al Fler2 con todos sus mensajes. La verdad es que este último que colgó se pasaba un poco del "buen gusto" general....

Saludos
 
M
mar y pili
06/03/2009 17:51
Pollito_ingles dijo:

no son inspectores del ayuntamiento,
son espias colocando microfonos por los edificios

saludad al techo cuando os senteis en la taza del water


jajajajajajaj eso si que es bueno, dentro de poco, se nos colaran dentro di que si
 
P
Pollito_Ingles
06/03/2009 13:06
no son inspectores del ayuntamiento,
son espias colocando microfonos por los edificios

saludad al techo cuando os senteis en la taza del water
 
L
lotor
06/03/2009 13:04
azperez dijo:

tabla dijo:

Que bien, te sabes la ley manuel101, lo que me pregunto desde hace meses es que si te la sabes tan bien, porque no denuncias a los de los toldos? o las persianas exteriores? o las bicis de los niños en los garajes? no voy a entrar a interpretar la ley pq para eso estan los jueces, tambien les dices "adios a todos" a los vecinos que vas a ver todos los días y que estas denunciando, mira que sois tristes...


ASPEREZ JOE NO LO PODRIA HABER DICHO MEJOR NADIE, ESTOY CONTIGO CIEN X CIEN, EN FIN EL FERNANDEZINDOR, MANUEL 123XYZ, ELLOS, QUE ACTUAN, DE SU GFORMA ENFERMIZA, QUE YA ENFERMARE YO, Y AQUI VA A DRA GUSTO....

ESTAN ARTOS DE REPETIR QUE PARA ELLOS NO ES LO MISMO UN CERRAMIENTO QUE UNAS PERSOANAS, AQUI ESTA LA CUESTION, AHI SE VE COMO LES MUEVE LA LEGALIDAD, QUE DICEN TENERRRR

Lo importante es que a estos cuatro sujetos les quede claro, muy claro, clarito como el agua, que no van a denunciar a alguien solo porque si, por joder, por frustracion, por mentalidad, y luego "se va a ir de rositas".
Que le quede claro que con su denuncia, a pesar de "no ser parte del proceso" como dicen, SI QUE QUEDAN MARCADOS PARA TODA SU VIDA EN LA COMUNIDAD DONDE VIVEN.
Aunque denuncien y luego "como es el Ayuntamiento quien lleva el proceso y no tienen que molestarse ya mas, ni gastar dinero en abogados, etc." que no se crean que con eso se quitan de en medio.
QUEDAN RETRATADOS PARA SU VIDA, Y SE LA VAN A TRATAR DE DEVOLVER EN CUANTO PUEDAN. Eso sí, por lo legal, como hacen ellos. Hasta que no se la devuelvan los perjudicados, no van a descansar. Que les quede clarito.
Van a tener que vivir en una Comunidad, donde durante todos los años que vivan, tendran que llevar el peso de HABER SIDO DENUNCIANTES DE ALGO QUE NO LES AFECTA EN NADA.

Da igual que no tengan que haberse molestado mas que en ir al Ayuntamiento. SON PARTE DEL PROCESO PARA TODA SU VIDA. DEL PROCESO EN EL QUE HAN PUTEADO A UN MONTON DE GENTE SOLO POR SUS FRUSTRACIONES Y ENVIDIDAS ENFERMIZAS, porque para seguir con esto cada dia, despues de meses, hay que estar un poco mal.


Igualmente QUEDAN RETRATADOS PARA TODA LA VIDA, en haber sido los que otros, solo por no consentir que se cumplan unas leyes si y otras no (esas con las que se les llena la bocaza) VAN A PROVOCAR QUE SE DENUNCIEN OTRA SERIE DE CHORRADAS QUE TAMPOCO PERJUDICAN A NADIE, COMO LAS FAMOSAS PERSIANAS.

¿Por que no extractan aquí el articulado que prohiben las persianas? Pues sencillo, porque eso no les provoca la envidia que si les provoca lo otro.
Si es la ley lo que les mueve a esto, que lo demuestren y vayan mañana mismo a denunciar a una serie de vecinos que han puesto persianas en los miradores. Si no lo hacen, demuestran que no es la ley lo que les mueve, sino la envidia enfermiza que tienen.



¿Por que no extractan aqui el articulado que regula el deposito de vehiculos en garajes y todas sus prohibiciones? Pues sencillo, proque eso tampoco les provoca la envidia que si les provoca lo otro.
Si es la ley lo que les mueve a esto, que lo demuestren y vayan mañana mismo a denunciar a una serie de vecinos que aparcan lo que les da la gana en los garajes. Si no lo hacen, demuestran que no es la ley lo que les mueve, sino la envidia enfermiza que tienen.

En la Comunidad donde viven estos tres, se sabe los cuatro que son y el careto que tienen. Si por casualidad y como son tan listos, en algun momento se les ocurre acudir a un amigo que viva lejos de aqui para denunciar algo, va a dar igual, porque igualmente todos sabemos que son ellos cuatro los que estan detras e IGUALMENTE QUEDAN RETRATADOS PARA SIEMPRE COMO PARTE DEL PROCESO. Del proceso interno, aunque sea el Ayuntamiento quien lleve todo el proceso que ellos quieran.

Que les quede claro, porque encima creen que la gente es tonta y que van a denunciar a alguien quitandose de enmedio. De eso nada. Van a tener que vivir con eso,todos los dias de su vida, cuando se crucen con todos al entrar o salir, etc.







 
M
MRV
06/03/2009 09:58
Manu B4, no hay ningún inspector del ayuntamiento mirando los áticos. El ayuntamiento tiene bastante como para mandar inspectores a ver los sepetecientos áticos cerrados que hay en la ciudad ni siquiera cuando hay una denuncia de vecinos.

No se en que comunidad tienen esta batalla, menos mal que no es en la mía.

 
ManuB_4
ManuB_4
06/03/2009 09:41
2 preguntas:


1.¿Es verdad que inspectores del ayuntamiento estan haciendo inspecciones en los áticos?
2. ¿se puede saber en que comunidad de vecinos esta pasando todo ésto?.

Gracias.


 
A
azperez
06/03/2009 09:32
tabla dijo:

Que bien, te sabes la ley manuel101, lo que me pregunto desde hace meses es que si te la sabes tan bien, porque no denuncias a los de los toldos? o las persianas exteriores? o las bicis de los niños en los garajes? no voy a entrar a interpretar la ley pq para eso estan los jueces, tambien les dices "adios a todos" a los vecinos que vas a ver todos los días y que estas denunciando, mira que sois tristes...


Lo importante es que a estos cuatro sujetos les quede claro, muy claro, clarito como el agua, que no van a denunciar a alguien solo porque si, por joder, por frustracion, por mentalidad, y luego "se va a ir de rositas".
Que le quede claro que con su denuncia, a pesar de "no ser parte del proceso" como dicen, SI QUE QUEDAN MARCADOS PARA TODA SU VIDA EN LA COMUNIDAD DONDE VIVEN.
Aunque denuncien y luego "como es el Ayuntamiento quien lleva el proceso y no tienen que molestarse ya mas, ni gastar dinero en abogados, etc." que no se crean que con eso se quitan de en medio.
QUEDAN RETRATADOS PARA SU VIDA, Y SE LA VAN A TRATAR DE DEVOLVER EN CUANTO PUEDAN. Eso sí, por lo legal, como hacen ellos. Hasta que no se la devuelvan los perjudicados, no van a descansar. Que les quede clarito.
Van a tener que vivir en una Comunidad, donde durante todos los años que vivan, tendran que llevar el peso de HABER SIDO DENUNCIANTES DE ALGO QUE NO LES AFECTA EN NADA.

Da igual que no tengan que haberse molestado mas que en ir al Ayuntamiento. SON PARTE DEL PROCESO PARA TODA SU VIDA. DEL PROCESO EN EL QUE HAN PUTEADO A UN MONTON DE GENTE SOLO POR SUS FRUSTRACIONES Y ENVIDIDAS ENFERMIZAS, porque para seguir con esto cada dia, despues de meses, hay que estar un poco mal.


Igualmente QUEDAN RETRATADOS PARA TODA LA VIDA, en haber sido los que otros, solo por no consentir que se cumplan unas leyes si y otras no (esas con las que se les llena la bocaza) VAN A PROVOCAR QUE SE DENUNCIEN OTRA SERIE DE CHORRADAS QUE TAMPOCO PERJUDICAN A NADIE, COMO LAS FAMOSAS PERSIANAS.

¿Por que no extractan aquí el articulado que prohiben las persianas? Pues sencillo, porque eso no les provoca la envidia que si les provoca lo otro.
Si es la ley lo que les mueve a esto, que lo demuestren y vayan mañana mismo a denunciar a una serie de vecinos que han puesto persianas en los miradores. Si no lo hacen, demuestran que no es la ley lo que les mueve, sino la envidia enfermiza que tienen.



¿Por que no extractan aqui el articulado que regula el deposito de vehiculos en garajes y todas sus prohibiciones? Pues sencillo, proque eso tampoco les provoca la envidia que si les provoca lo otro.
Si es la ley lo que les mueve a esto, que lo demuestren y vayan mañana mismo a denunciar a una serie de vecinos que aparcan lo que les da la gana en los garajes. Si no lo hacen, demuestran que no es la ley lo que les mueve, sino la envidia enfermiza que tienen.

En la Comunidad donde viven estos tres, se sabe los cuatro que son y el careto que tienen. Si por casualidad y como son tan listos, en algun momento se les ocurre acudir a un amigo que viva lejos de aqui para denunciar algo, va a dar igual, porque igualmente todos sabemos que son ellos cuatro los que estan detras e IGUALMENTE QUEDAN RETRATADOS PARA SIEMPRE COMO PARTE DEL PROCESO. Del proceso interno, aunque sea el Ayuntamiento quien lleve todo el proceso que ellos quieran.

Que les quede claro, porque encima creen que la gente es tonta y que van a denunciar a alguien quitandose de enmedio. De eso nada. Van a tener que vivir con eso,todos los dias de su vida, cuando se crucen con todos al entrar o salir, etc.






 
T
tabla
06/03/2009 00:06
Que bien, te sabes la ley manuel101, lo que me pregunto desde hace meses es que si te la sabes tan bien, porque no denuncias a los de los toldos? o las persianas exteriores? o las bicis de los niños en los garajes? no voy a entrar a interpretar la ley pq para eso estan los jueces, tambien les dices "adios a todos" a los vecinos que vas a ver todos los días y que estas denunciando, mira que sois tristes...
 
A
arto
05/03/2009 20:01
Manuel 101, demuestras que no sabes lo que es la justicia. Te dedicas a soltar la parrafada de un artículo y te quedas tan fresco. Ya tienes razón. Que ignorante eres. Me gustaría pleitear contigo. Por cierto, las terrazas de los áticos no son propiedad de la Comunidad.
 
M
manuel101
05/03/2009 18:38
manuel101 dijo:

lotor dijo:

[quote=tabla>Error, que alguien me diga en que apartado de la ley dice que la estetica debe aprobarse por unanimidad, es lo que fijen los estatutos o lo que fije la comunidad pero en cualquier caso es ilegal por tanto se apruebe lo que se apruebe si alguien que entra en la Comunidad y quiere denunciar pues lo hara...
Los que hablan tanto de m2, y de lo que cuestan los pisos y de la legalidad y , no es tanto fraude o tan ilegal el que deja bicis o el que deja la moto en el garaje o el que cuelga un toldo o el que cuelga una persiana, al fin y al cabo se corre el riesgo de que se caiga el toldo o la parte exterior de la persiana y mate a alguien y con el cerramiento no hay riesgo humano, a sí, perdon, que es más importante que ocupe los m2 y que no pague el IBI a que exista riesgo de matar a una persona...



Tabla ahi le has dado al tema...ellos justifican todo, menos el cerramiento.... por que fernandezindor esta harta de decir que no se puede comparar una persiana en un mirador que el cerramiento...
y otra cosa yo lo de la unanimidad no lo tengo tan claro...el art 7 solo habla de la comunicacion a quien Represente ala comunidad.entonces la mayoria absoluta de donde se la sacan??????



Fernandezindor no merece la pena seguir con el tema , y a ti Lotor aclararte algo, creo que te puede interesar:

De conformidad con lo dispuesto en la vigente Ley de Propiedad Horizontal y en concreto en su art. 7º nº1"El propietario de cada piso o local podrá modificar los elementos arquitectónicos instalaciones o servicios de áquel cuando no menoscabe o altere la seguridad del edificio, su estructura general, su configuración o ESTADOS EXTERIORES,o perjudique los derechos de otro propietario, debiendo dar cuenta de tales obras previamente a quien reprente a la comunidad"
Asimismo el art 12 establece que "la constitución de nuevas plantas y cualquier otra alteración de la estructura o fábrica del edificio o de las cosas comunes (en este caso tu terraza, ya que tu no eres el propietario de la misma, sino la comunidad) afectan al título constitutivo y deben someterse al régimen establecido para las modificaciones del mismo". Por otro lado el art 17 establece "la unanimidad sólo será exigible para la validez de los acuerdos que impliquen la aprobación o modificación de las reglas constituidas en el título constitutivo de la propiedad horizontal"

Luego, necesitas la UNANIMIDAD.

QUE CADA UNO HAGA LO QUE QUIERA Y QUE PIENSE LO QUE QUIERA, TODAS LAS OPINIONES SON VÁLIDAS, PERO LA LEY ES LO QUE DICE.

ADIOS A TODOS.
 
M
manuel101
05/03/2009 18:25
lotor dijo:

tabla dijo:

Error, que alguien me diga en que apartado de la ley dice que la estetica debe aprobarse por unanimidad, es lo que fijen los estatutos o lo que fije la comunidad pero en cualquier caso es ilegal por tanto se apruebe lo que se apruebe si alguien que entra en la Comunidad y quiere denunciar pues lo hara...
Los que hablan tanto de m2, y de lo que cuestan los pisos y de la legalidad y , no es tanto fraude o tan ilegal el que deja bicis o el que deja la moto en el garaje o el que cuelga un toldo o el que cuelga una persiana, al fin y al cabo se corre el riesgo de que se caiga el toldo o la parte exterior de la persiana y mate a alguien y con el cerramiento no hay riesgo humano, a sí, perdon, que es más importante que ocupe los m2 y que no pague el IBI a que exista riesgo de matar a una persona...



Tabla ahi le has dado al tema...ellos justifican todo, menos el cerramiento.... por que fernandezindor esta harta de decir que no se puede comparar una persiana en un mirador que el cerramiento...
y otra cosa yo lo de la unanimidad no lo tengo tan claro...el art 7 solo habla de la comunicacion a quien Represente ala comunidad.entonces la mayoria absoluta de donde se la sacan??????



Fernandezindor no merece la pena seguir con el tema , y a ti Lotor aclararte algo, creo que te puede interesar:

De conformidad con lo dispuesto en la vigente Ley de Propiedad Horizontal y en concreto en su art. 7º nº1"El propietario de cada piso o local podrá modificar los elementos arquitectónicos instalaciones o servicios de áquel cuando no menoscabe o altere la seguridad del edificio, su estructura general, su configuración o ESTADOS EXTERIORES,
 
L
lotor
05/03/2009 13:03
arto dijo:

No entiendo nada, varios personajes animando al resto de los vecinos a denunciar. Mcartismo puro y duro, comisarios politicos en el estalinismo, SS o Gestapo con Hitler. Ilegalidades, pero de que hablaís? Ilegal es todo Madrid. Que el Ayuntamiento gana? Quien dice esta majadería. Revisar de una puta vez las sentencias judiciales para este tipo de casos y os llevareís una sorpresa. Si os presentan una denucia poneros en contacto conmigo, que os informaré como se les gana. Inspectores? No tengaís miedo. Un inspector no puede hacer absolutamente nada. No vivimos, de momento, en una dictadura. Estos que hablan de democracia y solo pretenden asustar a los demás, menudos demócratas!, mas bien torturadores psicológcos. Me gustaría saber como tratan a sus allegados. Todos estos tienen un perfil muy similar. Que conoceís fisicanente a este personajillo con nick "fernandezindor"?. Pués tampoco entiendo nada.


Claro arto, en nuestro caso si por que fernandezindor es vecino nuestro y segun dice el somos 4 o 5 pero te aseguro que ha creado (el y un grupo de 3 que van amenazando) un mal ambiente en la comunidad que te cagas, pero los vecinos perjudicados y los futuros claro que vamos a actuar. Gracias arto por tu apoyo y yo si revise sentencias...Muchas gracias
 
A
arto
05/03/2009 10:43
No entiendo nada, varios personajes animando al resto de los vecinos a denunciar. Mcartismo puro y duro, comisarios politicos en el estalinismo, SS o Gestapo con Hitler. Ilegalidades, pero de que hablaís? Ilegal es todo Madrid. Que el Ayuntamiento gana? Quien dice esta majadería. Revisar de una puta vez las sentencias judiciales para este tipo de casos y os llevareís una sorpresa. Si os presentan una denucia poneros en contacto conmigo, que os informaré como se les gana. Inspectores? No tengaís miedo. Un inspector no puede hacer absolutamente nada. No vivimos, de momento, en una dictadura. Estos que hablan de democracia y solo pretenden asustar a los demás, menudos demócratas!, mas bien torturadores psicológcos. Me gustaría saber como tratan a sus allegados. Todos estos tienen un perfil muy similar. Que conoceís fisicanente a este personajillo con nick "fernandezindor"?. Pués tampoco entiendo nada.
 
F
florentino09
05/03/2009 09:53
fernandezindor dijo:

elton1 dijo:

fernandezindor dijo:

lotor dijo:

fler2 dijo:


Cada vez que recurras, más pasta te va a costar sabiendo que lo tienes perdido.

Es una putada pero las leyes están así




Y tu que sabes si a mi me cuesta un duro los recursos???ves como os pasais de listos?


Si denuncias el cerramiento en el ayuntamiento, en la gerencia de urbanismo, es el ayuntamiento la parte demandante en el caso de que haya que acudir a la jurisdicción contenciosa-administrativa y demás.

Lotor, quizás tú seas abogado, trabajes es un despacho de abogado o conozcas gente en el gremio, pero cómo sabes tú si a mi llegado el caso, y no hablo de denuncias ante el ayuntamiento, me costaría algo algún recurso?


fernandezindor, no mezclemos churras con merinas. Tú estás hablando de "ir a chivarte" al ayuntamiento. Y ellos te van a responder que ok, que toman nota, y que muchas gracias por participar. Así que por esa via no consigues nada.

Por la otra vía, sí. Denuncias tú mismo te dejas una pasta y después de 10 años y puede ser que consigas tu objetivo (hagan tirar el cerramiento) y encima te paguen costos. Pero lo normal es que hagan tirar el cerramiento pero pagues tú los costes. Y hay una tercera opción: que no consigas tu objetivo y además te hagan pagar los costos del que has demandado.



yo estoy hablando que si procede,una vez realizada las valoraciones oportunas, cualquier persona puede poner de manifiesto ante la gerencia de urbanismo que se están produciendo determinados hechos constitutivos de una infracción urbanística y es el ayuntamiento el que decide si efectivamente la actuación es ilegal o no. En el caso de que lo sea iniciará el expediente sancionador, y en el caso de que se agote la vía administrativa y el demandado recurra ante los Tribunales económicos-administrativos y demás el demandante será el ayuntamiento, el denunciante no es parte en el procedimiento, que terminará con sentencia a favor del ayuntamiento. Con esto se conseguirá alargar un poco el tema, que dudo como muchos dicen 10 años, pero bueno, cada caso es cada caso.

Otro tema muy distinto, es que el ayuntamiento no actúe ante una denuncia, actuación a la que por ley está obligado, en este caso estamos hablando de otro tema muy distinto...

Y despues de todo esto, que cada uno haga lo que quiera, para eso estamos en un país libre.



NO TE CONFUNDAS...........EL DENUNCIANTE SI QUE ES PARTE DEL PROCESO. DEL PROCESO EN EL QUE TE METES TU SOLITO DE FORMA GRATUITA AL DENUNCIAR A UNA FAMILIA POR UN TEMA QUE A TI NI TE VA NI TE VIENE. PARA ESA FAMILIA SI QUE ERES PARTE DEL PROCESO...PARA TODA LA VIDA.
BUENO, PARA ESA FAMILIA Y PARA TODOS LOS QUE CREAN QUE NO SE PUEDE PUTEAR SOLO PORQUE SI, POR MUCHA RAZON JURIDICO-LEGAL QUE TENGAS.
NO TE CREAS NI POR UN MOMENTO QUE VAS A IR A DENUNCIAR A UN VECINO Y ESTE SE VA A OLVIDAR DE TI. TE VA A TENER EN MENTE TODA LA VIDA.
 
L
lotor
04/03/2009 18:54
Pollito_ingles dijo:

jajajaja

JAJAJAJAJA

AJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!

ehm

de que os reis?


esto ultimo es cojonudo jajajajajajajajajajajaja
 

Fin del hilo
220  mensajes123456>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento