no es un tema de sequia, es un tema de que son zonas declaradas como "jardin forestal" o algo asi, es decir parque sin riego.
por un tema puro y duro de dinero, tener parques con riego genera gastos evidentes y cortar el cesped, lo otros pues....., ni tan siquiera vacian las papeleras.
Ese "parque" es una verguenza ¿sabes por que tien esa forma de montañita? son escombros de las obras que los taparon con tierra. Si fuera mas liso seria mucho mas aprovechable y accesible.
me parece mas grave todo el "trozo de tierra" que va desde los campos de futbol al metro, es mas grande, mas centrico y está igual de abandonado.
Es mas, el "parque" que va paralelo al tren de la bruja desde el metro a la UNED, está igual de seco y ese es el boulebard principal de las tablas.
Eso si, para cobrarnos el IBI si que nos equiparan a la calle serrano.
Si no os parece bien, en mayo hay elecciones, pero ¿para que invertir en un barrio donde ya sacan el 75% de los votos?