ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Dinero negro por telefono

Actualizado 02/06/2006
8526 lecturas acumuladas
49  mensajes1234Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
may.-2006
30 mens.
Usuario Ocasional
09/05/2006 20:30
Buenas,
Estoy buscando piso en la zona de las tablas y realmente me quedo impresionado cada vez que llamo a un telefono para preguntar por un piso que está 30000 euros por debajo de la media.
La mayor parte ya te dicen por telefono que se trata de un precio tasado y que debes pagar la mitad en negro, otros son mas prudentes y te lo dicen cuando vas a visitar el piso. Un piso que han comprado a nombre de su niñito de 9 años porque el chaval de 18 ya tiene otros 2 pisos.
Es increible la caradura con la que te lo dicen y del mismo modo te dicen que lo negarán todo ante un juez.

Si el webmaster lo considera oportuno podriamos abrir un foro con los datos de estos caraduras o aportar esa informacion a la autoridad competente para ver si con nuestros granos de arena podemos acabar con estos especuladores que quitan vivienda a quien realmente la necesita.

Si alguien conoce algún otro foro donde se pueda denunciar a estos personajes bienvenido sea.

Estoy indignado porque el unico dinero negro que he tenido en mi vida es el que me toca en la primitiva y para eso me lo gasto en mas primitivas.

Saludos a todos, sobre todo a los que se han comprado una casa legal y sufren lo que yo.

Ramon
mar.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
09/05/2006 22:46
Estoy contigo, es un descaro y un fraude dificil de calificar, pues se esta impidiendo el acceso a una vivienda a otros madrileños que realmente por sus ingresos no pueden llegar.

Que se entreguen los pisos a dedo ya es una injusticia, pero que luego se quieran vender para sacar tajada no tiene nombre.

Hay situaciones excepcionales en las que un beneficiario se puede ver obligado a vender, pero el caso que comentas es conocido por todos los que hemos buscado piso en Madrid en los últimos años, y las medidas de control por parte de todas las administraciones son inexistentes.

Yo desde luego no recomiendo a nadie que compre un piso en esas condiciones, porque el ahorro a la larga es nulo, al vender te verás en la misma situación pues el precio que marca la comunidad no compensará tu inversión, y entraras en el juego comercializando en negro.

Para conocer la dimensión de este escandalo, sólo hay que darse una vuelta y ver la cantidad de pisos de este tipo que hay vacios en los nuevos paus.

Esperemos que algún dia intervenga la justicia.
feb.-2006
108 mens.
Usuario Habitual
10/05/2006 08:48
Totalmente deacuerdo, indignante el morro de algunos tiparracos, en mi caso me tocó toparme dos o tres veces con el mismo tipo joven médico que siempre me decía que el piso era de un cuñado o un hermano, que la vivienda era de VPO en las visitas (con la consiguiente pérdida de tiempo) y me llegó a pedir hasta 150.000 euros en negro!!!!!!! Pero es que además tb. me he encontrado con inmobiliarias que acceden a estas prácticas. Por mi parte he denunciado a la Comunidad de Madrid a cuantos he podido (algunas inmobiliarias tenían la desfachatez de poner anuncios en prensa e Internet!). A los compradores les diría que evitaran tomar estos "atajos" ya que la actual campaña de Hacienda va especialmente contra el fraude inmobiliario, y es previsible que cada vez se tomen más medidas para imposibilitar la venta de estos pisos. Creo que es un deber de todos acabar con estos fraudes, más aun de las personas que hemos comprado legalmente que pagamos con nuestras hipotecas el bajo precio de estos pisos.
abr.-2006
226 mens.
Usuario Habitual
10/05/2006 08:59
Bienvenidos al mundo real¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
De acuerdo total, pero...... y vosotros cuando vendais vuestras viviendas que vais hacer??????????? Quiza tambien querais obtener plusvalias???????? arrieros somos.
dic.-2004
3261 mens.
Usuario Asiduo
  JBSI
10/05/2006 09:51
No te falta razón pero has probado a ir a los juzgados a denunciar estas situaciones? Suele ser mas efectivo que debatirlo en un foro.
feb.-2006
617 mens.
Usuario Muy Frecuente
10/05/2006 10:03
Picajoso, si tengo una VPO y por lo q sea la vendo dentro de unos años, desde luego lo haré legalmente, cuando pueda hacerlo y sin pedir dinero B. Tb de este modo se obtienen plusvalías.

Yo no he comprado para especular sino para vivir, y esa es la diferencia. El especulador busca sacar la máxima tajada de su compra en el menor tiempo posible, y si para ello necesita pedir B pues lo hace. La lástima es q no haya más controles e inspecciones para evitar esta trampa q ha causado el tremendo nivel de precios de las viviendas.
dic.-2004
3261 mens.
Usuario Asiduo
  JBSI
10/05/2006 10:20
Brugal tienes toda la razón yo lo que creo que falla son los inspectores, sería interesante conocer cuantas casas de las que se supone que debían de estar ocupadas hace años por ley permanecen a día de hoy vacías, o alquiladas ilegalmente ejem ejem..
mar.-2006
96 mens.
Usuario Habitual
10/05/2006 10:24
Si,pero no sólo por parte del propietario que ahora vende,(me parece una barbaridad que pidan dinero B),pero es que como todo el mundo sabe a los pisos de VPP o como se llamen ahora,los constructores,cooperativas,etc..también piden dinero B a los compradores y esto hace que el piso q parecía barato ahora no lo es tanto y el que tiene que venderlo por obligación necesita recuperar todo el dinero que puso al comprarlo.
¿No habéis oído o sufrido que al comprar una vpp te obligan a comprar un 2º garaje+mejoras que pueden ascender a + de 5 millones de pts,para q quiere alguien de vpp 2 garajes?????????????
dic.-2004
3261 mens.
Usuario Asiduo
  JBSI
10/05/2006 10:35
Me suena cantidad..
ene.-2005
538 mens.
Usuario Frecuente
10/05/2006 11:07
Pues que esperábamos, solo hay que ver los vehículos que salen de los garajes para ver que en la mayoría de los casos es una tomadura de pelo. No quiero que nadie se sienta ofendido pero pregunto al foro ¿ Una vivienda protegida tiene que tener piscina, padel y gimnasio? Sin estos elementos no son viviendas dignas.
mar.-2006
96 mens.
Usuario Habitual
10/05/2006 12:20
Efectivamente Bacardi,no son necesarios estos elementos,pero al final son obligatorios porq a la hora de votar los cooperativistas sale mayoría q si piscina o sí padel o sí aire acondicionado+consiguiente transformador porq la potencia inicial no era la misma y ahora hay q meter + y para eso es necesario un transformador,que por supuesto pagan los cooperativistas de las supuestas viviendas de vpp,q en teoría son personas de ingresos familiares no superiores a x.¿Q pasa entonces con esas familias q les piden ese incremento de dinero,q por otro lado no lo tienen,pero deben pagar porq si no no les dan la vivienda?Eso sí,los q votan si a esos elementos hiper necesarios para la vida de una persona,tienen dinero y de sobra,¿entonces volvemos al principio,¿por qué pueden acceder a ese tipo de viviendas personas que sobrepasan la renta q se debe tener para acceder a estas viviendas?Provocan un aumento de dinero a desembolsar y encima no son familias q lo necesiten.Ponen los pisos a nombre de uno de los hijos,....
Claro,luego el q no necesita la vivienda la vende a precio vpp+dinero b ....
El gobierno central tendría q tener acceso al control de estos fraudes que suceden en las CCAAs,sobre todo en Madrid
jun.-2004
80 mens.
Usuario Habitual
  JLAL
10/05/2006 14:39
Lamentablemente todo empieza desde el principio, o es que acaso, hemos tenido la posibilidad de escriturar al precio realmente pagado a la cooperativa TAU. Pues no.

Por otro lado, la gran mayoría nos metimos en ello, hace 10 años, cuando nuestras circunstancias personales eran otras.

Habéis pensado la cantidad de gente que vive del ladrillo, el porcentaje de PIB que representa, realmente creéis lo de hacienda, el gobierno no se va a tirar piedras en su propio tejado, es política pura y dura e imagen de cara al ciudadano, pero el B ha existido siempre y seguirá existiendo. El mundo perfecto y moralista de algunos es una utopía
mar.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
10/05/2006 15:46
No es utopía que la ley se cumpla, es simplemente asignación de recursos.

De momento la actuación de la Comunidad de Madrid esta comenzando a dar sus frutos, con el derecho de tanteo y retracto sobre cualquier venta de vivienda protegida, sólo hace falta otro empuje que espero que llegue desde la administración central con un mayor control de las operaciones inmobiliarias.

Eso sí, el dinero B siempre existira como siempre han existido los delincuentes.
dic.-2005
19 mens.
Usuario Circunstancial
10/05/2006 16:32
Delincuentes y chorizos, es gente que accede a una vivienda a un precio que no es el del mercado y luego ellos se quieren enriquecer.
Son unos sinverguenzas (perdon por el apelativo, pero realmente el cuerpo me pide poner otra cosa), asi les crujan los de hacienda y se quedaran en la calle sin nada, al primero que le pasase luego mas de uno se cuidaria un poco.
mar.-2006
69 mens.
Usuario Habitual
10/05/2006 18:40
El problema está no solamente en la especulación con la compra-venta de inmuebles, eso se ha hecho, se hace y se hará toda la vida y se basa en oferta y demanda. Lo que me parece grave y del todo inmoral es que se especule con un tipo de vivienda pensado y construido para personas con un acceso más limitado, si cabe, a una vivienda de precio público. Eso es lo que no debe quedar impune, eso es lo que la Administración debe perseguir y multar. Tengo conocidos que realmente lo pasan mal cada final de mes, porque no les llega para pagar el alquiler y ahorrar para obtener una vivienda, y que luego oigas temas de: fulanito tiene tres pisos de protección, menganito ha conseguido dos... en fin.
sep.-2008
808 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+