Volver al foro
A
a x ellos q son d paracue
23/10/2007 00:04

todo por la pasta

¿Cuáles son las propuestas de los partidos políticos para los sueldos de los cargos públicos?

1.558 lecturas | 6 respuestas
Archivo cronológico - pleno extraordinario 29 junio 2007


9. Acuerdo si procede relativo a la relación de cargos que se van a desempeñar en régimen de dedicación exclusiva así como la cuantía de retribuciones.

Desde el pleno del 19 setiembre 2005 los sueldos eran:

Alcalde 52.645.46 e/año (8,75 Mpts)
Concejales de 44.708,44 a 47.702,62 e/año (7,93 Mpts)


IU propone:

Alcalde, 52 mil euros

Concejales equipo de gobierno mas 1 portavoz de los grupos de la oposición, 47 mil euros

"ESTO NO ES CIERTO, PROPONIAN LA LIBERACION DE UN CONCEJAL DE CADA PARTIDO, OSEA 2 DEL EQUIPO DE GOBIERNO Y 4 DE LA OPOSICION." A FAVOR 5 (3IU, 1 PSOE, 1 JaDi) ICP ABSTENCION

PSOE propone:

Alcalde, 42 mil euros.

Concejales del equipo de gobierno solamente, 40 mil euros.

A FAVOR 5 (3IU, 1 PSOE, 1 JaDi) ICP ABSTENCION

J aDi propone medida del programa electoral de ICP (reducir sueldos 25% y con ese importe crear bolsa de cumplimiento que se daría como gratificaciones a fin de año, según cumplimiento de objetivos ; obviamente sistema a definir en futuro pleno):

Alcalde, 39 mil euros

Concejales equipo de gobierno mas 1 portavoz de los grupos de la oposición, 35 mil euros

Crear remanente de bolsa de cumplimiento de 66 mil euros.

A FAVOR 5 (3IU, 1 PSOE, 1 JaDi) ICP ABSTENCION


El equipo de gobierno AIPJ-PP propone:

Alcalde Pedro A. Mesa: 54.772 euros/año

Concejales Zurita, Ramirez, Muñoz y Peran: 49.629 euros/año. (Miñambres decidió no liberarse, resultando un sueldo menos)

A FAVOR 6 (4 PP, 2 AIPJ) ICP ABSTENCION


--------------------------------------------------------------------------------


El equipo de Jarama Directo





no han pasado ni cuatro meses, supongo que las propuestas de jadi-iu-psoe para sus sueldos seran las mismas. de no ser asi su credibilidad estara seriamente en entredicho y seremos muchos los que creamos que han hecho todo por la pasta .
 
TAMBOR
TAMBOR
24/10/2007 08:28
Pero que te preocupa.
Si no aumenta el gasto total de salarios del gobierno!
CALCÚLALO!
Si antes te salían muy caros porque no hacían nada y se lo llevaban por la jeta. O es que no te enteraste ayer que lo que se apuntaba Zurita lo había hecho Pedro Antonio?
Además los de derechas sois los que defendeis esos salarios. De qué te quejas!
 
A
a x ellos q son d paracue
24/10/2007 01:20
finalmente para gara-digital el tema de los sueldos no es noticia.

http://www.paracuellosdigital.com/index.php?option=com_content&task=view&id=127&Itemid=24

¡VIVA LA IMPARCIALIDAD PERIODISTICA¡

¿¿PERIODISTICA??

 
A
a x ellos q son d paracue
24/10/2007 00:59
http://www.jaramadirecto.com/plenos/2005_set_19.php

Punto 1: Acuerdo si procede relativo a la propuesta de Alcaldía respecto al establecimiento de la retribución anual para cargos que se desempeñan en este Ayuntamiento en régimen de dedicación exclusiva.


El equipo de gobierno se sube medio millon de pts al año. Aunque los sueldos estaban igual que desde la legislatura pasada, eran desorbitados y no se justifica esta subida de 6,5 %. Tampoco se aumenta en relacion con la carga de trabajo o numero de concejalias, inexplicablemente, todos por igual.
Alcalde Fernando Zurita de a 49.554,40 a 52.645.46 e/año (8,75 Mpts)
Concejales de 44.708,44 a 47.702,62 e/año (7,93 Mpts)
Begoña Ramirez (Seguridad, personal, mujer, n.tecnologias)
Pedro Antonio Mesa (Obras, hacienda)
Rufino Sotoca (Educacion, cultura, m.ambiente, servicios)
Juan Luis Muñoz (Urbanismo y agricultura)
Maria Angeles Peran (Deportes, juventud)


Recordemos que nuestro concejal de JaDi ostento la Concejalia de Medio ambiente con sueldo de 22.575 euros/año que es lo lógico para Paracuellos. P. Novillo concejal liberado de IU que esta por 25.275 euros/año y no se le aplica el aumento. Igual que tampoco se suben las asignaciones por asistencia para concejales no liberados.
Inicialmente JaDi propuso EN CONTRA



Resultado pleno: 7 a FAVOR (4 PP, 3AIPJ) 6 en CONTRA (4 IU,1 PSOE, 1 JaDi).

Al leer el punto luego de la votacion, el Alcalde le agrega la coletilla "RETROACTIVO A ENERO 2005". la oposicion al completo solicito anular el punto y votarlo con la enmienda, pero Zurita no lo admitio.

JaDi propuso como punto alternativo que los sueldos fueran como máximo de 43 mil/año para Alcalde, 38 mil/año para concejales con alta carga de trabajo y 33 mil/año para resto de concejales liberados. No prosperó (PP-AIPJ contra, IU-PSOE abstencion, JaDi favor) IU remarcó que estas cifras no son acorde con los presupuestos aprobados hace unos meses.

 
A
a x ellos q son d paracue
24/10/2007 00:43

http://www.paracuellosdigital.com/noticias/laotrarealidad/sueldos.html


LA OTRA REALIDAD.
COMPARATIVA DE SUELDOS



Dicen que las comparaciones son odiosas, pero en este caso pueden mostrar claramente a los vecinos de Paracuellos la desproporción y el abuso por parte de las autoridades municipales a la hora de adjudicarse un modesto sueldo.
Al final los que salen perdiendo somos los de siempre, los vecinitos de a pie.

Un dato tremendamente alarmante es la clara diferencia con los alcaldes de poblaciones con más de 50.000 habitantes. Simplemente es vergonzoso. La retribución de los Alcaldes y equipos de gobierno no está legislada y los sueldos son propuestos y aprobados por el partido que tenga la mayoría o en su defecto por el equipo de gobierno. Un equipo de gobierno que en el caso de Paracuellos se demuestra que piensan más en su beneficio propio que en los vecinos a los que representan y a cambio de pagarles un buen sueldo recibimos una mala gestión, con falta de trasparencia a la hora de llevar las cuentas municipales.
En rojo están marcados los sueldos que son inferiores al de nuestro Alcalde.

GOBIERNO

Presidente: 76.954´06 €
Vicepresidente: 72.329 €
Ministros: 67.895´64 €
Secretarios de Estado: 63.037´29 €
Subsecretarios de Estado: 55.120´63 €
Director General: 46.404´52 €

AUTONOMÍAS
Presidentes autonómicos: 69.118´88 € de media
Consejeros autonómicos: 45.077´53 € de media
Alcaldes (de poblaciones de más de 50.000 habitantes): 35.460´99 € de media

CONGRESO/SENADO
Presidente de la Cámara: 150.258´44 €
Diputado de Madrid: 35.945´28 € (+10.008´79 en dietas)
Diputado de fuera de Madrid: 35.945´28 € (+20.968´87 en dietas)
Datos de la revista "LA CLAVE" referentes a la legislatura del 2002, facilitados por D.A.


LOS SUELDOS DE UN AYUNTAMIENTO

Es lamentable ver como el equipo de gobierno de un pueblo con poco más de 6000 vecinos tiene unos sueldos poco menos que de MINISTROS. Si lo comparamos con otras poblaciones vecinas el tema adquiere un matiz de escándalo. Por ejemplo Valdetorres de Jarama con la mitad de población que Paracuellos (3500 Vecinos) Sólo el alcalde está liberado. Relato a continuación los sueldos que costeamos los vecinos del municipio sin incluir el del Concejal de Medio-Ambiente que será presupuestado este año.



Acalde, Fernando Zurita, 49.554,40€ , 8.245.158 Ptas

1 Teniente Alcalde, Begoña Ramírez, 44.708,44€, 7.438.858 Ptas

2 Teniente Alcalde, Pedro A. Mesa, 44.708,44€, 7.438.858 Ptas

4 Teniente Alcalde, Rufino Sotoca, 44.708,44€, 7.438.858 Ptas

Concejal de Agricultura, y Urbanismo , Juan L. Muñoz, 44.708,44€, 7.438.858 Ptas

Concejal de Deportes y Juventud, M. Angeles Peran,44.708,44€ , 7.438.858 Ptas

Concejal de la Oposición, Pedro N. 25.500€, 4.208.406 Pts



Estos estupendos sueldos suman un total de 49.644.854 Ptas A esta cifra hay que añadirles el complemento de dietas, plenos y lo que quieran, lo que supera la cifra nada despreciable de 50 millones de pts. (Algo más de 300.000€)

Estos sueldos sumados al la deuda de unos 450.000.000 de pesetas (si no es más) que tiene nuestro ayuntamiento significa que cada vecino empadronado de Paracuellos esta endeudado unas 80.000 pts. (En estos sueldos no incluyo los que por la mala gestión de este ayuntamiento estamos pagando los vecinos sin recibir ningún servicio a cambio, por ejemplo, biblioteca, protección civil y asesores del alcalde)

Con esta deuda y estos sueldos el alcalde de Paracuellos se permite el lujo de querer coche oficial, a ser posible un Audi A4 y plantearlo en los presupuestos que tiene que aprobar el equipo de gobierno para este año 2004.

Pero para costear todo esto el ayuntamiento tiene que recaudar y sacar dinero hasta debajo de las piedras…..y como lo hace, pues sencillo, reduciendo el coste social.

Infraestructuras malas (pobres instalaciones deportivas, parques nulos, aceras tercermundistas), oferta cultural escasa, servicios sociales inexistentes….Y la otra medida es cobrando por todo. No hay nada donde el ayuntamiento asuma el coste total, actualmente los vecinos de Paracuellos tenemos que pagar por todo….si quieres deporte, paga matricula, ficha y cómprate el chándal, si se organiza una liga municipal de fútbol, paga, si quieres música paga, si quieres algo…paga. Por lo único que no se paga es por la biblioteca, (Supongo que por eso no la abren). Y luego están los impuestos indirectos, que pensando mal no me extrañaría que el alcalde obligase a los municipales a incrementar el número de multas para que si ya pagamos poco, paguemos aún más.

Con todo este panorama el Alcalde se permite decir en su publicación del PP que somos un pueblo puntero. Y yo le aclaro Somos un pueblo puntero en Deudas y Sueldos injustificados.

Como vecino de Paracuellos hago la siguiente sugerencia al equipo de gobierno:

Reducir todos los sueldos alcalde, tenientes de alcalde y concejales a 5.000.000 millones de pts. (Que ya está bien)
(El 90% de los empadronados en Paracuellos no llega ha esa cifra ni de cerca) Con ese simple recorte estaríamos hablando de más de 15 millones anuales o 60 millones por legislatura, y esto sin incluir el ajuste de sueldo del todavía no liberado concejal de medio-ambiente, para gastar en los vecinos del pueblo.

Con 15 millones de pts en un pueblo como Paracuellos se pueden hacer muchas cosas. Reducir el alquiler de la cancha del polideportivo, pintar el frontón, dar equipaciones a los deportistas de Paracuellos, reducir el coste de los participantes de la liga municipal de fútbol (Cada jugador de la liga municipal de fútbol sala ha tenido que pagar cerca de 80€ concepto de fichas e inscripción) dar mejores premios en la única maratón organizada por el ayuntamiento. Pero claro esto quizás es pedir demasiado a nuestro actual equipo de gobierno, que parece mas bien mirar el beneficio propio que el de sus vecinos.

Como decía muy bien dicho el actual concejal de hacienda, patrimonio e inseguridad Don Pedro A. Mesa Moreno, (Miembro del equipo de gobierno que formo junto al PP) “Actual alcalde que a pesar de 4 años de mandato y de disponer de unos 3.000 millones de pts (18 millones de euros) de presupuesto para inversiones y mejoras de la calidad de vida de todos los vecinos, no se ha notado su gestión, desconocemos si es porque no vive en nuestro municipio o simplemente por que no sabe” La política tiene estas cosas pero con tal de gobernar y repartirse la suculenta tarta y los sueldos del ayuntamiento me arrimo a quien sea . Como vecino de Paracuellos invito a D. Pedro A. Mesa Moreno a que recuerde sus anteriores legislaturas como alcalde y se dará cuenta de que esta a la zaga ya que el tampoco se preocupó mucho por el pueblo y ahora menos, recordemos recientemente el problema de subida de tensión que sufrieron varios vecinos del municipio en el que perdieron todos sus electrodomesticos y como eludió el tema.
Con representantes así Paracuellos está avocado a ser con diferencia el peor pueblo de la zona.



 
A
a x ellos q son d paracue
23/10/2007 23:06
finalmente se han puesto el sueldo que ellos tanto criticaban y que veian como escesivo cuando estaban en la oposicion hace tres meses.

vamos que de coherencia cero patatero.

segun han dicho, el alcalde se lo ha propuesto y a ellos no les ha quedado mas remedio que aceptar, puesto que hera una propuesta de la alcaldia.

pobrecillos, que esfuerzo tan grande tener que tragar con esto.

recuerdo esos articulos de "manipula digital" haciendo referencia a comparativas de sueldos con otras poblaciones y lo escesivos que heran en paracuellos. a ver si tienen narices de contar la verdad sin manipularla y decir que estos no tienen coherencia con sus principios y que trincan lo mismo que los otros.

seguro que al final segun "MANIPULA DIGITAL" ICXP TIENE LA CULPA DE ESTOS SUELDOS.

y para coherencia la de ICXP que ha votado siempre lo mismo. el resto cambia segun sopla el viento.
 
A
a x ellos q son d paracue
23/10/2007 00:41
aun habiendo cojido los cortes que mejor le venian a sergio el audio no tiene desperdicio.

http://www.jaramadirecto.com/plenos/2007_jun_29.php

hoy comprobaremos si teneis palabra.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento