No soy un experto en auditoría y contabilidad aunque un poquito si he estudiado.
Le he dado una vuelta muy somera en lectura poco profunda y os pongo varias conclusiones/más bien opiniones a vuela pluma.
1.- Que demostrar que se han llevado la pasta a la vista de los datos, es bastante fastidiado, principalmente por la falta de documentación aportada que indica la auditoría y porque supongo que entre todos echarán tierra encima como se suele hacer con todos estos.
2.- Que a la vista de los datos y los recurrentes errores contables, una de dos o el departamento correspondiente es inexistente (cosa improbable) o que los que lo integran, cuando les hablaban de pasivo y activo se imaginaban otras cosas más propias de la educación zezuá, que obedecián ordenes de hacerlo rematadamente mal y estariamos hablando de otro tipo de historias, o la más probable que en un cortijo como el de de nuestro querido ayuntamiento, todo valía por que total....
3.- Que da verguenza ajena la cantidad de chanchullos que se pueden realizar y lo dificil que es sacarlos a la luz, dado que supongo que de forma directa o indirecta al final todos salían beneficiados, supongo que proveedores locales o afines (contratos verbales) y trabajadores, amiguetes, familiares y demás (incremento salvaje del gasto de personal, que tampoco los de ahora, asesor por 50.000 boniatos anuales incluidos, han atajado si no como se desprende de otras informaciones han incrmentado, porque claro, todos tienen que comer).
4.- Que a la vista de los datos, los anteriores gestores, por supuesto que quedan invalidados para cualquier gestión municipal más allá de ordenar la petición de bocatas y cervezas para las reuniones de ¿trabajo?.
5.- Que a la vista de la In-gestión de los actuales...........!!!!!!DIOS MIO!!!!!.
Por último, que supongo que por desgracia, esto tendrá menos recorrido que la solicitud del mundial de futbol para PARACUELLOS DE JARAMA en 2022. !!!!!La madre que piiiiiii... a estos y a todos los piiiiii.... políticos sectarios!!!!!.
En cuanto a lo de los partidos políticos:
I.U, mucho lirili y poco lerele, por mucho que la auditoría apunte cosas, pocas son demostrables con lo cual me temo que el recorrido será político y en eso tienen la batalla perdida, lo de escudarse en la duquesa es de risa, porque si existieran pruebas fehacientes de delito, cualquiera y más un grupo político puede presentar demandas pero me temo que se quedarán en airear mierda sin más, por desgracia.
Lo del actual alcalde, pues eso supongo que es la mando que mece y mecía la cuna, el más listo de la pandi y el que menos aireará por si acaso.
Lo del Psoe de paracuellos......estás de cachondeo, supongo que estará junto con el tal Fariñas, venga a darle vueltas al documento para ver donde empiezan las letras.
Lo de Jadi, pues eso...MM es deficitario (ja,ja,ja) si no es capaz de explicar tal chorrada, dejemosle con sus tractores y piedras que a día de hoy siguen adornando la famosa rotonda para deleite visual.
Y como despedida, y sin defender a Borja que se defiende perfectamente él solito, supongo que primero: estará "llorando por los rincones" como diría la famosa copla viendo lo que había metido en el ayuntamiento, lo que hay y lo que por desgracia volverá; segundo: que supongo que para emitir un juicio ponderado y elaborado, no basta con meras opiniones emitadas en un foro sin ningún tipo de incidencia y que en el fondo no valen para nada (como las mías).
Tercero: que visto lo visto, seguid dandole palos ,que por desgracia (y no lo digo por la existencia de ICxP de la cual me alegro), si no que tenga que existir como contrapeso a todos los chorizos que mamais de las ubres de la pasta ajena.
De todas maneras queda un año, veremos....