Pues analicemos, ojo que va una chapa, el que avisa no es traidor.
Yo estoy con Neil en el sentido de que mal que nos pese a muchos, estas elecciones se jugaran por desgracia en el plano de la política nacional, es decir que la mayoría de esos 6000 votantes probablemente se decanten por opciones independientemente de la trayectoria de los actuales jugadores del tablero, el PP obtendrá una amplia representación de esos "desinformados" a nivel local e incluso pese a su deslabazada lista no descarto representación de UPyD.
En MM los votos en mayor medida iran a parar al PP, sin necesidad de hacer practicamente nada, que junto con los ya existentes en el casco, los berrocales y el resto de urbanizaciones le situaran muy cerca de los 7-8 concejales rondando la mayoría.
UxP, mantendrá sus votos cautivos incrementados por los cercanos a los dimisionarios de IU y además los rumores afirman que Pedro Antonio (que es el más listo de todos y por eso lleva 25 años con unos y otros) ya se ha asegurado los apoyos de los Berrocales y en menor medida de Altos de Jarama, con lo cual estará en 2 concejales.
Esto nos lleva a que Sergio pierde su casi único caladero de votos de los Altos de Jarama y tendrá que volver a ganar más dinero (según afirma) en su anterior empresa que estarán encantados del regreso del hijo pródigo y él dejará de sentirse perseguido y vilipendidado por todos. con lo cual JADI no sacará representación.
Lo del CDS pues más de lo mismo, ni tiene el arrastre de PP y UPyD a nivel nacional ni ningún tipo de calado en el pueblo, con lo cual sacará los mismos votos que el partido de los defensores de la zarigüeya ártica es decir sin representación.
El PSOE es una incognita, si juzgamos en clave local, su peso es bastante pobre y a nivel nacional el juicio y arrastre no será en mi parecer relevante entre los nuevos votantes, con lo cual mantendrá un representante o como mucho se encontrará la sorpresa de un segundo.
IU por mucho que sus denodados defensores y el buen candidato que Basoa no dudo que sea, va a pagar su "responsabildad institucional" sus mensajes contradictorios según sopla el viento (hora la formación se suple con ideología, hora la formación es indispensable), su anclaje en el "y tu más" y la lucha fratricida y la excisión de votantes a raíz de la "fuga" de su anteriores representantes hacia el otro partido de "los de aquí de toda la vida", además su mensaje cala poco en el nuevo panorama y los nuevos vecinos a los cuales sus anteriores representantes se han encargado de apartar con "su MM es deficitario", "los pijo-forasteros", otras lindezas y una total desidia hacia el desarrollo de la urbanización, con lo cual mantendrán el voto de los más acerrimos del casco y poco más, bajarán de 3 a 2 representantes.
Y la gran incognita, el pim,pam,pum de todos porque saben que es la llave de todo el tinglado es ICxP, de aquí al final le darán cera hasta en el cielo de la boca e intentarán que su mensaje no fluya en su caladero principal de votos; pese a ello es percibido por su procedencia, origen y conocimiento de sus miembros como vecinos de MM, considero que el fichaje o unión con el sector descontento de PP (representado por Marlowe) en este foro le generará una nueva corriente de votos tambien en el casco con lo cual es probable que una amplia representación de los nuevos vecinos lo perciban como una vía de escape y escudo contra el frente de "los de siempre" y obtendrá una representación de entre 4-5 representantes.
Resumiendo la chapa:
PP 7-8
ICxP 4-5
UxP 2
IU 2
PSOE 1-2
UPyD 0-1
Editado por Shark 20/04/2011 12:34