Volver al foro
Q
Quique1
01/05/2011 17:46

Alcaldesa de Belvis

¿Por qué el presidente de I.U ha dejado aparcada a Carmen Ramos Martín?

5.521 lecturas | 29 respuestas

Me pregunto porque el Sr. Basoa (presidente de I.U)  HA DEJADO "APARCADA" a Carmen Ramos Martín siendo esta la ganadora de varias elecciones anteriores... quizas es porque hay amigos que tienen plaza de Alcalde de la pedania?? y  pagan FAVORES?hay mucho tufillo a vendetta dentro de las filas de I.U no os parece?

Los resquemores y las venganzas afilan estas elecciones y luego hablan de los demas, imputandoles tontadas del pasado.

CARMEN COMO ES QUE NO CONOCES A "ESTOS"???


Editado por Quique1 01/05/2011 17:49


Editado por Quique1 01/05/2011 17:49
 
aasd
aasd
10/06/2011 17:20

Osea, que ahora el PP debería hacerle el favor a IU para que pudiera gobernar en Belvis.

No sé, pero viendo el video de la investidura de Paracuellos del 2007 y aquellos gritos de Novillo de ¡toma!¡toma!... no creo que en el PP tengan muchas ganas de hacerle ese favor a IU.

 
Egeria
Egeria
09/06/2011 19:56
fr451b
fr451b
15/05/2011 15:32

Pajarito_Pito dijo:

¿Y porqué habría de contestarte yo? Las respuestas se han publicado ya en este foro, y no parece que haya servido de gran cosa. La impresión que yo saco es que, cada vez que alguien da las explicaciones oportunas, surge de la nada una auténtica bandada de buitres que consigue devolver la conversación -por darle algún nombre- al punto inicial. Lo que me lleva a la conclusión de que no merece la pena responder a un tema tan vacío de contenido y con tanta carga de intencionalidad política. Por otro lado, si de verdad te interesa conocer la respuesta, llamas a la sede de IU, o te pasas por ahí, o echas un vistazo en su web, y se lo preguntas.

Saludos


Editado por Pajarito_Pito 15/05/2011 15:09

 

Aquí, lo único que se ha respondido es que un funcionariom dejó de sellar unas listas. Y me lo creo, porque lo han dicho y no tengo motivos para dudarlo.

Yo simplemente preguntaba porque me parece un fallo gordo que nadie del partido, los más interesados en el tema, revisara que todo había ido bien. Yo, si hubera sido para mi, lo hubiera revisado sin duda alguna.

Tiens toda la razón en que no tienes por qué responderme, pero cómo vi que empezabas a comentar mi mensaje, creí que querías responder. Otro error mio, sólo pretendías, una vez más, buscar barullo y mal rollo. Conmigo, te lo aseguro, das en hueso.

Mira que, con tus diferentes personalidades, has escrito en este foro líneas y líneas ... y qué poco provecho se puede sacar de todas ellas. Para que no te enfades, te haré una concesión: otro tanto pasa con Seven.

 
P
Pajarito_Pito
15/05/2011 15:09

¿Y porqué habría de contestarte yo? Las respuestas se han publicado ya en este foro, y no parece que haya servido de gran cosa. La impresión que yo saco es que, cada vez que alguien da las explicaciones oportunas, surge de la nada una auténtica bandada de buitres que consigue devolver la conversación -por darle algún nombre- al punto inicial. Lo que me lleva a la conclusión de que no merece la pena responder a un tema tan vacío de contenido y con tanta carga de intencionalidad política. Por otro lado, si de verdad te interesa conocer la respuesta, llamas a la sede de IU, o te pasas por ahí, o echas un vistazo en su web, y se lo preguntas.

Saludos


Editado por Pajarito_Pito 15/05/2011 15:09
 
fr451b
fr451b
15/05/2011 15:06

Pajarito_Pito dijo:

fr451b dijo:

Desde el desconocimiento total del tema y simplemente con la idea de que me aclaren una duda, sin dobles intenciones:

Claro, claro...

Saludos

Ya veo cómo contestas a la parte más sustanciosa de mi pregunta.

Claro que cuando no interesa entrar en el fondo, lo mejor es salirse por la tangente.

La pregunta era sin doble intención porque yo lo veo tan claro, desde fuera, que no encuentro explicación lógica. Pero, si te sientes mejor, admito que tú pienses que lleva un poco de ironía la pregunta, ahora, por favor, contesta a la misma.

 
P
Pajarito_Pito
14/05/2011 20:37

fr451b dijo:

Desde el desconocimiento total del tema y simplemente con la idea de que me aclaren una duda, sin dobles intenciones:

Claro, claro...

Saludos

 
fr451b
fr451b
14/05/2011 20:27

Desde el desconocimiento total del tema y simplemente con la idea de que me aclaren una duda, sin dobles intenciones:

  1. Parece ser que para poder concurrir a las elecciones, cada partido debe llevar los papeles con las listas electorales a un sitio donde un funcionario público tiene que ponerlas un sello para que puedan ser publicadas.
  2. Parece ser que alguien, supongo que de IU, llevó los papeles con las listas electorales de IU de Paracuellos y Belvis.
  3. Parece ser que el funcionario no selló la de Belvis. Supongo que sin intención alguna, sino por un mero error.
  4. Supongo que la persona que presentó los papeles, se traería una copia de las listas presentadas o un justificante similar que permita demostrar que el procedimiento se ha efectuado. No conozco el tema, pero seguro que es así, pues en todo acto administrativo en el que se presenta algo, se otroga un número de registro y te dan un papel que demuestra lo que has hecho, por si acaso.
  5. Entonces, planteo mi duda: ¿Ni esa persona ni los responsables últimos del partido verificaron, en ese mismo día, que todo había ido correcto? ¿En un tema tan importante, sólo se dan cuenta del problema fuera de plazo, cuando ya el tema no tiene solución?

En definitiva, si las cosas son como planteo (si tengo algún error de bulto, subsanármelo, por favor, y aclararme dónde estuvo realmente el problema) me parece que hay un error inicial humano, entendible y subsanable, del funcionario, pero que el mayor error lo comteten aquellos de IU que no revisan que todo ha ido correctamente, sobre todo cuando son los más interesados, ¿no?.

 
ultratumba
ultratumba
13/05/2011 18:28

J.M.Carrascal dijo:

Para mi que la han tirado del globo......

Aquí hay gato encerrado...

 

 

No me pises el comic de la semama que viene Carrascal...

que conste en acta que ya lo tenía hecho...

 
ultratumba
ultratumba
13/05/2011 18:01

Paracuellosdigital acaba de publicar la resolución. Me temo que no son buenas noticias para ella...

 
O
oscar1978
13/05/2011 00:32

vaya dos candidatos q se lleva Belvis, el de la izquierda q durante 8 años q estuvo en el gobierno lo único q hizo fué intentar vender el pueblo a aena para q pudieran ampliar el aeropuerto... y el de la derecha q hasta hace unos meses q le ofrecieron presentarse x el psoe le hacía la pelota a la alcaldesa de Belvis y la defendía a capa y espada... en fin se pensarán q van a vivir como en Marbella, q pena el chasco q se van a llevar cuando vean la realidad.... de todas formas hasta el dia 22 no hay nada ganado ni perdido. Yo sigo con la esperanza q se haga justicia y la alcaldesa actual tenga al menos el derecho a la candidatura, después q los votantes decidan en las urnas a sus representantes....

 
calippo2
calippo2
11/05/2011 19:37

¡ que pena! ¿y se va a tener que poner a trabajar?, estoy desolado!!!!!!!!!

 
calippo2
calippo2
11/05/2011 19:34

una -

 
A
a_ver_si_ahora
11/05/2011 18:39

Hartode, leete, por favor, el mensaje que abre el Post. Creo que la intencion se ve clarita. Insinuar que Basoa habia aparcado a Carmen por razones p oliticas o personales. Una vez que se ve clarito que no hay nada de eso, el tipo en cuestion ni asoma la nariz. O si la asoma, pero con otro nick, para seguir mareando la perdiz. Tu que crees?

Salu2

 
Hartode
Hartode
11/05/2011 18:30

Espero que se soluciones y se pueda presentar la candidata de IU, pero por lo que pone en la noticia el error fue de quien presentó la candidatura por parte de IU:

"Según ha relatado Ruiz a Europa Press, se produjo un "error" en la presentación de las listas electorales de Belvis, cuando el representante de la zona presentó esa candidatura junto con la de Paracuellos del Jarama, y tan sólo se selló esta última. La consecuencia ha sido que la lista de Belvis no se ha publicado en el BOCM y no podrá concurrir a las elecciones."

Por otro lado, siempre que uno presenta un papel en la administración se lleva una copia sellada. No entiendo cómo IU no se dio cuenta en el acto.

http://www.que.es/madrid/201105031724-pide-amparo-despues-error-impidiera-epi.html

 
A
a_ver_si_ahora
11/05/2011 18:03

Yo no tengo ni la menor idea ni pretendo saber de lo que no se. Lo que tengo muy clarito es que este tema lo abrio alguien con la sana intencion d eechar mierda, y no ha pedido disculpas por el mal entendido.

Salu2

 
Shark
Shark
11/05/2011 17:22

Una pregunta, el alcalde de Belvis (307 habitantes), tambien se levanta al año casi 50.000 pavos????????.

Espero que sea que no, sino me hago del partido de quemado (el de primero guillotina, y luego veremos).

PD. Me huele que el "error burocrático" ha debido ser mayusculo si hasta en el País parece que dan el tema por finiquitado.

 
A
a_ver_si_ahora
11/05/2011 17:14

Un transfuga en las filas del PP? Que raro, no? ;-)

Salu2

 
Egeria
Egeria
11/05/2011 16:09

Hoy en el Pais ha salido esta noticia  http://www.elpais.com/articulo/madrid/pueblo/elpepiespmad/20110511elpmad_9/Tes

 
O
oscar1978
11/05/2011 14:28

señor a x ellos q son de paracue.... primeramente a mi nadie me tiene q dar la razón, se la tienen q dar a iu y a Carmen Ramos pero infórmate mejor hasta hoy la justicia ni ha dado ni ha quitado la razón asiq no te dediques a sacar conclusiones q pueden confundir a otras personas y hacerlas creer q a iu no le ha dado la razón la justicia cuando todavia no se ha pronunciado. Sobre tu pregunta x saber quién del partido llevó las candidaturas.... no será q fuiste tu y estás un poco preocupado xq se vea a las claras lo torpe q puedes llegar a ser?? no sé, me sorprende q te preocupe quién llevó esos papeles cuando el error ha estado en un sello y no en unos papeles bien presentados...puede q quieras evitar q te descubran?? snif snif.... q todo lo q sube baja.... tengo clarito un salu2

 
A
a x ellos q son d paracue
11/05/2011 07:51

bueno, bueno, osea, el fallo del funcionario y la justicia de momento no os da la razon, que malos.

solo por curiosidad, ¿quien de IU llevo los papeles a sellar LAS CANDIDATURAS a la junta electoral?

 
O
oscar1978
11/05/2011 00:29

el fallo ha sido de algún funcionario inepto de la junta electoral x lo q tengo entendido. Iu presentó su candidatura totalmente en tiempo y forma y el señor q tiene q ponerle el sellito (algo tan simple como pasar papel x papel y plasmarlo) al cojer la candidatura de paracuellos-belvis se "equivocó" y solamente selló la de paracuellos xq pensaba q era conjunta. Claro q estos fallos sin intención no deberían de ocurrir ya que se juega con el derecho de una persona a presentar su candidatura y lo más importante con el derecho de los ciudadanos de poder votarla. De hecho, desde que comenzó la democracia en el segundo fallo q se comete de esta envergadura, el anterior fué hace 20 años en Barcelona...

El tribunal constitucional todavia no se ha pronunciado al respecto y tanto la alcaldesa como la gran mayoria de vecinos de Belvis están esperando su respuesta, esperemos q sea favorable y como ellos muchas veces dicen sirvan al amparo de los ciudadanos xq sería muy injusto q x un error de un inepto paguen otras personas q lo han hecho bien

 
A
a_ver_si_ahora
10/05/2011 18:29

Juanfran, una pregunta... esta bien pagado el oficio de troll? En cuantos foros tienes que escribir, además de en este, para llegar a fin de mes? Porque no creo que te paguen un sueldo por escribir solo en Nuevos Vecinos. Imagino que tambien escribes por ahi, en Libertad Digital, en El Mundo... Lo que no se ni me interesa es si usas el mismo nick en todos, para no liarte, o vas cambiando segun entras en uno o en otro. Que no te interesan los problemas de Paracuellos, y que solo actuas como un maton de pueblo, que recorre las calles a la busqueda de "forasteros" a quienes dar su merecido, ya lo has dejado suficientemente claro. Jamas escribes sobre nada que no sea hablar d eotros foreros, y no pareces saber ni donde esta la plaza del p ueblo.

Salu2

 
A
a_ver_si_ahora
10/05/2011 17:34

juanfran, no se si alguien se ha dado cuenta, pero por si no, sugiero a quien este interesado mirar tu perfil: el 99% de tus intervenciones son para descalificar a otros foreros:

Ultima actividad

Practicamente nunca hablas de los problemas de paracuellos. De hecho, da la impresion de que no tienes ni idea, o que no te afecta, lo que ocurre en este pueblo. Ni siquiera el problema del colegio publico parece preocuparte. Que curioso, no? Solo te preocupa quien es o deja de ser fulano o mengano, nada menos que en un foro anonimo. O es que tú eres de verdad el muñeco imbecil de Toy Story?.

Salu2


Editado por a_ver_si_ahora 10/05/2011 17:36
 
A
a_ver_si_ahora
10/05/2011 17:22

Razonablemente seguro. En esa situacion estaba el domingo a las 12:30 aproximadamente, cuando hablaron de ello en el acto de IU. Si ha cambiado la situacion desde entonces, no tengo forma de saberlo.

Salu2

 
A
a_ver_si_ahora
10/05/2011 17:15

A ver si te he entendido. Sabes que Carmen estuvo junto a Basoa, codo con codo. Seguramente sabes tambien, por la misma razon, que Carmen es la suplente nº2 de la candidatura de Paracuellos (a la espera de que se resuelva el recurso ante el TC) y sigues abrigando dudas respecto a lo que ha pasado? Pues chico, como diria Obama, haztelo mirar. Para mi que sabes perfectamente lo que ha pasado, pero que no vas a mover un dedo para deshacer el malentendido porque, en el fondo, te alegras de que haya ocurrido.

Salu2

 
A
a_ver_si_ahora
10/05/2011 16:57

De momento, el que inicio este Post se arranco con una mentira llena de mala leche, que ya sabe el que las mentiras siempre dejan su poso. Uno entra, lee eso y se va pensando "todos son iguales" Y ya esta el daño hecho, que es de lo que se trataba. Si luego uno se entera de que en realidad la candidatura de la actual alcaldesa de Belvis esta en el Tribunal Constitucional, ya da igual. La cizaña ya ha hecho su efecto. Y es de lo que se trata. Luego unos cuantos comentarios que pretenden ser casuales pero que ignoran el hecho de que el domingo alli estaba Carmen, junto a Basoa, en el centro cultural, apoyando la candidatura de IU, pase lo que pase.

Y estoy seguro de que muchos de los que han hablado saben eso. Pero no se van a molestar en decirlo. Eso no va con ellos. Si IU sale perjudicada con la mentira, mejor que mejor. No hay manera mas barata de echar mierda que dejar correr un bulo.

Salu2

 
Shark
Shark
10/05/2011 16:51

NeilYoung dijo:

Coño Shark, que me alteras el karma, que yo estaba preguntando en plan pacífico.

 

Nada, hombre, si va en plan broma, para darle un poquito de vidilla al tema, que realmente es lo divertido de esto.

 
Shark
Shark
10/05/2011 16:11

Seguro que el que cometió el error fue el funcionario (por supuesto varón), que además era un fascista redomado y odiaba a todas las vecinas de paracuellos......o eso o culpa de los dos de IU, que ya no son de IU, y es que ..........

 
O
oscar1978
10/05/2011 14:51

primero querido vecino deberías informarte mejor del motivo por el que la candidatura de iu en belvis está pendiente de confirmar antes de realizar suposiciones que no llevan a ninguna parte... el error ha sido de la administración por lo q iu no tiene nada q ver e independientemente del partido q se sea lo q debemos de hacer todos es apoyar el derecho de Carmen Ramos a presentarse a la alcaldía y el derecho de los ciudadanos de ejercer el voto libre sin q afecte el error de un inepto q no sabe realizar bien su trabajo y por el que se están viendo perjudicadas muchas personas q no han tenido nada q ver con el fallo cometido.

un saludo

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento