Volver al foro
S
StarXXXX
19/05/2011 11:11

Análisis electoral de andar por casa

¿Quién ganó las elecciones en Miramadrid?

1.367 lecturas | 11 respuestas

Partido    Votos 2007    Votos 2003    Diferencia
PP               1267                1012              255
IUCM             876                  945               -69
ICP                530                      0               530
AIPJ              601                   806            -205
JD                 313                  286                 27
PSOE 522 380 142

 4109 3429 680

En definitiva, de 680 nuevos votantes, 530 fueron a ICxP, un 78%. Si suponemos que los que perdió Mesa fueron a parar al PP y los de IU al PSOE, el PP se llevó 50, un 7%, el PSOE 73, un 11 y JADI 27 un 4%.

Todos los pronósticos que he visto por aquí se hacen suponiendo unas inercias de voto, que en Miramadrid no son reales.


Si consideramos que entonces muchos éramos recién llegados y no teníamos conocimiento de la olla podrida que es este municipio, cabe suponer, haciendo una proyección de andar por casa, que la victoria de ICxP va a ser por mayoría absoluta y holgada, así que ya se pueden ir callando los apóstoles de los pactos y demás gritaconsignas.

El cambio está cerca y espero que los que lleguen sean dignos de la confianza que depositamos en ellos. No es de extrañar que los representantes de algunos partidos anden dando tumbos por aquí como pollos descabezados.

Fíjense cuán bajas son mis expectativas, que me conformo con que sean honrados y razonablemente sensatos. Parece poco, pero nos situaríamos a años luz de donde ahora nos encontramos.
 

Salu2.

 
S
StarXXXX
20/05/2011 09:41

Ya queda menos

Tarabelo, Pajarito, Mujer19, MaríaV.

Por si no lo sabéis, la oficina del INEM está en

Torrejón.

 
S
StarXXXX
19/05/2011 15:51

Roberto_GR dijo:

ASi que y después de haber analiozado como vecino de Miramadrid y muy preocupado por la situación económica actual y de Miramadrid, tengo datos para demostrar que el PP es el mejor partido y el mas preparado.


Desconozco qué clase de análisis te puede haber llevado a concluir semejante disparate, si bien el resto no precisamos de análisis alguno, sino que basta con recurrir a la historia reciente, no ya para conjeturar, sino para tener la certeza absoluta de que el cabeza de lista del PP es el político de mano más larga y moral más corta, no sólo de Paracuellos, sino de todos los alrededores, que se llevó del municipio lo que no está en los escritos y, no conforme con eso, pretendía que sus amiguetes se llevaran  otro tanto (posiblemente, la revocación de la permuta de las cornisas haya sido lo único bueno que ha hecho el actual equipo de gobierno).

En otro orden de cosas y tal como te apunta fr451b, como este mensaje tuyo parece haberse convertido en una suerte de SPAM que acaba colgado de todos los hilos, al menos corrige las faltas de ortografía.

Salu2.
 


Editado por StarXXXX 19/05/2011 15:51
 
S
StarXXXX
19/05/2011 15:49

NeilYoung dijo:

Me vas a disculpar que te corrija, el tal donpablo es del PSOE, sí ese partido que (igual que el PP) pierde la mitad de los votos en las municipales en relación con las autonómicas, de lo cual alguna responsabilidad tendrán los candidatos locales, me barrunto yo. Aclaro que soy habitual votante socialista.

Pues gracias por la información. Es de agradecer que te hagan ver los errores.

Salu2.

 
fr451b
fr451b
19/05/2011 15:27

Roberto_GR,

Una sugerencia: abre un hilo con el MENSAJE que estás metiendo en todos los hilos y, en los demás, simplemente enlaza con dicho hilo. Es que resulta un pco cansino leer siempre lo mismo.

Es muy fácil decir mil veces "tengo datos para demostrar que el PP es el mejor partido y el mas preparado" y no dar ni un sólo dato.

Entiendo perfectamente que votes al PP porque piensas que es la mejor opción. Pero deberías expresarlo como opinión, no como verdad absoluta. Y no eres el único en el foro, hay muchos.

StarXXXX,

La verdad es que el dato que aportas es bueno. Es cierto que no es lo mismo arrancar que mantenerse, es cierto que ha habido cierta escisión en ICxP que le restará alguno de los antiguos votos, pero también es cierto que  me hace pensar que el porcentaje de votos nuevos que se va a llevar ICxP es superior al 40% que yo pensaba.

Marlowe,

A lo mejor no tenéis que pensar en coaliciones después del domingo. Tanto no creo, pero a lo mejor si que tenéis una posición de mucha fuerza para afrontar esas negociaciones. Y tener en cuenta que la mayoría de la gente no rechaza un pacto con uno u otro partido, si no que lo que rechaza es un pacto con los principales representantes de esas formaciones.

 
Consultando
Consultando
19/05/2011 15:07

Roberto_GR dijo:

ASi que y después de haber analiozado como vecino de Miramadrid y muy preocupado por la situación económica actual y de Miramadrid, tengo datos para demostrar que el PP es el mejor partido y el mas preparado.

 

Pues ya me dirás cuáles son esos datos.

Lo qué deberías pensar es que el candidato que según tu es el mejor y más preparado para gobernar ni siquiera vive en Paracuellos y que hace unos años ya se lucró e hizo de las suyas.

Yo sigo pensando en votar a ICxP.

Saludos,

 
Roberto_GR
Roberto_GR
19/05/2011 14:50

Yo no tengo datos REALES para manejar, pero lo que si que se es que es muy importante que salga el mejor partido y que salga por mayoria para evitar los pactos de coalición que no llevan mas que al final vuelvan al Gobierno los mismos de siempre.

ASi que y después de haber analiozado como vecino de Miramadrid y muy preocupado por la situación económica actual y de Miramadrid, tengo datos para demostrar que el PP es el mejor partido y el mas preparado.

Ya no solo eso, sino que hay que tener en cuenta que es el partido con mas relaciones y contactos en Madrid para conseguir a Paracuellos lo que ningun otro partido podría auqnue quisiera.

 
S
StarXXXX
19/05/2011 13:22

donpablo dijo:

Yo le doy como mucho un concejal,y se me apurais le pongo medio mas,pero de hay no pasan.
Yo le doy como mucho un concejal, y, se me apuráis, le pongo medio más, pero de ahí no pasan.
 


Disculpe que le corrija de nuevo las faltas a IU, pero es evidente que pronostican incluso peor que escriben (que ya es difícil).


Los ochocientos y pico votos que sacaron en el 2007 apenas les darían a Uds. ahora para un concejal. Considerando los votos que van a perder, porque a Uds. sí que les conocemos todos los vecinos, y conocemos lo que han hecho esta legislatura, pueden darse con un canto en los dientes si conservan un concejal a costa de los estómagos agradecidos y a los votos cautivos desde la guerra civil, pues su partido no puede nutrirse de otra cosa.


Y por fortuna, Ud. no da los concejales (que se los quedaría todos para seguir paciendo en el pesebre municipal) sino que los otorgaremos el pueblo soberano el domingo.

Salu2.
 

 
D
donpablo
19/05/2011 12:54

No teneis en cuenta una cosa.En 2007 el señor que encabeza la lista era un desconocido,pero en esta ocasion todos sabemos de que pie cojea.

Su partido se rompio,con lo que esos votos no serian los mismos si la eleciones se repitieran 3 meses despues(en 2007 me refiero).

En esta ocasion sabemos que este partido es un satelite del PP,por lo que lo logico es que los votos de derechas terminen en el PP y quien fuera de izquierda y le votara no le votara mas en la vida.

Yo le doy como mucho un concejal,y se me apurais le pongo medio mas,pero de hay no pasan.

Que ya nos conocemos todos amiguetes.

 
S
StarXXXX
19/05/2011 11:53

El análisis es poco riguroso (está pergeñado a ojímetro) pero esencialmente correcto, porque los 680 votos representan a los nuevos habitantes de Miramadrid, que sin pretender demostrar afán de superioridad ni nada parecido, somos los que vamos a propiciar el vuelco electoral, porque la gente "de toda la vida" va a seguir votando a los "de toda la vida", pero incluso es posible que algunos de ellos, hartos ya del "Desmadre a la Paracuellense " que se ha vivido hasta ahora, decidan a apostar por algo nuevo (en definitiva, peor que lo conocido no puede ser)

 

Salu2.


Editado por StarXXXX 19/05/2011 12:45
 
Marlowe
Marlowe
19/05/2011 11:32

Como es lógico, nada me alegraría más que fuera así, pero no lancemos las campanas al vuelo ni vendamos la piel del oso antes de cazarlo.

 
G
ggpf
19/05/2011 11:22

Espero y deseo que no te equivoques:

1.-El PP no debería gobernar por no haber cambiado un candidato (bajo sombra de sospecha)... que no nos tomen el pelo y piensen que por ser un mayoritario lo tienen todo hecho

2.-Jadi, aipj (ahora UxP), PSOE, IU... deben salir por el desgobierno de estos 4 años, y por que su ambición desmedida les llevó a un pacto a todas luces muy contraproducente para nuestro lugar de residencia

3.-ICxP si sale, que no se piense que se va a quedar ahí para siempre, estará mirado con lupa y más con las cosas que están pasando.

4.-UPyD se ha descartado el sólo al proponer un canditado que no reside aquí (me imagino que para darle un puesto a un amig@) y no pensando en nosotros.

Saludos,

 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento