Estimado Sr.. ¿? ¿pgo?
Le agradecería que si de verdad me quiere remitir una carta con petición de contestación, me ponga el remitente, puesto que así puedo dirigirme a una persona concreta para responder... Desde el anonimato poco se puede construir, porque se podría decir cualquier cosa, que "no pasa nada". Nadie queda retratado, se cambia uno de nick y a otra cosa. Admitirá usted que así juego en gran desventaja para mantener cualquier tipo de debate constructivo.
De todas formas y por favor sin que sirva de precedente, voy a contestar a su supuesta pregunta.
Sobre todo porque nada más lejos de mi intención que el hacer polémica sobre este tema: Se me dio la oportunidad de presentar nuestras intenciones desde Participación Ciudadana, y así hice en la última reunión. Después, me quedé un buen rato como vecino, con el único ánimo de aportar algo al debate.
No he hecho pública ninguna impresión ni conclusión personal sobre dicha reunión, la propia Asamblea ni sus componentes, algo que me reservo para mi mismo.
Simplemente he tratado de describir de manera lo más objetiva posible mi participación: efectivamente mi intención era, sigue y seguirá siendo, el tratar de construir puentes de diálogo y colaboración entre instituciones y ciudadanos (todos, no sólo los participantes en dicha asamblea). Ahí sigue mi ofrecimiento. También es absolutamente cierto que aunque no hubo consenso, porque hubo algunas manifestaciones distintas, la opinión mayoritaria fue la que indico, además, con las palabras textuales que se utilizaron: que la asamblea está contra el sistema, y por eso prefieren no integrarse en el mismo. Así está escrito en mi libreta, y he vuelto a chequearlo con algunos asistentes para asegurarme de que no lo escuché mal. No emito ningún juicio de valor, es una opinión tan respetable como cualquier otra, tanto si se comparte como si no.
Ahora bien, poner en duda mis intenciones, e incluso mi buena fe, sólo por reflejar las palabras textuales, no creo que sea justo.
También es cierto que entre los reunidos habían unas cuantas personas muy significadas políticamente, y desde entonces han intentado criticar mi participación en la reunión. Incluso, en un medio digital mediante una carta al director, llena de falsedades, que curiosamente tampoco viene firmada con su nombre, pese a que las normas del mismo medio dejan bien claros los requisitos para publicar una "Carta al Director": "Es imprescindible que los textos estén firmados", "La Carta deberá ir firmada, indicando Nombre Apellidos y DNI de lo contrario no será publicada."
Supongo que si se va con la verdad por delante, no habría ningún reparo en firmar con nombre y apellidos, tal y como rezan las normas de este tipo de publicación, tal y como hago yo en mis intervenciones en este foro, y tal y como me hubiera encantado que hiciera usted, para poder contestarle personalmente.
Sin más interés en continuar con esta falsa polémica,
Un cordial saludo
Borja Baturone